På AB nyhetslänkar till E24 om Hugo Chavez planer på att handla olja i andra valutor ligger en bild med Chavez i förgrunden och ett granatgevär i bakgrunden?

Hade man verkligen ingen annan bild??

http://www.aftonbladet.se

Edit: Fixat direktlänken men där var ju inte samma bild, orginallänk tillbaka.
Vc_90
BlåGul

Skriv och fråga dem. Jag tror knappast att någon annan här på forumet kan besvara din fråga.

Det är redan gjort!
Jag tänkte bara lyfta ut bilden så länge.

All reklam är bra reklam?

Så slipper ni leta..

Dock kan man fråga sig hur många som ens reflekterar/kan reflektera över att det är ett GRG i bakgrunden..

GMY

Grg till Venezuela har jag inte läst nåt om, däremot har Chavez köpt 100.000 Kalashikkov och 24 Sukhoi-plan samt planerar att köpa 5000 Dragunov-prickskyttegevär.
http://www.reuters.com/article/worldNews/i...641282720070826

"I'm going to buy 5,000 Dragunov rifles from Russia ... with telescopic sight, the best in the world, with infrared night-view,"

Hmm, världens bästa, vad säger forumets PSG-experter?

Här har du att läsa.
http://www.globalsecurity.org/military/wor...y-equipment.htm
Saab stops Venezuela arms sales

Frågan som ploppade upp i min skalle är att om man vill skydda sitt lands gränser, om man är Chavez, är verkligen PSG rätt vapen att investera i? Består inte Venezuelas gränser mest av djungel, dvs ev stridsavstånd på upp till 30 meter?

Vi kan ju fortsätta att sväva ut tills jag fått svar från Aftonbladet.

Att gå ut och berätta om att man köpt prickskyttevapen är ju propaganda som syftar till att visa främst den egna befolkningen att man utbildar "farliga" förband med hög kapacitet, att det sedan är rysska vapen är ju också ett politiskt ställningstagande mot väst. Det behöver nödvändigtvis inte betyda att man har lagt ner alla inköp av vanliga AK.....

Dessutom kan jag meddela att striden med pricksyttegevär anpassas genom att man använder dessa system där de har störst effekt. Hur ofta har du stridsavastånd på över 80 meter i betäckt terräng i svensk skog?

Som trådskapare vill jag hellre att diskussionen går mot diskussion om bildspråk.
Var det för att understryka effekten av att Chavez söker en ekonomisk strid som man valde den aktuelle bilden, osv.

När jag fått svar från blaskan redovisas det givetvis här!

fick du nått svar av aftonbladet??

NOT....

Förmodligen hade de inget bra svar på varför de valde just den bilden.

Skall kanske maila igen, de brukar svara om man ställer ordentliga frågor.