Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Snigel designs utrustningsväst 2008
SoldF.com Forum > Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning > Materielplatsen
Pages: 1, 2
Fu Kjellberg
Nu har Recon släppt en version av utrustningsvästen som endast sålts till polis och andra myndigheter innan.
Den finns nu i grönt.
Recon.se

Den har bla använts av NBG sjv.




Ser ut som ett intressant alternativ med dragkedja fram vilket gör att man slipper det stora glappet som blir med Sv2k.
Minus är ju iofs att man inte kommer åt bröstfickorna på uniformen lika lätt.

Ett annat plus är ju att fickan till vätskesystemet bälgar utåt.
Slöbevakarn
Någon som har burit den och som kan berätta lite om komfort, kvalite mm.
Och självklar bidra med mera bilder. dribble.gif
3924
Den ser ju helt klart funkis ut, materialval och färgton liknar mycket stridsväst 2000. Skulle inte bli helt förvånad om det dyker upp en mycket snarlik väst i FM snart, detta med tanke på att Sv2000 ska genomgår en REMO och just ”snigel” och Recon hade fingrar med i spelet vid utvecklingen av Sv2000. Verkar vara en fin modell för folk som bär mycket rygga då den högre midjan medför utrymme för avbärarbälte.

Om någon skulle få infallet att köpa denna produkt så skulle det vara kul med lite bilder med fickor monterade.
Fu Kjellberg
Jag har fått info om att västen i grönt är levererad till NBG.
Och att det finns 2 provexemplar i khaki. Ett är nere i Thad.
Skall försöka fixa fler bilder på västen och lägga upp dom.
3924
QUOTE (Fu Kjellberg @ Mar 13 2008, 12:21 ) *
Jag har fått info om att västen i grönt är levererad till company
Och att det finns 2 provexemplar i khaki. Ett är nere i Thad.
Skall försöka fixa fler bilder på västen och lägga upp dom.



Har du någon antal när det gäller NGB?
Vilka som har provat den o.s.v.
Lego
Äntligen! En väst utan det där värdelösa bältet. Kan ju omöjligen bara var jag som har haft problem med att bältet på Sv2000 olyckligt nog ligger och nöter precis vid fältjackans sidofickor. Blir rätt bra sår runt höfterna efter en viss tids bärande.
Denna väst ser dock mycket lovande ut. Skulle helt klart vara gôtt att få lite mer info om detta, men det kommer väl antaligen snart, om den nu är ute på utvärdering. Hade helt klart köpt en själv om jag var kvar inom firman.

En grej jag tänkte på dock, när det står "Detta är en militärgrön variant av den modell har funnits inom Polisen i 7 år." menar de då denna?

Polisvästen ser ju onekligen väldigt komfortabel och balanserad ut. Är det förresten Snigels egna benplatta på polisversionens bilder? Tänkte iom. Snigels bara har ett vertikalt spänne, men Recons egna har två, fast utan Clip-Lock.
Fu Kjellberg
Lite mer info direkt från Recon:

Totalt 30 stycken är levererade, 15 i svart under tidig höst 2007.

När den utvärderingen föll väl ut så så beställde man 15 st i Militärgrönt också
med leverans februari 2008. De finns idag på NBG/Ing 2 Sjukvård där de även funnits
med på bild i svart på www.mil.se.

Ytterligare en tills vidare icke namngiven enhet i NBG får prov på västen under nästa vecka.

Västen är en mycket lätt uppdaterad version av vår Utrustningväst Polis 2007 som finns på vår hemsida.

Västen är MKIV eller lättare generation 4 av västen som ursprungligen togs fram till Polisen 2000 – 2001.

Den har tidigare tillverkats i Svart, ”Air Force Grey”, och M90 Camo.

Benplattan som syns på bilderna som även diskuteras i tråden, är en Snigel Design svart generation 1
Benplatta som i ett senare utförande såldes till FMV till Stridsväst 2000.

Hälsningar

RECON VILDMARK AB
Martin olsson
pansar2.png
Hej på er!

Ser verkligen kanon ut!
Har bara en fråga, får man använda den i hemvärnet??? har ju hörts talas om att allt skall vara m nummer för att man skall få använda grejer,
Skall ju vara att inga försäkringar gäller ju om inte m nummer på materiel???
tacksam för svar!
tinhead
QUOTE (Lego @ Mar 13 2008, 15:32 ) *
Äntligen! En väst utan det där värdelösa bältet. Kan ju omöjligen bara var jag som har haft problem med att bältet på Sv2000 olyckligt nog ligger och nöter precis vid fältjackans sidofickor. Blir rätt bra sår runt höfterna efter en viss tids bärande.

Lite OT men du måste inte bära bältet med Sv2K?
Speciellt inte om du får skavsår..

Ser man då till den västen och Sv2K så är nog dom enda 2 skillnaderna som är uppenbara..dragkedja och smalare band att fästa utrustning mm i..
Förutom att påsen för vätskesystemet går utåt..



Men det kanske finns anledningar till att försvaret inte valde att ha dragkedja, bälg utåt och bredare band..??
Anlednignarna har nog sin egna tråd?
Lego
QUOTE (tinhead @ Mar 14 2008, 01:19 ) *
Lite OT men du måste inte bära bältet med Sv2K?
Speciellt inte om du får skavsår..


Självklart måste man inte ha bältet monterat, men det känns som att hela västens funktion då faller bort? Tycker inte att bältet hade någon som helst funktion, och dessutom blev det inte komfortabelt att bära alla fickor runt det, speciellt inte när det skall "rassla", därav min åsikt. Dessutom kommer fästningsremmarna för bältet att vara kvar, oavsett hur man nu gör. Kan även säga att det aldrig skulle ha accepterats av befälen under GU. Mycket bättre med en anpassad väst utan det där bältet, då det bara är i vägen. Tycker att dragkedjan är ett stort plus, då en av de största problemen med Sv2k är just spännena. De glider ur, tappar sin "passning" jämt och ständigt, och är allmänt jävligt kassa. En bra dragkedja tar ju bort de problemen, och dessutom behöver man inte trä västen över huvudet, som med vissa andra västar. Det blev väl tom. så att många moddade Sv2k med en dragkedja? Stort plus på lösningen av vätskesystemet, som var ytterligare ett irritationsmoment på Sv2k (om man nu inte hade den över västen).

Anledningen till att FM valde Sv2k är nog främst budget och kort tidsfrist (som med mycket annat). Tror inte direkt att det ligger i funktionen.

Slut OT.

Tackar för infon Fu Kjellberg, riktigt schysst att du fick med några av mina funderingar! Denna väst ser som sagt mycket lovande ut. Gillar speciellt hur välintegrerad den verkar. Ser fram emot mer bilder/info dribble.gif
Fu Kjellberg
Här kommer lite mer detaljbilder på västen.



Detaljbilder:



Om ni undrar över märkningen i västen så kolla här:
www.snigeldesign.com
www.blackpearlgear.com

Black Pearl Gear är det namnet som Snigel Design
marknadsför sina produkter under, via sina internationella
distributörer.
Hornet
Den verkar lite BHI Omega insbirerad också tycker jag smile.gif
Mordred
OT:
Hornet> För att det är en väst? Eller för att den har non-slip mtrl på höger axel?

Ledsen att kissa i din mugg med Te, men Blackhawk (eller Eagle) var inte först med dessa saker. /OT

Själv så väntar jag på den i Khaki, så de matchar khaki fickorna!

Sen får gärna "stridsgördeln" dyka upp till försäljning också, i både Grönt och Khaki.
Fu Kjellberg
Här är lite bilder på utrustningsvästen i m90. En äldre version från 1999.



Fu Frippe
Snigel har gjort en del varianter av västar till polisen. Det finns västar som skall användas vid insatser och västar som används vid civil tjänst och som därför inte har knäppning fram med mera.

Min erfarenhet av västarna, (har mest jobbat med den civila varianten), är att de sitter bra när man väl fått till alla inställningar. Det tar ett par arbetspass innan man kommer på var grejerna ska sitta och hur mycket man ska spänna och liknande.

Hur de funkar som stridsväst vet jag inte, men som väst för sjukvårdare och andra "specialbefattningar"? Ja, varför inte?

OT: Just nu kör vi dock med denna: Väst Spännet fram kan flyttas eller tas väck helt.
Fu Kjellberg
Fu Frippe:
Det är denna du menar:
www.recon.se/doldvast.php

Har du bilder på dom så lägg dom här om det inte bryter mot opsec.
Tråd om dold utrustningsväst polis.
SISU
Jag tro att han menade just den han länkade till eller jag är förvirrad ?
Fu Kjellberg
SISU:
Jag menade att det var snigelvästen dom använt.
Nu fattar jag det som att det är 5.11 västen som används just nu.
Fu Frippe
Japp, precis så var det!

Men det finns många som fortfarande använder Snigels dolda väst, narkotikaroteln och spanroteln i Halland för att nämna några. Orsaken till att vi fick 5.11 västen var nog att när vi handlade så mycket annat på Armatech så fick vi ett bra pris på den också. Fördelen är ju att alla fickor är flyttbara, så man kan modda den som man vill...

Snigels variant känns mer gedigen i kvalitet när man känner på den med handen, men jag har inte använt den lika mycket som jag använt min 5.11, så det är svårt för mig att uttala mig om det verkligen är så.
Yxa
QUOTE (Fu Frippe @ Mar 30 2008, 18:21 ) *
Orsaken till att vi fick 5.11 västen var nog att när vi handlade så mycket annat på Armatech så fick vi ett bra pris på den också.

OT: Trodde det var MP-SEC som skötte 5.11 åt North Code i Sverige? /OT
Fu Frippe
OT: Japp, du har rätt, jag som blandar ihop.... banghead.gif
Schmutte
om FM kan få igenom en bestälning med remmar såatt man kan fästa strdsväst-bältet samt även i färgen khaki så kommer nog västen att göra sig bra,,
SISU
Varför ska man kuinna fästa Sv2Ks bälte på den nya !? den har ju inbyggt bälte .
Sytare
Tittar man på bilderna som presenterats hittills så finns det ju som SISU säger ett internt bältet, vilket gör att man kan fästa hölster och benplattor i detta för att då fördela vikten till västen. Alternativet är att sätta remmarna till hölstret/benplattan i vanliga byxbältet.

Men bristen på ett i västen integrerat yttre bälte (motsvarande Sv 2K) gör ju också att man får en del andra vinster, t.ex. när man skall bära kroppsskydd 94 så går västbältet idag ned under, vilket resulterar i sämre komfort om man har bältet högt upp på västen, och det blir helt ogörligt om du har lite distans mellan västen och bältet.

En annan fördel är att man nu kan dela på "First line" och "Second line" mtrl, när man inte bär västen så kan man ändå bära ett bälte motsvarande ATS War Belt som en integrerad del av stridsutrustningen. Att bära Sv2K-bältet på motsvarande vis tycker inte jag är så praktiskt då det varken är skuret för det, har något friktionsmaterial innuti eller spännen som håller.

Ett annat lite "häftigare" alternativ är ett s.k. CRYE Precisions Blast Belt, med inbyggt splitterskydd som täcker höfterna och ryggslutet (vilket inte västar med plattor gör).

Men smaken är ju bekant som baken.
MatsLennarth
Är plastspännet på Snigel-västen av bättre kvalitet än det på Sv2K ?
Fu Kjellberg
Tror att spännet på Snigel är National molding.
Får leta upp Sv2k spännet och se vem som tillverkar det.
Det är ersatt av ett ITW spänne sedan länge. rolleyes.gif

Jag säger som Sytare att det är lättare att dela upp first och second line.
Kolla på polisen. Dom har ett bälte för pistol och magasin till den separerat från utrustningsvästen.
Sytare
QUOTE (Fu Kjellberg @ Mar 31 2008, 17:24 ) *
Tror att spännet på Snigel är National molding.
Får leta upp Sv2k spännet och se vem som tillverkar det.
Det är ersatt av ett ITW spänne sedan länge. rolleyes.gif

Jag säger som Sytare att det är lättare att dela upp first och second line.
Kolla på polisen. Dom har ett bälte för pistol och magasin till den separerat från utrustningsvästen.


Kjellberg:
Spännet är märkt: WOO JIN URAFLEX, DUAL STEALTH 60mm PAT.
Fu Kjellberg
QUOTE (Sytare @ Mar 31 2008, 17:53 ) *
QUOTE (Fu Kjellberg @ Mar 31 2008, 17:24 ) *
Tror att spännet på Snigel är National molding.
Får leta upp Sv2k spännet och se vem som tillverkar det.
Det är ersatt av ett ITW spänne sedan länge. rolleyes.gif

Jag säger som Sytare att det är lättare att dela upp first och second line.
Kolla på polisen. Dom har ett bälte för pistol och magasin till den separerat från utrustningsvästen.


Kjellberg:
Spännet är märkt: WOO JIN URAFLEX, DUAL STEALTH 60mm PAT.


Tackar.
Då är det samma tillverkare.
WOO JIN är den koreanska distributören av National molding (Duraflex)
MatsLennarth
Så det är alltså samma slags spänne på Sv2k och på Snigel-västen? Det som sitter på sv2k är ju kass när man belastar det rejält, konstigt om det vore samma på snigelvästen.
Sytare
QUOTE (MatsLennarth @ Mar 31 2008, 21:13 ) *
Så det är alltså samma slags spänne på Sv2k och på Snigel-västen? Det som sitter på sv2k är ju kass när man belastar det rejält, konstigt om det vore samma på snigelvästen.


Nu måste vi komma ihåg att det är två olika västar vi talar om. Snigels utrustningsväst har ju trots allt en dragkedja som håller ihop västen, istället för tre stycken sticklås.

Sen så tycker jag mig se på bilderna att bältet i västen bara har justering åt ett håll (åt höger) och att spännet är fastsytt på vänstersidan. Någon som äger västen i fråga kan kanske bekräfta.

Summa summarum så kan detta tänkas avhjälp glidandet.
Fu Kjellberg
Det är inte spännets fel.
Utan problemet med originalspännet är ju att belastningen på spännet är dynamisk och inte statisk. När du rör på dig så ökar repektive minskar ju trycket på spännet och remmen glider. Hoppas du förstår vad jag menar.
Det går att åtgärda med 3-bomsspännen alternativt byta ut det mot ett ITW CTGR spänne.
Men det finns det info om i SV2K trådan. rolleyes.gif

Det problemet har du ju inte på snigelvästen som sagt.
coolhand
QUOTE (Sytare @ Mar 31 2008, 08:28 ) *
Ett annat lite "häftigare" alternativ är ett s.k. CRYE Precisions Blast Belt, med inbyggt splitterskydd som täcker höfterna och ryggslutet (vilket inte västar med plattor gör).


Det kostar ju lite lagom dock biggrin.gif
Fu Kjellberg
QUOTE (Sytare @ Mar 31 2008, 21:34 ) *
Sen så tycker jag mig se på bilderna att bältet i västen bara har justering åt ett håll (åt höger) och att spännet är fastsytt på vänstersidan. Någon som äger västen i fråga kan kanske bekräfta.

Summa summarum så kan detta tänkas avhjälp glidandet.


Spännet regleras från ett håll.
Kommer inom snar framtid fler bilder.
Fu Kjellberg
Fler bilder.

Väst med fickor


Baksida utan vätskeblåsa.


Bältet inuti västen.


Västen med Source Utbytesvätskeblåsa VS 2000.


Fickor med dragkedje på båda sidorna
där du kan förvara utrustning.

Yohn
Finns de något bälte som passar till västen någon?
Fu Kjellberg
QUOTE (Yohn @ Apr 6 2008, 16:43 ) *
Finns de något bälte som passar till västen någon?


Utveckla gärna?

Västen har ett internt bälte.
Menar du ett separat bälte som en first line?
Schmutte
QUOTE (Fu Kjellberg @ Apr 6 2008, 09:33 ) *


Varför har dom kardborrefästen på baksidan? På framsidan (bild 2) förstår jag (om man vill applicera märken motsv.), men varför på baksidan?
Eller är det bara bilden som lurar? ph34r.gif

Dessutom, varför har man non-slip material på hö axel? mellow.gif
MatsLennarth
QUOTE (Schmutte @ Apr 6 2008, 19:51 ) *
Dessutom, varför har man non-slip material på hö axel? mellow.gif


Kanske ifall man har kolven mot axeln och är högerskytt. Jag bara spekulerar.
Fu Kjellberg
Schmutte:
Kolla bild 1 i tråden.
Där har du märke på ryggen.

Non-slip sitter där för att inte halka med kolven.
Samma som på Sv2k.
Tracer
QUOTE (Fu Kjellberg @ Apr 6 2008, 19:55 ) *
Schmutte:
Kolla bild 1 i tråden.
Där har du märke på ryggen.

Non-slip sitter där för att inte halka med kolven.
Samma som på Sv2k.


Borde ju dock ha varit på båda axlarna.
Yohn
QUOTE (Fu Kjellberg @ Apr 6 2008, 18:28 ) *
QUOTE (Yohn @ Apr 6 2008, 16:43 ) *
Finns de något bälte som passar till västen någon?

Utveckla gärna?
Västen har ett internt bälte.
Menar du ett separat bälte som en first line?

Nu vet jag inte precis vad du talar om... "First line?"
Men typ ett bälte som man har till stridsväst2k. Är de funkis?
Fu Kjellberg
QUOTE (Yohn @ Apr 7 2008, 14:40 ) *
QUOTE (Fu Kjellberg @ Apr 6 2008, 18:28 ) *
QUOTE (Yohn @ Apr 6 2008, 16:43 ) *
Finns de något bälte som passar till västen någon?

Utveckla gärna?
Västen har ett internt bälte.
Menar du ett separat bälte som en first line?

Nu vet jag inte precis vad du talar om... "First line?"
Men typ ett bälte som man har till stridsväst2k. Är de funkis?


First line är det man har på kroppen och i typ byxbältet.
Pistol, pistolmag, kniv mm.

2nd line. Stridsutrustning typ väst, sele.

3rd line. ryggsäck ,trosspackning

Exempel på 1 och 2nd line.


First line bälte med pistol. Benplatta med magasin till primärvapnet.
Second line med rigg.

Finns ett antal mollebaserade bälten som skulle passa att ha till men ej ihopsatt med västen.
Jag kan återkomma med exempel om du vill.
MatsLennarth
Jag skulle gärna se fler exempel Kjellberg.
Fu Kjellberg
QUOTE (MatsLennarth @ Apr 7 2008, 16:59 ) *
Jag skulle gärna se fler exempel Kjellberg.


combatkit

ATS

HSGI

BDS

BHI

Battlelab

Ett passande bälte till men ej molle:
Recon/ Snigel

ICE tactical

Här är lite exempel.
Fu Kjellberg
Måns på Recon har lagt in större detaljbilder på västen nu.
Länk.

Polisen använder bla Recons bälte till västen.
Här i militärgrönt.


Polisen under träning.
Med väst och bälte.




Det har även kommit en del intressanta fickor som passar västen.

Flerbruksficka liten.
Stabsreda medium
Hygien etui.
Sjukvårdsväska liten.
bushman
för milde jesus fu kjellberg!!
du kan ju inte visa bilder som det där.
finns ju folk med svagt hjärta som tittar in i formet ibland.

skämt åsido bra att de som jobbar hårt får se över sin utr.
inte främst bara för det taktiska, utan också för ergonomins skull.
inte många tänker på att dålig stridsmtrl faktiskt kan ge upphov till en hel del yrkesrelaterade och svårbotade skador.
axlar, nacke och rygg tar ofta rätt mycket stryck av kroppskydd 94 och stridsväst 2000, inte är helt kompatibla med varandra.

detta är skador som man inte kan träna bort via fys heller, det hjälper iofs att vara vältränad, men en del belastningsskador uppstår ändå.
det är en sak att utrusta 19 - 21 åriga vpl, men tyvärr ser inte yrkeskåren i utlandsstykan ut så.
titta på FS-missionerna så ser ni en hyfsat högre medelålder än så.
tror vi kommer att få se mer genomtänkta "yrkeskläder" även inom firman i framtiden.

för att citera min Gruppchef i hemvärnet för ca 10 år sen:
"sverige är marknadsledande på yrkeskläder för hantverkare, men vi kan fan inte få fram en stridsväst som funkar"
Smeghead
QUOTE (bushman @ Apr 8 2008, 21:28 ) *
inte många tänker på att dålig stridsmtrl faktiskt kan ge upphov till en hel del yrkesrelaterade och svårbotade skador.
axlar, nacke och rygg tar ofta rätt mycket stryck av kroppskydd 94 och stridsväst 2000, inte är helt kompatibla med varandra.


Därför "internal cumberbund" är lika viktigt för ett kroppskydd som avbärarbälte är för en ryggsäck.
2Sharp
QUOTE (Smeghead @ Apr 9 2008, 00:54 ) *
QUOTE (bushman @ Apr 8 2008, 21:28 ) *
inte många tänker på att dålig stridsmtrl faktiskt kan ge upphov till en hel del yrkesrelaterade och svårbotade skador.
axlar, nacke och rygg tar ofta rätt mycket stryck av kroppskydd 94 och stridsväst 2000, inte är helt kompatibla med varandra.


Därför "internal cumberbund" är lika viktigt för ett kroppskydd som avbärarbälte är för en ryggsäck.


Jag håller med, tyvärr är min erfarenhet att många inte använder det på K-94, och sedan klagar på att det sitter dåligt.... Även om det inte är enormt stabilt så hjälper det att hålla grejorna på plats.
Samma med stridsvästen, folk fäster fickorna felaktigt och är sedan missnöjda med hur de sitter?? mellow.gif
bushman
jag är hör och häpna nöjd med min utr.
men då har jag också fått testad att gå två mil patrullsliga med krpsk 94 och SV2K på mig förra veckan.
med hjälp av en bra Gruppchef som tillåter att man bär fickor som saknar m-nr, och malice-clips så sitter min SV2K bra.
mitt krpsk 94 har jag tejpat upp "blöjan" på och använder enbart innerbältet.

ja visst det blir sämre när vi övar TOS men å andra sidan, flertalet på mitt regemente har fortfarande krpsk 90A, och har inte ens möjlighet att fästa mellan benen.

själva iden med SV2K och SV08 är ju att man skall få kunna bära sin utr som man själv är skapt och inte som någons Plutonchef hade sin under GU.
själv har jag en kroppsbyggnad med en ganska kort överkropp, och gör att jag vill ha en kompakt väst.
alltså har jag med hjälp av ett par äldre AK4-fickor från recon fäst ihop bälte och väst på v framsida, och med hjälp av en BHI personlig sjvficka monterad på en TT tear-away panel gjort det samma på h framsida.
på ryggen har jag satt två malice-clips som håller ihop bälte och väst.

ja visst det kanske hämmar mitt skytte på skjutbanan med den riggen, men frågan är om jag någonsin kommer att hamna i ett läge, där jag får ligga på hundra m och skjuta snygga träffbilder på lede fi?
den dagen en drivm.man/signalist på en sjv enhet med kirurgi som specialitet får göra detta, har vi förmodligen ett mandat som inte riktigt passar med neutralitet och alliansfrihet?

framhåller återigen, nu när vi står i en yrkesarme´s födelse, måste MSS och andra börja förstå, att yrkesfolk alltid kommer att försöka utveckla sin klädsel och arbetsredskap.
de kan skicka hur många skrivelser de vill, soldater i alla tider har alltid och kommer alltid vara missnöjd med delar sin utr,
och så länge folk inte tokkittar sig som värsta blackwater-spörschal-rangern, utan faktiskt kanske tom hjälper till i utvecklingen av utr åt fmv och MSS så bör det väl vara bra för alla sidor?

vi kan ju inte enbart utgå från skyttesoldatens krav, ja visst vi är alla soldater främst, men det betyder ju inte att vi alla skall se ut som sidan tre i svensk soldat eller hur?
2Sharp
QUOTE (bushman @ Apr 9 2008, 14:15 ) *
vi kan ju inte enbart utgå från skyttesoldatens krav, ja visst vi är alla soldater främst, men det betyder ju inte att vi alla skall se ut som sidan tre i svensk soldat eller hur?


Nej, helt rätt. Det är ju därför vi har ett modulärt system. Det verkar dock inte riktigt ha fått en tydlig förankring hela vägen upp i kedjan då det fortfarande skanderas "likformighet!" som ett mantra...

Jag kan köpa att man inte kan kitta väst och utr. högt och lågt med egna grejor, men då vi ända har "o-likformighet" i uniformssystemet och utrustningen så kommer det ändå inte vara likformighet...

Btw, någon som vet varför man byter väst? Är det svårt/omöjligt att få tag på SV2K eller har det andra orsaker??

Jag är också nöjd med min utr. jag saknar vissa saker, ex: bättre pistol hölster än det gamla Bianchi, bättre magasinsficka till pistol. men det är ju främst småsaker.

Blir intressant att se när den nya västen når ut i bredd på förbanden....
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.