Lagstöd för eld(min)överfall?

Vilken hotbild finns det mot sverige idag som möjliggör att det övas på eld- minöverfall? Är det inte mer realistiskt att öva mot den hotbild som finns idag. Att genomföra min- eldöverfall mot ett MC gäng 4km från objektet har jag svårt att finna lagstöd för. Däremot att använda enstaka skott i nödvärn när de tar upp ett P-skott 23 meter från objektet. Ja. det fungerar.

Förändrad hotbild ger förändrade övnngar. Jag tycker det är djupt tragiskt att hv fortfarande på många håll är insnöade i någon form av grilla-romantisk ormgrop. Där Fienden kommer från öster. Det är en gammal hotbild, idag har vi en annan hotbild som vi måste öva oss mot och som Hv måste anpassa sitt uppträdande mot.

I den hotbild jag ser finns inte IMF med, inte heller eld- och minöverfall. Utan det är skyddsvaktskunskaper soldatnivå samt CBRN händelser som jag tycker är prioriterade. Sedan på högre nivå är det bassäk tänkande framför infanteristtänkandet som är att prioritera. Att skydda skyddsobjekt görs inte nedgrävda med maskeringsfärg i ansiktet utan det kanske finns andra lösningar på detta...

Jag hoppas (och utgår från) att du inte menar att jag skulle vara bitter och konspiratorisk:-)
Men annars har du rätt - vpl och personal som genomför repetitionsutbildning (repövning) får inte användas enligt 6 §. Dock räknas hemvärn inte dit. Hv är försvarsmaktens personal (genom avtal).

Sedan ser jag med tillfredsställelse att Fk Satan redan påtalat det felaktiga i wedins inlägg. Vi skall i fredstid ingripa med "polisiära" åtgärder (kopplat till lagstöd/proportionalitet/behov). Detta gör att "försvarsstrid" och "eld(min)överfall" faller bort.
Tänk mer i riktning laga befogenhet/proportionellt våld/nödvärn, osv.

Mj Disaster

Det har varit alltför besvärligt att kalla in SBP för att det ska vara praktiskt möjligt. Som det ser ut just nu har dock regeringen delegerat beslutet till RPS i vissa län med hänvisning tilll risk för översvämningar. De få fall av praktisk användning som exempelvis eftersöken har handlat om beredskapspoliser under utbildning som tagits i anspråk. Den enda riktiga insatsen har varit under Gudrun och det funkade riktigt bra. Med en ny förordning kan förhoppningsvis RPS själva fatta beslut.

Beväpningen (baton, pepparspray, pistol och AK) räcker gott till. Får RPS som de vill blir det pistolnivå som standard. AK är ett extra verktyg som ska finnas med när det finns behov. Beväpning utöver detta är onödigt. Det handlar inte om att utkämpa eldstrider mot väpnad trupp.

Utbildning som idag är för kort och för sällan blir förhoppningsvis bättre skött med en ny förordning. Exempelvis är den nya grundutbildningen som börjar i höst förlängd till fem veckor. Dock måste det till regelbunden träning och dessutom måste man våga använda styrkan även när det inte är direkt kris (exempelvis vid stora personalkrävande arrangemang) så att personalen får erfarenhet.

Texten på polisens sida är inte helt uppdaterad...

Jag hoppas att vi i framtiden får se katastrofövningar där räddningstjänst, polis, HV, FRG och andra samhällsresurser tränar samarbete. Den förmågan kommer samhället att behöva.

Tänka sig....Du sammanfattar allt i en mening. Det är viktigt att alla myndigheter samövar mot tänkbara(även okända) hotbilder, för att snabbt kunna utveckla förmåga när det händer något.
När det händer, så kommer det som blixt från klar himmel. Alltså kan det inte vara fel att göra vissa förberedelser för att bl a kunna uppträda på t ex en flygplats. Det handlar givetvis om skyddsvaktsbiten i första hand, men även förståelsen och kemin mellan myndigheter och verksamhetsutövare. Hur gör vi något tillsammans? Vilka roller skall vi ha etc. Övning och förberedelser bör vara receptet för framgång.

Du bitter och konspiratorisk? Nej, för fan! Det var jag som tog mig den kepsen. Du, Fk Satan och alla andra glöm mitt OT inspel om försvarsstrid. Den hör inte hemma här där det råder djupaste fred. Jag snurrade iväg och fastnade på en käpphäst. Vad man kan/bör ta med i fred är väl ändå att släppa staketet och ha schysst ytövervakning längre från objektet.

Helt rätt. Att öva var för sig blir bara fel i slutändan.
Våra professionella skyddsvakter i G4S och Securitas mfl ska givetvis vara med.

Längre från staketet......Ytövervakning......G4S........samövning........andra metoder.......mmmmm, börjar lossna nu tycker jag!

Har pratats runt i cirklar hela tiden. Vad som behövs är altså INTE att HV övar och bygger upp en resurs på eget bevåg. Utan att resurser byggs upp på "rätt" sätt med rätt insatsledningsstruktur. Rätt person gör rätt saker under rätt ledning och mandat helt enkelt där HV har sin uppgift SBP sin, G4S sin osv osv.

Krisberedskapsmyndighetens SAMÖ är ett trevligt fenomen som borde kunna utökas. SAMÖ07 var landsomfattande i den mån att det inte enbart var fokuserad till ett övningsområde. Förutom Stockholm så vet jag bestämt att Lund var inblandat och ett par ställen till. Jag vet inte hur de orterna blev inblandade, men var det på eget initiativ så borde det ju öppna för fler kommuner att vara med. Synd var bara att deras övningswebb med tv, radio och tidningar kraschade. Ska bli intressant hur SAMÖ08 artar sig.

OT, men det minimerar risken för vidare spekulationer. FM deltar inte(förutom FRA)! http://www.krisberedskapsmyndigheten.se/up...t_samo-2008.pdf
MVH

Ja, som du skrev, FM deltar inte. FRA är inte en del av FM, men lyder under samma departement, Fö.

Okej. Har kollat upp lite mer nu. SAMÖ 2008 verkar inrikta sig på IT/Tele och finans så det verkar ganska rimligt att inte FM deltar.

SAMÖ 2009 däremot verkar intressantare. Den ser i nuläget ut att ha en inriktning mot smittospridning. Övningen planeras till Malmö och Skåne samt till något eller några angränsande län. Här kanske det blir lite utrymme till FM. Hade ju varit riktigt kul om HV, om de nu inte får vara med, använder den övningen som ramverk och skapar egna övningar samtidigt. All info, övningsrelaterat och sådant är ju tillgängligt för allmänheten.

http://www.krisberedskapsmyndigheten.se/up...ngsdok_2006.pdf

Rent spontant så tycker jag nog att FM har mer att göra med IT/Tele än vad de har att göra med ett "smittospridnings" scenario.
Jag ser ännu mindre HV pyssla med sånt.

HV tog hand om döda sjöfåglar i samband med fågelinfluensalarmet på östkusten förra året, och det gick ju bra. Nu kanske inte det är det mest avancerade men det behövs tydligen. Det finns ju en hel del liknande uppgifter där HV med sin skyddsutrustning kan stödja det civila samhället vid en kris som smittospridning. Nu vet jag inte exakt vilka kompetenser som behövs och vad HV är kapabelt till men det finns säkert folk här som vet. Skyddsvaktträning borde nog också gå att tillämpa till ett sådant här scenario.

Då hoppar slutar vi prata om SamÖ i denna tråd. Ett antal inlägg om Samö, och viss annan information har försvunnit med hänvisning till bl.a. §14 samt att det var helt OT för denna tråd.

Fk Satan
Blågul