QUOTE ([Neo] @ Feb 19 2008, 22:48 )

En väktares grip kräver alltså polisen rapport av?
Ja! Och det framgår av FAP:en. Även en rapporteringsskyldighet har skrivits in.
Rikspolisstyrelsens föreskrifter och allmänna råd till lagen (1974:191) och förordningen (1989:149) om bevakningsföretag
RPSFS 2006:15
FAP 579-2
...
"9 kap. Rapporteringsskyldighet
1 § Om en väktare i sitt bevakningsarbete får kännedom om att ett brott, som
hör under allmänt åtal och som det kan följa fängelse på, begåtts mot den
som bevakningen avser att skydda skall väktaren lämna uppgifter om brottet
till en polis så snart det kan ske.
2 § Väktare som i sitt bevakningsarbete har gripit en person med stöd av
24 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken skall lämna en skriftlig rapport
om detta till polismyndigheten. Rapporten skall innehålla uppgifter om;
1. vilket brott den gripne misstänks ha begått,
2. vem som gripit den frihetsberövade personen och vem som i övrigt
varit närvarande vid ingripandet,
3. den gripnes namn, personnummer och adress om uppgifterna är kända,
4. de överväganden som föregått gripandet,
5. egendom tagits i beslag med stöd av 27 kap. 4 § första stycket
rättegångsbalken,
6. egendom återtagits med stöd av 14 § lagen (1964:163) om införande av
brottsbalken,
7. kroppsvisitation genomförts med stöd av 19 § första stycket 1
polislagen (1984:387) och
8. handfängsel eller annat våld använts och, i förekommande fall, varför.
En väktare som har gripit en person och därefter frigett honom eller henne
utan att ha kontaktat polismyndigheten skall utöver ut över vad som anges i
första stycket i rapporten även redogöra för de överväganden som föregått
frigivandet och varför Polisen inte kontaktats."
Mj Disaster