Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Pagrotsky om nedskärningarna
SoldF.com Forum > Försvarsdepartementet, C Dobberman > FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
Deron
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=399542

Pagrotsky om vad han tycker om försvarets nedskärningar.
Enligt honom har försvarbudgeten endast minskat med 13% sedan 80-talet.
Han ifrågasätter också vad vi får ut av pengarna.
Johan Martin
Pagrotsky verkar ha delat med två istället för multiplicerat när det gäller jämförelsen med 80-talets budget.
ÖB har räknat mer rätt:
QUOTE ("ÖB")
Håkan Syrén jämförde i talet med försvarets budget från slutet av 1980-talet. I dagens penningvärde hade den motsvarat ungefär 75 miljarder kronor eller nästan dubbelt så mycket som i dag.

Källa
Kan även utläsas av kommentarerna till GPs artikel.

Och i och med det faller ju hela Pagrotskys resonemang och kan därför med gott mod ignoreras.
Hoppas bara på en officiell *bitchslap* banghead.gif
Deron
QUOTE (Johan Martin @ Feb 6 2008, 18:42 ) *
Pagrotsky verkar ha delat med två istället för multiplicerat när det gäller jämförelsen med 80-talets budget.
ÖB har räknat mer rätt:
QUOTE ("ÖB")
Håkan Syrén jämförde i talet med försvarets budget från slutet av 1980-talet. I dagens penningvärde hade den motsvarat ungefär 75 miljarder kronor eller nästan dubbelt så mycket som i dag.

Källa
Kan även utläsas av kommentarerna till GPs artikel.

Och i och med det faller ju hela Pagrotskys resonemang och kan därför med gott mod ignoreras.
Hoppas bara på en officiell *bitchslap* banghead.gif


Paggan snackar ju om "fasta kostnader", funderar på om han har hittat på nån egen beräkningsmodell för att komma fram till dessa siffrorna.
Fu Sörvik
Det finns en aspekt som han inte räknar med som är viktig att ta med, och det är inflationen.

Så om men räknar med denna får man lite grovt:
46 milj - Försvarsbudgeten (80-tal)
Med inflationen blir det 69 milj

37 milj - Dagens försvarsbudgeten


Minskningen blir då ca: 46%

lite mer skrämmande kanske surprise.gif
Sleipnir
Notera att KPI inte är en bra mätare av kostandsökningarna inom FM. VI har sedan 80talet strypt utnyttjandet av värnpliktiga som personal (tack och lov, omoraliskt så inåt helsicke med grå arbetskraft), systemkostnader har skenat, anskaffningshastigheten har ökat och mängden stödsystem har ökat (inte minst inom IT). 1993 leddes en Norrlandsbrigad med stöd av 6 datorer (fanns säkert några till på Nhaubbat och Nuhbat, men brigstabskomp hade den tilldelningen), idag ser det inte riktigt ut så.
Sgt1clHansson
...och de flesta av dessa faktorer känner troligtvis pagrotsky
till, men väljer att ignorera. Det vore märkligt annars med hans
utbildning och tid i regeringen.

Bara ytterligare ett oppositionsutspel i media för att främja den
egna agendan, där försvarsmakten får agera sin väl inövade roll
som ekonomisk och politisk slagpåse.

Populism någon ?
Fu Dahlberg
Men han har fortfarande en poäng i sin fråga: Vad gör de med alla pengarna?
Sgt1clHansson
Försvarsekonomin: ingen störande självkritik på politiskt håll

http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=5748
J.K Nilsson
QUOTE (Fu Dahlberg @ Feb 7 2008, 12:44 ) *
Men han har fortfarande en poäng i sin fråga: Vad gör de med alla pengarna?

Vad vill du veta mer specifikt?

J.K Nilsson
greve Sandels
QUOTE (Fu Sörvik @ Feb 7 2008, 10:24 ) *
Det finns en aspekt som han inte räknar med som är viktig att ta med, och det är inflationen.

Så om men räknar med denna får man lite grovt:
46 milj - Försvarsbudgeten (80-tal)
Med inflationen blir det 69 milj

37 milj - Dagens försvarsbudgeten


Minskningen blir då ca: 46%

lite mer skrämmande kanske surprise.gif


Ja, det är riktigt. Med inflationen borde försvarets kostnader landa på kanske runt 70 miljarder för att överensstämma med kostnaderna på 1980-talet. Och troligtvis är det vad det skulle kosta, om alla de mål och uppgifter regeringen formulerat för FM uppfylldes till punkt och pricka.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.