Tänk nu att Iran istället för ett nytt Jaktplan skulle gå och handla ett simpelt, effektivt och billigt plan som SU-39. Nu får man ju ganska många SU-39 för samma kostnad som ett modernt västplan. SU-39 har en hel rad med ypperliga missiler att tillgå. Viktigt är även att SU-39 kan opereras ifrån vilken plats som helst där det är hyfsat plant. De behöver inte ens en grusväg... Då sytemet är billigt har man även råd att handla tungt på missil sidan.. Kh-35 vore ju tex ett givet köp för Iran. Dessutom kan ju SU-39, vad jag förstått, beväpnas med medium AA missiler att ha i självskydd.
Intressanta funderingar, men Su-39 (vilket väl är Su-25TM) slår mig som ett rätt udda val. Det är ju ett markattackplan, med högst sekundär luftförsvarsförmåga, med låg hastihet, och kort räckvidd. Är det verkligen ett bra val för en offensiv strategi? Det är väl främst ett plan för CAS.
Iran har väl ca 10 Frogfoots i tjänst, men det är ju inom revolutionsgardets flygkår.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Revol...Corps_Air_Force
SU-39 är ett plan som hottats upp ganska bra. Det är konstruerat för att flyga lågt över mark eller vatten. Skulle tro att det kan ligga lägre i sin anflygning än de flesta "Större" attackplan vilket kan vara en fördel för att undvika radar. Dess räckvidd täcker väl Persiska Viken om den är baserad vid kusten. Den kan baseras i princip var som helst det är hyfast platt,och därmed undgå förbekämpning, genom att gömma sig, flytta på sig och starta från grusväg. Du kan hänga på den en häftig beväpning. Luftförsvarsförmågan verkar vara allt annat än högst sekundär.
"A group of SU-39 partly armed with "air-to-air" class middle range missiles can successfully in missile combat to any modern fighters especially if SU-39 use new RVE-DE missiles which doesn't require escorting for targets illumination laser or infrared. This factor may determine air combat" http://www.enemyforces.com/aircraft/su39.htm
Eftersom SU-39 kan beväpnas med R-27, R-73 och R-77 kan den bita ifrån sig bra. Delvis beväpnad med AA missiler har den ett bra självförsvar. Man kan även tänka sig den flyga eskort åt sina kamrater, då enbart med AA missiler, och vad jag förstått en möjlig belysningspod. Så en upptäckt SU-39 behöver nödvändigtvis inte vara dödens lammunge utan kan lika väl vara en ulv i fårakläder. Inte kul för angripande jakt att få en R-77 i nyllet..Eller kurva mot en R-73 Sedan kan man ju alltid leka med tanken hur en oupptäkt SU-39 som tuffar runt på minimal höjd, bevänad med BVR missiler, kan ställa till det. Det lär ju finnas en hel del radarskugga i Iran....
Med sin lågflygningsförmåga, ECM utrustning, tunga beväpning så är en SU-39 allt annat än kul för den som åker runt i Persiska Viken i ett US Navy badkar. Skulle det finnas ett större antal av dem utmed kusten skulle luftskyddsbehovet för US Navy öka dramatiskt och ändå skulle de inte vara säkra. Vilket ger mindre jakt att sätta in i ett angrepp på Iran. Iran har därmed vunnit två saker. Man har bundit fi jakt, samt man har ett häftigt hot, mot US Navy, i Persiska Viken, vilket torde minska angreppslusten avsevärt.
Detta med ett billigt plan som är lätt att underhålla och utbilda på. Kan även flygas på disel så logistiken vid ett rörligt bassystem underlättas änn mer då man kan tanka på den lokala macken....I händerna på ett kompetent flygvapen, som jag tror Irans är, kan nog SU-39 användas effektivt till en låg kostnad. Om det används för att hota flottenheter kan det kanske binda fi jakt till en lägre kostnad än vad motsvarande egen jakt skulle kosta för samma effekt. Och framför allt, den binder jakt då den står på marken..... Dessutom, Iran har Det Amerikanska Bassystemet med Få stora baser. Detta är allt annart än bra om man möter USA. Att köpa plan som binds till dessa baser kan vara totalt bortkastade pengar... USA lär ju kasta en hel del skit på Irans baser vid en ev konflikt.

