Fråga till er som har internationell erfarenhet eller ni som är insatta i ämnet.

Vad jag förstår så har Sverige 6300 streck på kompassen (för X antal år sedan) och Internationellt så är det 6400 streck

Hur fungerar detta internationella samanhang (alltså vid ett samanslagen insatts, )eller har man anpassat sig ?


Vet inte vilken tråd detta hör hemma, men blågul får väl meddela om det är fel.

Idag är det 6400 miles som gäller både i och utanför sverige. Vi har fått anpassa oss efter den internationella standarden. Sedan att 6400 mils kompasser är lite svåra att få tag på är en annan sak. Därför är det viktigt när man rapporterar att ange om man rapportera i streck eller mils. Men det blir inte en allt för stor skillnad mellan mils och sträck.... Dock är den skillnanden inte alltid försumbar...

Efter att ha konsulterat Wikipedia och Merriam-Webster kan jag med någorlunda trygghet vara messerbisser och påpeka att det heter "mil" och uttalas ungefär som "(saw-)mill".

Ber om ursäkt för petimetrandet men jag har hört olika varianter på sistone och började fundera...

http://en.wikipedia.org/wiki/Angular_mil
http://www.m-w.com/dictionary/mil
http://www.m-w.com/cgi-bin/audio.pl?mil00001.wav=mil

och jag hänvisar till SäkI där står det mils :p

Ja exakt, i plural, utan "e".

Förresten, nu ser jag att det bara var första ordet du hade stavat som "miles". Nåväl, invändningen var befogad då jag har hört folk uttala eländet så...

Tackar för informationen

Lite onödigt vetande... Mils uppfanns av den Schweiziske artilleriofficeren Kn Charles Daupe. En mil motsvarar en meter på en km (såklart!?). En äkta mil är 6283. Alla inom NATO använder inte 6400 mils, US Marine Corps håller sig till 6283 mils. I utkanterna av NATO så har Fransmännen åtminstone kört med 6280. Ryssarna har kört med 6000. Om man kan ge sitt artilleri uppgiften förrinta så är några procent felmarginal per streck säkert inget att bry sig om

och tittar man på Pi radianer så är mils ganska likt detta. Och det kan finnas någon form av matematik bakom detta som är lite enklare att räkna med än grader.

Sedan om 1sträck (eller mils) är 1 meter på 1000meter. Då blir formeln för att få fram antalet sträck eller 2*pi*1000 som råkar just ge 6283. Jmf med 2*pi*1 som ger antalet pi-radianer. Detta går att grotta ned sig ganska djupt... Men det har en viss enkelhet att ha 6400 jmf med 6300, eller 6283. Men det är bara min personliga åsikt.

Två äldre trådar/inlägg med nära anknytning till "sträck" (som fö. stavas streck i dessa sammanhang):
http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...streck&st=0
http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...mp;#entry340942

Personligen anser jag att det är lättare att tänka riktning i mils och utgår man från en streckkompass
så blir skillnaden inte så våldsamt stor åtminstone inte i min verksamhet.
8-ans tabell gäller ju och går man clockwise varvet runt så...

0800 NÖ
1600 Ö
2400 SÖ
3200 S
4000 SV
4800 V
5600 NV
6400 (0000) N

Karta, kompass, M21 och 8-ans tabell. Allt du behöver...

Nämen titta - nu har även FM kommit på att våra gamla kompasser inte längre "stämmer"!

FMV upphandlar nya kompasser...!

P.S. Alla vet ju att en riktig kompass har 360 grader... D.S.

Blir väldigt grovhugget att skjuta artilleri i grader...

Absolut, men det blir så fruktansvärt omständigt att navigera och styra efter streck/mils...

En sån här kanske?
Silva Compass 4B NATO - 6400/360

Frågan är bara var man hittar en för mindre än £35.