Kan inte påstå att jag är särskilt bevandrad i pansarfordonens värld, men en bild som denna borde väl göra vem som helst förvånad? Vad är det för något egentligen, förutom att det ser ut som en gigantisk penisavbildning? Är det något slags tillägg till kanonen, eller en blind/testavfyrningsanordning? Några bra förslag?
Min gissning är att det är någon form av testanläggning, fast det kan ju vara någon form "death star" strål kanon.
Gabriel KB K3 04-05
Feb 9 2003, 15:59
Ser ut som ett stort kulstoppför stora pickadoller
Johan ES
Feb 9 2003, 15:59
Om man väljer att spara bilden så är "default" namnet på den: bw_pzh_155mm_m109_schalldaempfer_wtd_meppen-001
Vilket troligtvis betyder "Bundeswehr Panzerhaubitz 155mm m109 (Paladin) schalldaempfer". Schalldaempfer betyder ljuddämpare så det skulle kunna vara en ljuddämpare för artelleri. Vad wtd? betyder vet jag icke. Meppen är väl en stad i Tysklad(?)
/Johan ES
Gabriel KB K3 04-05
Feb 9 2003, 16:56
det är inte den mest mobila ljuddämparen jag har sett... är den funkis?
Jag har sett både bilden och frågan förr på ett annat forum, och svaret var att det är en ljuddämpare på en provplats. I tyskland har de inte riktigt samma lyx med obefolkade områden som vi har, därför måste de ta hänsyn till an massa boendemiljöfrågor, som oljud t.ex. Därav den enorma ljuddämparen. Att den är camouflagemålad torde vara mer ett utslag av humor än av maskieringsbehov.
mvh
Erik G
Vikström
Feb 9 2003, 17:44
QUOTE (Erik_G @ Feb 9 2003, 17:03 )
Att den är camouflagemålad torde vara mer ett utslag av humor än av maskieringsbehov.
ja... den ser ju inte ut att vara värst fältmässig
Tivaljör
Jan 15 2004, 15:21
QUOTE (fu. vikström @ Feb 9 2003, 17:44 )
QUOTE (Erik_G @ Feb 9 2003, 17:03 )
Att den är camouflagemålad torde vara mer ett utslag av humor än av maskieringsbehov.
ja... den ser ju inte ut att vara värst fältmässig

Att måla nått i kamoflaugefärger
är att göra en sak fältmässig
Sillen
Jan 15 2004, 19:09
Bekräftar min teori att stridsvagnar bara är penisförlängare
QUOTE (Sillen @ Jan 15 2004, 19:09 )
Bekräftar min teori att stridsvagnar bara är penisförlängare

Iofs håller jag med men prylen på bilden är ingen stridsvagn utan en bandhaubits. Och det är penis med STORA bokstäver det!
Gotcha
Jan 16 2004, 15:11
Tysken har inte speciellt gott om utrymme för art-övningar, detta är säkert en variant för att kunna minska bullernivåerna helt enkelt.
Undrar om "tunnan" påverkar projektilens v0, dMAX eller på något annat vis, eftersom drivgaserna inte utvecklas som "vanligt" med den därna grunkan.
(antar jag iaf)
Klinken
Jan 16 2004, 16:08
v0 och dMax blir garanterat påverkat av den där mojängen.
Fridens liljor // Fk Klinken
15,5cm
Jan 16 2004, 19:03
QUOTE (Gotcha @ Jan 16 2004, 15:11 )
Undrar om "tunnan" påverkar projektilens v0, dMAX eller på något annat vis, eftersom drivgaserna inte utvecklas som "vanligt" med den därna grunkan.
(antar jag iaf)
v0 och dMax BÖR inte påverkas nämnvärt av den, minst sagt, överdimensionerade ljuddämparen. Detta p.g.a. att gaserna inte kan driva på projektilen efter att den lämnat eldröret. D.v.s. när ljuddämparen börjar verka har granaten redan accelererat färdigt.
Jag har f.ö. sett att tyskarna använder liknande konstruktioner när de övar med strv. men pjäsen på bilden är, som Danno så vackert påpekade, en Haubits.
Panzerfaust
Jan 21 2004, 05:05
"dämparen" ser ju inte speciellt rörlig ut. I nån riktning. Så kan dom då bara skjuta på samma ställe med den? ser ingen påäng med att skjuta skarp (vilket jag antar att det är frågan om) ifall man inte kan rikta? eller har jag fått något om bakfoten?
Erik_G
Jan 21 2004, 09:20
QUOTE (Panzerfaust @ Jan 21 2004, 05:05 )
"dämparen" ser ju inte speciellt rörlig ut. I nån riktning. Så kan dom då bara skjuta på samma ställe med den? ser ingen påäng med att skjuta skarp (vilket jag antar att det är frågan om) ifall man inte kan rikta? eller har jag fått något om bakfoten?
Vaddå "ser ingen påängen"? Den står där ju påängen :P
Jag kan bara spekulera i hur och varför, men min gissning är att man kanske prövar ammunitionstypers verkan. En annan sak kan vara ren handhavandeträning (Typ en större variant av ladda - patron ur) med skarp eldgivning som grädde på moset.
/E
15,5cm
Jan 21 2004, 17:22
Är det någon som har en uppfattning om hur mycket en dylik konstruktion kan dämpa smällen? Jag har sökt lite sporadiskt men inte hittat något vettigt svar.
Trodde allvarligt att det var nån sorts PS-ploj. Är det en existerande konstruktiion alltså...?
Olga-Belle
Nov 27 2005, 18:00
WTD står för WehrTechnische Dienststelle für Waffen und Munition Meppen (WTD91)
wigurt
Nov 27 2005, 18:16
Vad de än är så vill jag ha den :P
gislemark
Nov 27 2005, 22:54
QUOTE (Tivaljör @ Jan 15 2004, 15:21 )

QUOTE (fu. vikström @ Feb 9 2003, 17:44 )
QUOTE (Erik_G @ Feb 9 2003, 17:03 )
Att den är camouflagemålad torde vara mer ett utslag av humor än av maskieringsbehov.
ja... den ser ju inte ut att vara värst fältmässig

Att måla nått i kamoflaugefärger
är att göra en sak fältmässig

FEL!!!!
Allt som är kamoflagemålat är inte fälltmässiga.
Om ditt påstående är korrekt så borde man väll kunna köra rakt över en grusad parkering med en camomålad folkapickup utan att skiten fastnar mitt på parkeingen.
(Tjällossningen var extra besvärlig det året)
Tivaljör
Nov 27 2005, 23:10
Bah... Ingen är perfekt...
QUOTE (gislemark @ Nov 27 2005, 22:54 )

FEL!!!!
Allt som är kamoflagemålat är inte fälltmässiga.
Om ditt påstående är korrekt så borde man väll kunna köra rakt över en grusad parkering med en camomålad folkapickup utan att skiten fastnar mitt på parkeingen.
(Tjällossningen var extra besvärlig det året)
FEL! Gör om, gör rätt.
Allt som kamouflagemålas blir bättre och får ökad prestanda.
Djur, fordon, farkoster, tekniska attiraljer och framförallt människor!
Det är fantastiskt vad mycket starkare värnpliktiga blir med lite
maskeringsfärg i ansiktet!
Underskatta aldrig
Kraften i god mönstermålning!
Erik_G
Nov 28 2005, 11:35
Nu är vi liiite väl långt från ämnet, så det är nog bäst vi återgår till att diskutera ljuddämpare till haubitsar.. eller låter denna tråden sakta sjunka till botten och begravas i sedimentlager av andra döda trådar, för att slutligen under värme och högt tryck förvandlas till olja...eller diamant..
/E
PS Dessutom har ni så helt jävla fel.. mönstermålat eller ej, ett föremål är endast fältmässigt om det har ett M-nummer. Thats it.
Skuggan
Nov 28 2005, 19:57
QUOTE (Erik_G @ Nov 28 2005, 11:35 )

Nu är vi liiite väl långt från ämnet, så det är nog bäst vi återgår till att diskutera ljuddämpare till haubitsar.. eller låter denna tråden sakta sjunka till botten och begravas i sedimentlager av andra döda trådar, för att slutligen under värme och högt tryck förvandlas till olja...eller diamant..
/E
PS Dessutom har ni så helt jävla fel.. mönstermålat eller ej, ett föremål är endast fältmässigt om det har ett M-nummer. Thats it.
OT: räknas inte F-nummer? :slut OT
QUOTE (Skuggan @ Nov 28 2005, 19:57 )

OT: räknas inte F-nummer? :slut OT
F- och M-nummer är lika mycket värda. Om man vet skillnaden vill säga...
SG OLSSON
Nov 28 2005, 21:05
Med risk att jag först dödar tråden. Det hjäper inte att cammomåla en sprinter. Den blir ingen tgb 11 ändå.
Mer on topic så funderar jag på hur den där burken påverkar spridningen. Borde kunna bli en del kul effekter i sida pga gasutvidgning och studsar
QUOTE (SG OLSSON @ Nov 28 2005, 21:05 )

Med risk att jag först dödar tråden. Det hjäper inte att cammomåla en sprinter. Den blir ingen tgb 11 ändå.
Nej, men det beror mycket på att man har blandat M-numrerade delar med CIVILA (gud förbjude!!) vilket omöjliggör normal funktionalitet. Dessutom har M-numrerade och civila delar spontant självantänt vid kontakt med varandra.
Dessutom tror jag att jag vet några på HKV, FMV & MB som har nya golfset..
/OT
Beträffande "ljuddämparen": den BORDE väl ha utformats för minsta möjliga inverkan, men likväl vore det skoj att VETA och se lite häftiga grafiska "prestanda".
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.