Vainikainen
Apr 24 2007, 16:30
Äntligen så har en skrivelse kommit om att FM ska skrota dom gamla Lejondojjorna. Inte en dag för tidigt enligt mej! Dock så vet jag inte när utbytet kommer att börja ske och vad ersättaren kommer att vara för sko, men hey, inget kan väl vara sämre än dom som används idag? Sjukorna svämmar över av VPL som vid inryck klagar över att dom har ont i benhinnor, knän motsv p.g.a att dom får använda dåliga skor. Det här kommer alla att tjäna på.
Ekvall
Apr 24 2007, 18:13
Det var verkligen på tiden! Har stundtals fortfarande småont i mina knän och benhinnor efter att ha varit korkad nog att använda Kronans Blå. Och det är ändå nästan tre år sedan...
Karl_Swe
Apr 24 2007, 19:51
När konstigt att de inte bytt tidigare har ingen erfarenhet av dessa men, när folk börjar klaga på att benhinnorna värker så är det illa. Benhinneinflamation håller kan om jag inte missminner mig hålla på resten av livet.
Dexter
Apr 24 2007, 20:16
Jag tror mer på att soldaterna marscherar mycket i början när de inte är vana och därför får problem med benhinnorna än att enbart skylla på ett par träningsdojor som i alla fall vi inte använde så jäkla mycket.
Men vad vet jag.
/D
Jöggaa
Apr 24 2007, 20:32
Veklingar som får sånt ska inte vara i försvaret!
Vainikainen
Apr 24 2007, 20:42
QUOTE (Jöggaa @ Apr 24 2007, 21:32 )

Veklingar som får sånt ska inte vara i försvaret!
Har väl knappast att göra med om man är vek eller inte, en del folk har ju inte råd att köpa egna dojor och får därmed gå i Kronans blå.
Varför tror du man nu byter ut skorna? Förmodligen för att man har hittat en samband mellan inryck-dojor-skador.
Ekvall
Apr 24 2007, 20:53
QUOTE (Jöggaa @ Apr 24 2007, 21:32 )

Veklingar som får sånt ska inte vara i försvaret!
Nä, för det är ju jävligt tufft och roligt att springa omkring i ett par dojor som har lika lite dämpning som träskor. Eller?
QUOTE (Jöggaa @ Apr 24 2007, 21:32 )

Veklingar som får sånt ska inte vara i försvaret!
En sko som sulan släpper på efter 3 turer ute i skogen är inte av militär kvalité och att prata om att folk är veka när dom får ont i fötterna när dom använder vissa or är bara kort tänkt och visar på din egen osäkerhet
Dit inlägg tillför inget konstruktivt till diskussionen utan retar bara upp folk. Till och med jag kan komma på något mera konstruktivt.
Med det sagt hoppas även jag att det blir ett par rejäla pjuck att springa i och inte någon bilig skit toffla den här gången.
Pansardvärg
Apr 24 2007, 22:14
Känns som Jögga skrev det med glimten i ögat....c´mon....
Vadå hälla bensin på glödande kol.....jisses
Adam Wilhelm
Apr 24 2007, 23:46
Problemet är grunnar sig i flera saker, exempelvis: dåliga marschkängor och gymnastikskor men även ovana vid att gå i kängor.
Dagens ungdomar går i gympadojor hela dagarna och de får skador när de börjar gå med marschkängor. Den här ovanan började uppkomma i min generation men problemet verkar bara bli värre och värre och det hjälper ju inte direkt när Marschkänga 90-1 inte är något under av stabilitet och stötdämpning.
Jag hörde aldrig talas om marschfraktur under min GU och ingen kan nog påstå att Jägare inte går mycket?
Begreppet marschfraktur förknippar jag främst med Ka/Amf men det kanske bara därifrån som problemet har gjorts hörd i någon större omfattning?
Jag trodde dessa skor var utraderade för länge sedan, det är ju mer ett skämt att de fortfarande finns kvar. Redan när jag gjorde lumpen för ca 7 år sedan så tog det mig inte mer än ett par sekunder att konstatera att dessa skor aldrig skulle sitta på mina fötter. Något mer vedervärdigt i löparskos väg är svårt att finna. Nej det vore bättre om man fick ett inköpsbidrag för just löparskor när man ryckte in. Alla fötter är olika en del har Pronation (man har en tendens att springa mer på insidan av foten) och en del är Neutrala i sin fot isättning samt att ett fåtal springer mer på yttersidan av foten (kommer ej ihåg vad detta heter). Om man då får på sig ett par träklumpar a la lejonsko så är detta en säker källa till förslitningsskador. Nu kanske jag är lite kräsen i dag då inget annat en ett par Asics Gel-Kyano kommer på mina fötter. Men bra skor är ett måste om man kommer att springa så mycket som man gör när man ligger inne. Mitt råd är att man köper ett par löparskor när man börjar träna inför inryck och sedan att man köper ett nytt par när man rycker in. Tar med båda skorna och använder det gamla paret för marschträning och de ny för löp passen. Det kan kosta en ca 2000:- på två år men jag tar hellre den utgiften än ett avhopp.
Vysotskij
Apr 25 2007, 09:03
QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 09:57 )

Mitt råd är att man köper ett par löparskor när man börjar träna inför inryck och sedan att man köper ett nytt par när man rycker in. Tar med båda skorna och använder det gamla paret för marschträning och de ny för löp passen.
Marschtränar man i löpardojor under lumpen?
QUOTE (Vysotskij @ Apr 25 2007, 10:03 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 09:57 )

Mitt råd är att man köper ett par löparskor när man börjar träna inför inryck och sedan att man köper ett nytt par när man rycker in. Tar med båda skorna och använder det gamla paret för marschträning och de ny för löp passen.
Marschtränar man i löpardojor under lumpen?
Jag vet att vissa förband som Marschtränar stora mängder och som bär tungt, "belastningstränar" sina vänpliktiga på barmark under GSU:n och vid dessa tillfällen förkommer det att man blir tillsagd att använda löparskor för att inte dra på sig onödiga förslitningsskador under uppbyggnadsfasen. Man kan säja att man tränar i två fronter, en front med kängor och mindre packning och en front med mer packning och löparskor skor. Den ena använda för att vänja fötter och knän för belastning i kängor och den andra används för att bygga upp axlar och rygg för att klara av den höga vikten.
Dizzy_keys
Apr 25 2007, 09:36
Vad kostar ett par lejon attack?
Vysotskij
Apr 25 2007, 09:54
QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 10:27 )

Jag vet att vissa förband som Marschtränar stora mängder och som bär tungt, "belastningstränar" sina vänpliktiga på barmark under GSU:n och vid dessa tillfällen förkommer det att man blir tillsagd att använda löparskor för att inte dra på sig onödiga förslitningsskador under uppbyggnadsfasen. Man kan säja att man tränar i två fronter, en front med kängor och mindre packning och en front med mer packning och löparskor skor. Den ena använda för att vänja fötter och knän för belastning i kängor och den andra används för att bygga upp axlar och rygg för att klara av den höga vikten.
Att köra tung packning och löparskor låter för mig som att be om vrickningar och vristskador. Men funkar det är det väl bra.
QUOTE (Vysotskij @ Apr 25 2007, 10:54 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 10:27 )

Jag vet att vissa förband som Marschtränar stora mängder och som bär tungt, "belastningstränar" sina vänpliktiga på barmark under GSU:n och vid dessa tillfällen förkommer det att man blir tillsagd att använda löparskor för att inte dra på sig onödiga förslitningsskador under uppbyggnadsfasen. Man kan säja att man tränar i två fronter, en front med kängor och mindre packning och en front med mer packning och löparskor skor. Den ena använda för att vänja fötter och knän för belastning i kängor och den andra används för att bygga upp axlar och rygg för att klara av den höga vikten.
Att köra tung packning och löparskor låter för mig som att be om vrickningar och vristskador. Men funkar det är det väl bra.
Ja det är inget du gör i skogen, utan på mil och åter mil av grusväg.
QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 11:05 )

QUOTE (Vysotskij @ Apr 25 2007, 10:54 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 10:27 )

Jag vet att vissa förband som Marschtränar stora mängder och som bär tungt, "belastningstränar" sina vänpliktiga på barmark under GSU:n och vid dessa tillfällen förkommer det att man blir tillsagd att använda löparskor för att inte dra på sig onödiga förslitningsskador under uppbyggnadsfasen. Man kan säja att man tränar i två fronter, en front med kängor och mindre packning och en front med mer packning och löparskor skor. Den ena använda för att vänja fötter och knän för belastning i kängor och den andra används för att bygga upp axlar och rygg för att klara av den höga vikten.
Att köra tung packning och löparskor låter för mig som att be om vrickningar och vristskador. Men funkar det är det väl bra.
Ja det är inget du gör i skogen, utan på mil och åter mil av grusväg.
Nu förstår jag ingenting.
Använd alltid kängor och öka efterhand vikten på ryggsäcken.
DaRaven
Apr 25 2007, 13:17
Känns som att kängor är bättre att träna i, oavsett om du bär eller inte bär packning. Skulle säga att det mer sannolikt att man får slitningar genom att gå i skor som inte är gjorda för att gå långt i.
QUOTE (Ful @ Apr 25 2007, 14:04 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 11:05 )

QUOTE (Vysotskij @ Apr 25 2007, 10:54 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 10:27 )

Jag vet att vissa förband som Marschtränar stora mängder och som bär tungt, "belastningstränar" sina vänpliktiga på barmark under GSU:n och vid dessa tillfällen förkommer det att man blir tillsagd att använda löparskor för att inte dra på sig onödiga förslitningsskador under uppbyggnadsfasen. Man kan säja att man tränar i två fronter, en front med kängor och mindre packning och en front med mer packning och löparskor skor. Den ena använda för att vänja fötter och knän för belastning i kängor och den andra används för att bygga upp axlar och rygg för att klara av den höga vikten.
Att köra tung packning och löparskor låter för mig som att be om vrickningar och vristskador. Men funkar det är det väl bra.
Ja det är inget du gör i skogen, utan på mil och åter mil av grusväg.
Nu förstår jag ingenting.
Använd alltid kängor och öka efterhand vikten på ryggsäcken.
Detta var på den tiden man inte fick ut sina kängor i förtid.
os frontale
Apr 25 2007, 14:34
QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 15:14 )

QUOTE (Ful @ Apr 25 2007, 14:04 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 11:05 )

QUOTE (Vysotskij @ Apr 25 2007, 10:54 )

QUOTE (3924 @ Apr 25 2007, 10:27 )

Jag vet att vissa förband som Marschtränar stora mängder och som bär tungt, "belastningstränar" sina vänpliktiga på barmark under GSU:n och vid dessa tillfällen förkommer det att man blir tillsagd att använda löparskor för att inte dra på sig onödiga förslitningsskador under uppbyggnadsfasen. Man kan säja att man tränar i två fronter, en front med kängor och mindre packning och en front med mer packning och löparskor skor. Den ena använda för att vänja fötter och knän för belastning i kängor och den andra används för att bygga upp axlar och rygg för att klara av den höga vikten.
Att köra tung packning och löparskor låter för mig som att be om vrickningar och vristskador. Men funkar det är det väl bra.
Ja det är inget du gör i skogen, utan på mil och åter mil av grusväg.
Nu förstår jag ingenting.
Använd alltid kängor och öka efterhand vikten på ryggsäcken.
Detta var på den tiden man inte fick ut sina kängor i förtid.
Får alla verkligen ut kängorna i förtid? Om inte kan man ju alltid lägga ner en 500:- för ett par 90kängor, alltid bra att ha två par under GSUn kan ju tänkas.
QUOTE (Vainikainen @ Apr 24 2007, 17:30 )

Äntligen så har en skrivelse kommit om att FM ska skrota dom gamla Lejondojjorna. Inte en dag för tidigt enligt mej! Dock så vet jag inte när utbytet kommer att börja ske och vad ersättaren kommer att vara för sko, men hey, inget kan väl vara sämre än dom som används idag? Sjukorna svämmar över av VPL som vid inryck klagar över att dom har ont i benhinnor, knän motsv p.g.a att dom får använda dåliga skor. Det här kommer alla att tjäna på.
Det kan inte vara så enkelt att skiten helt enkelt slutat tillverkats och att eventuellt lager nu har tagit slut? Ett beslut som tvingats fram helt enkelt. Att FM skulle börja bry sig om de värnpliktigas ben och fötter känns inte så FM helt enkelt.
Vysotskij
Apr 25 2007, 15:30
QUOTE (almkvist @ Apr 25 2007, 15:34 )

Får alla verkligen ut kängorna i förtid? Om inte kan man ju alltid lägga ner en 500:- för ett par 90kängor, alltid bra att ha två par under GSUn kan ju tänkas.
Jag skulle spara de pengarna till de kängor man köper efter GSU om man är på ett marschintensivt förband.
Mr_Confused
Apr 25 2007, 15:57
QUOTE (T48 @ Apr 25 2007, 15:37 )

Det kan inte vara så enkelt att skiten helt enkelt slutat tillverkats och att eventuellt lager nu har tagit slut? Ett beslut som tvingats fram helt enkelt. Att FM skulle börja bry sig om de värnpliktigas ben och fötter känns inte så FM helt enkelt.
Jag undrar jag, när jag muckade fick vi som inte använt dessa skor (och som alltså fortfarande hade dem i helt skick, då använda = slita ut i detta fall) ta med dem hem om vi ville. Och som jag förstått det är det inte ett alltför ovanligt förfarande. Befälen tycks ändå räkna med att de gympaskor de lämnar ut kommer de inte få tillbaka, eftersom de går sönder hela tiden.
(Som en liten notis kan jag dock tillägga att en polare till mig tog hem sina oanvända Lejon-attack när han muckade, och han har nu använt dem till vardagsbruk i flera år sedan dess. Så tydligen kan de hålla ihop också, om man inte sliter dem alltför hårt.)
Skanefane
Apr 25 2007, 16:06
Äntligen! Var verkligen på tiden, dem "skorna" är ju som skapta för att förstöra fötter och ben.. inte undra på varför dem kalla "knäknäckarna"..
Under min vpl så var jag för lat och fattig för att köpa mig ett par civila idrottsskor så jag använde försvarets men efter en månad var halva sulan under ena skon borta.. det hindrade mig inte från att springa en mil med dem men jävlar i min lilla låda vad jag fick lida i fötterna efteråt.
Hur som haver så är det ju bara att säga grattis till FM som tagit sitt förnuft till fånga och till alla kommande värnpliktiga som slipper trasa itu fötterna.
os frontale
Apr 25 2007, 16:10
De blå lejona duger ju faktiskt till att vada med iallfall..
Hoppas nu att FM köper in skor av väletablerat märke istället för att utveckla någon egen variant för dyra pengar som i slutändan inte blir nått vidare.
LoveMachine
Apr 26 2007, 07:23
Jag hade tagit med egna gympaskor när jag ryckte in men fick vid ett tillfälle använda dom tilldelade ändå. Efter 1 timmes fys så var båda stortåna blåa och till slut lossnade stortånageln på vänster fot. Inte nog med att dom var obekväma dessutom verkar dom inte finns i stora storlekar. Efter det så jag alltid till att min privata gympa skor kom med till Boden.
Rickard N
Apr 26 2007, 08:43
QUOTE (LoveMachine @ Apr 26 2007, 08:23 )

Jag hade tagit med egna gympaskor när jag ryckte in men fick vid ett tillfälle använda dom tilldelade ändå. Efter 1 timmes fys så var båda stortåna blåa och till slut lossnade stortånageln på vänster fot. Inte nog med att dom var obekväma dessutom verkar dom inte finns i stora storlekar. Efter det så jag alltid till att min privata gympa skor kom med till Boden.
Jag känner igen det där. Fick ut ett par lejon i (min storlek - 1.5) ungefär... Självklart glömde jag mina löpskor hemma en vecka och fick jogga en 8 km i för små skor, obra övning.
south_37
Apr 26 2007, 21:47
Uppenbarligen är jag väldigt unik här men jag har alltid haft mina blåa skor från kronan. Sprang många mil under lumpen och har använt dem sen dess. De håller mycket bra, jag fick ändå ut dem för 6 år sedan. Jag har ett par civila löparskor och av dem får jag skoskav och blödande sår så fort jag använder dem i princip. Har troget hållit mig till kronans blåa. Var ute och sprang med dem så sent som iförrgår. Det enda som kan vara lite dåligt är att första gången man använder dem på ett tag får man en smärre blåsa vid insidan av vänster stortå, men det beror på att insidan av sulan är lite nersliten just där. Vad annat kan man vänta sig efter så lång tid! Har haft dem när jag sommarjobbat förr i tiden med och de håller ändå.
Summa sumarum tycker jag att de är väldigt bra!
Kommer dock ihåg att vi i vår pluton fick ut flera olika typer av skor som befälen tyckte var likvärdiga. Men vissa hade en väldigt tunn sula, som inneskor, och var verkligen inte avsedda för att gå/springa på grus då man kände varenda liten sten trycka upp sulan och foten på obekväma sätt. Men jag hade tur och fick ett par med tjockare sula och det var jag glad för.
tinhead
May 30 2008, 20:54
Upphandling av nya träningsskor hos FMV....
http://www.fmv.se/WmTemplates/page.aspx?id=4115http://www.fmv.se/upload/Bilder%20och%20do...dsinfordran.pdfSidan 36 i PDf dokumentet..
Ser skon som dom vill upphandla bekant ut?..
Det dära med "COTS" har nog inte slagit igenom riktigt där borta hos FMV eller hos dom på HKV som upphandlar??
Sleipnir
May 31 2008, 01:01
Hmm, sen kan man ju undra varför FMV upphandlar detta. Men OK, det är väl materiel, och gud förbjuda att man skulle låta någon del av Försvarsmakten som faktiskt kan det här med upphandling göra sånt här.
Avdelningen "Finn 5 fel", se hur många fel du hittar i anbudsinfordran (om nu någon bryr sig).
pajohansson
May 31 2008, 09:37
QUOTE (Sleipnir @ May 31 2008, 02:01 )

Hmm, sen kan man ju undra varför FMV upphandlar detta. Men OK, det är väl materiel, och gud förbjuda att man skulle låta någon del av Försvarsmakten som faktiskt kan det här med upphandling göra sånt här.
Avdelningen "Finn 5 fel", se hur många fel du hittar i anbudsinfordran (om nu någon bryr sig).
Det är väl ändå det som är fmv:s uppgift? Vilken del av FM skulle vara bättre lämpad?
Psilander
May 31 2008, 12:34
Borde det inte vara läge att skaffa bättre svarta lågskor också, med mera passform och styrsel. Dessutom bör man ha en sko som håller lite bättre.
Sleipnir
May 31 2008, 16:53
QUOTE (pajohansson @ May 31 2008, 10:37 )

QUOTE (Sleipnir @ May 31 2008, 02:01 )

Hmm, sen kan man ju undra varför FMV upphandlar detta. Men OK, det är väl materiel, och gud förbjuda att man skulle låta någon del av Försvarsmakten som faktiskt kan det här med upphandling göra sånt här.
Avdelningen "Finn 5 fel", se hur många fel du hittar i anbudsinfordran (om nu någon bryr sig).
Det är väl ändå det som är fmv:s uppgift? Vilken del av FM skulle vara bättre lämpad?
Tja vad sägs om Upphandlingsenheten? Som hanterar all anskaffning till FM utom krigsmateriel enligt ÖBs direktiv.
Munken_swe
May 31 2008, 18:13
Eller så låter man bli att köpa in en enda pryl till tills FM vet vad dem ska ha grejerna till, och till vilken försvarsmakt.
J.K Nilsson
May 31 2008, 19:22
QUOTE (tinhead @ May 30 2008, 21:54 )

Upphandling av nya träningsskor hos FMV....
http://www.fmv.se/WmTemplates/page.aspx?id=4115http://www.fmv.se/upload/Bilder%20och%20do...dsinfordran.pdfSidan 36 i PDf dokumentet..
Ser skon som dom vill upphandla bekant ut?..
Det dära med "COTS" har nog inte slagit igenom riktigt där borta hos FMV eller hos dom på HKV som upphandlar??

Jag är stum av beundran inför dessa dumheter.

Hur i hela det svarta HKV kan man anse att det är FMV's uppgift att se till att soldaten skall ha träningsskor av adekvat kvalitét? Man specar dessutom hur skon skall fungera. Som om inte skotillverkarna själva utvecklar skor som fungerar för 11 månaders träning? Kan jag gör gissningen att det kommer att stå SAAB på skorna?
Det borde bli billigare att skicka soldaterna till det lokala "Löplabbet" med inköpsanmodan och få prova ut skorna.
J.K Nilsson
pajohansson
May 31 2008, 19:56
Oj, nu tittade jag lite närmare på det där dokumentet. Jag trodde det var en helt random-bild på en löparsko, men nu ser jag ju faktiskt att det är de gamla vanliga lejonattack det rör sig om.
Att skicka folk till löplabbet tror jag inte riktigt på, men det borde gå fint att köpa in ett parti dojor från valfri lågpris-tillverkare. Kan knappast kosta så mycket mer än det där skräpet som finns nu.
Härligt att se att mina skattepengar fortfarande används till så bra saker!
bushman
May 31 2008, 19:56
iom att jag har förkovrat mig i norska försvarsmaktens utr och klädetyg i en veckas tid, har jag sett deras träningskläder.
de har new balance skor.
de såg inte så mycket ut för världen men 300 ggr bättre ut än lejon attack.
inte nog med att de får bättre skor de får också ut en träningsoverall som motsvarar vår R90, som man för dyra slantar får köpa civilt.
däremot tror jag att våra m90 kängor är bättre än deras normala marsch-känga.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.