Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Recension: Tacgear Calw
SoldF.com Forum > Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C The Swede > Materielplatsen
Flak
Tacgear Typ I Calw - Ryggsäck


Eftersom jag fått en förfrågan om recension och redan skrivit en på ett annat forum
som kräver registrering för att läsa på, så tänker jag vara lite tjatig och posta samma
info här på SoldF...
tveka.gif



En riktigt stor ryggsäck från tyska Tacgear, sydd i grov 1000 deniers väv.

Den saknar BOA, m-nummer och Kronmärkning, och är alltså en helt civil
ryggsäck som inte finns någonstans inom Försvarsmakten.

Volymen ska enligt tillverkaren vara 120 liter och trots att jag inte mätt
den känns den minst så stor.

Inne i säcken finns två urtagbara aluminium-stänger som hjälper till med
viktfördelningen.



Axelremmar och avbärarbälte är mjukt vadderade med en sorts ''mesh''
för att göra dom mindre täta och varma..

Avbärarbältets spänne är reglerbart från båda hållen och själva remmen
är friflytande i bältet och går att röra i sidled, - en liten detalj som jag inte
har på någon av mina andra säckar.

Hela avbärarbältet sitter fast med dubbel kardborre och är lätt att ta av!

Axelremmarna är anatomiskt utformade med en svag S-form och har
instickslås för att man ska kunna dumpa ryggan snabbt om det skulle
behövas. Självklart har säcken både toppstramare och bröstrem.



Det finns två stora sidofickor som också har fästpunkter och remmar
på sidorna. En annan intressant detalj är dom två komprimeringsband
som sitter på sidorna ovanför fickorna, även de är en fiffig detalj.

Här ser man även sidostamarna till avbärarbältet, även om jag inte trätt
i remmen på bilden.



Topplocket är friflytande, avtagbart och har mängder med fästpunkter.
Det finns två fickor i locket och den övre har öppning på båda sidor, så
att man kan stoppa in t ex: ett liggunderlagsfodral (egentillverkat) så som
jag gjort på bilden.

Locket har kardborre för namnlappar eller dom självlysande märken som
följde med ryggan. (Ej på bild.) Nertill i bild är ett av två grova bärhandtag.



Såhär ser färgöverensstämmelsen med en kronmärkt fältjacka ut.
(Ja, jag vet att även dom finns i olika varianter eller nyanser! wink.gif )

Jag tog med en Mora 2000 på bilden, eftersom jag vet att några av er
gärna vill få se en sån... smile.gif (Och för storleksjämförelse..)

Nu är jag inte utbildad på PALS, molle, mulle och allt vad det heter, men
banden är 25 mm breda och sitter 23 mm från varandra. När man ser dom
i verkligheten gör dom ett grönare intryck än på mina bilder.
Flak


Topplockets många remmar i lite närmare detalj.



Undersidan av samma lock och den dragkedja som sitter där. Samma väv
där som i snölåset...



Sidofickorna är 37 cm djupa och rymmer med visst motstånd tre 1,5 liters
PET-flaskor, var!



Sidofickor och lock går att ta av. Snölåset upptill på ryggan är det största jag
sett hittills...

Säcken har en dragkedja nedtill så att man kan komma åt utrusningen från
båda hållen. Inne i säcken finns en ''avdelare'' som gör att inte allting ramlar
ut när man öppnar nedtill. Avdelaren är reglerbar med två remmar och det
finns också två innre kompressionsremmar som underlättar stängningen av
dragkedjan och som nog gör att den håller längre.

Dragkedjor och bandstramare är gjorda av YKK och verkar gedigna.



De avtagbara sidofickorna går att koppla ihop med varandra tack vare
dragkedjorna och med ryggsäcken medföljer en ''Yoke'', dvs: axelremmar
för att kunna använda sidofickorna som en uppdragssäck.

Uppdragssäcken sätts ihop med 6 st sticklås och känns riktigt bekväm.
Även den går att släppa snabbt tack vare sina sticklås...



Sidofickorna ihopkopplade och sedda från andra hållet.



Bärremmarna är välgjorda och kan ställas in på flera olika sätt. Under dom
ligger 2 extra remmar som följde med.

(Till höger några hemmagjorda attiraljer: packpåse, linor och packremmar
i samma nyans som säckens olika band...)

- - - - -

Den här ryggan var för mig ett impulsköp som jag egentligen inte förväntade
mig speciellt mycket av, men nu när jag använt den lite grann så börjar
jag tycka om den väldigt mycket! biggrin.gif

Den är välsydd och har en fantastisk mängd små fiffiga detaljer som visar
att Tacgear tänkt till lite när dom gjorde den.

Visserligen har jag inte gått varesig långt eller tungt med den ännu, men
jag tror säkert att den kommer att klara det galant.

Totalt sett så är det en oerhört flexibel säck som går att använda även till
en mindre packning, tack vare alla kompressionsremmar.

Det enda jag funderar över är hur ''mesh''-väven kommer att hålla över
tiden. En annan sak är att trots att axelremmarna går att flytta i höjdled
på säcken, så tror jag att dom av er som är riktigt långa kan få det svårt
att passa till dom ordentligt.

Säcken gick på 200 Euro (ca: 1.890 kr) exlusive frakt och för de pengarna
är det hur man än ser det en mycket prisvärd ryggsäck!

Framförallt så ser den tuff och rolig ut. Man riktigt ser att den vill ut i skogen
och härja!

Jag ger den betyget 5 fullbumpor av 5 möjliga! smile.gif
Berg
Nedrans Flak, man blir ju avis så fort du lägger ut bilder här på forumet!

Och det var bra att du lade ut en riktig kniv istället för nå gummi jox. wink.gif
SteQve
hur känns kvaliteten? du syr ju själv en hel del, så du kanske kan titta på om den verkar vara genomtänkt rent konstruktionsmässigt smile.gif
Flak
QUOTE (Lilla Sebbe @ Mar 22 2007, 12:26 ) *
Nedrans Flak, man blir ju avis så fort du lägger ut bilder här på forumet!

Och det var bra att du lade ut en riktig kniv istället för nå gummi jox. wink.gif


tongue.gif (Lilla Sebbe och jag känner ju varandra...)


QUOTE (SteQve @ Mar 22 2007, 14:34 ) *
hur känns kvaliteten? du syr ju själv en hel del, så du kanske kan titta på om den verkar vara genomtänkt rent konstruktionsmässigt smile.gif


Konstruktionsmässigt är den faktiskt klockren.

Ju mer jag använder den desto fler detaljer hittar jag. Väven är ju som sagt hela
1000 denier och i botten är den dubbel! Den här ryggan kommer att hålla.

Nu är jag definitivt ingen märkesfanatiker (förrutom Sacci då förståss) och den
viktigaste aspekten är trist nog priset när man jämför olika säckar.
Jag vill påstå att den här är jämförbar med en del säckar som kostar mer än
det dubbla!


Sen finns det ett egenvärde i att ett lågt pris gör att man törs använda grejorna
ordentligt, - att dom blir bruksutrustning. Det värsta jag vet är när man inte
törs lämna t ex: ett tält för åtta papp en stund i skogen av rädsla för att det ska
förvinna, trots att den risken är exakt noll. Då är det alltid bättre med grejor
man har råd med.

Om jag hade byggt Calw:en själv så hade jag kanske använt lite grövre remmar
och eventuellt metallspännen, men det är inte helt säkert.

Kort sagt så är det en riktigt trevlig ryggsäck.

smile.gif
MaK
Very nice rucksack!
But what is that camo net?
Something new from Barracuda? Is it official Swedish army stuff?

First picture is from some kind Swiss sniper competition, and the second net in on the new Danish sniper rifle.

Kniv_Charlie
QUOTE (MaK @ Mar 22 2007, 19:28 ) *
Very nice rucksack!
But what is that camo net?
Something new from Barracuda? Is it official Swedish army stuff?

First picture is from some kind Swiss sniper competition, and the second net in on the new Danish sniper rifle.




No its not official Swedish army stuff. And your picture of the danish sniper-rifle is great, its so great that I even can't see a thing but the muzzle on it. wink.gif
Flak
You're correct! The net is a personal camoflage net from Saab Barracuda.

The same pattern is also printed on a sort of webbing used in a very mysterious
"swedish drag bag" and it is definately made by Barracuda.

Drag Bag


The net on my pictures has appearded on several public army displays and
is official army gear, unlike the Tacgear rucksack, which is not in use with
any Swedish military service.

smile.gif


Great pictures btw, and the Danish sniper pic shows exactly the same type of
net as my pictures does.

The net can be found in the Terräng shop in Stockholm, but not in their web shop.
You might want to give them a call if you're interested in the net...
Terräng
Berg
What is the "Swedish drag bag" used for?
I get confused by the pictures..
Is it a huge backpack that can be folded into a very small package?
Flak
It's a bag that offers protection and concealment for a snipers weapon.
The name comes from the fact that the sniper can attach a rope to the
bag and drag it behind him while crawling into position, making it even
harder for someone to see.

The dragbag in the link has shoulder straps and functions very much
like a rucksack.

I say it is mysterious, because I've never seen that piece of equipment
in any displays, films or pictures with the Swedish Army. I am however
no expert in this, and might very well be wrong... blush.gif

Has anyone seen this drag bag in use with the Swedish Armed Forces?

ph34r.gif



Edit: Those who know better than me have already discussed the bag
here on SoldF, of course...
The Drag Bag thread.
Berg
Okey, thanks for the link and info Flak.
koprolit
verkar som en trevlig ryggsäck...

Var finns den att handla och finns den i fler färger än M90-cammo?

För övrigt:
För mig som inte kan sy (men har en mor och mormor smile.gif) hur lätt är det att byta de där "stick"-spännena till sådana där som finns på FM LK100 som man drar igenom?

Jag har en Berghaus Vulkan och när man packar "högt" eller mycket så tenderar de spännena att släppa när man sätter ned säcken eller går emot nått.. sen tycker jag att de där taggarna lätt brister...
Flak
Säcken kan du köpa hos
TacGear eller hos
RangerShop.de

Den finns i flera olika kamouflage och det är bäst att kolla innan
om den dykt upp i ytterligare några fler färger.

Det är inte speciellt svårt att byta ut sticklåsen. Det enda som krävs
är en symaskin eller stort tålamod... En stark söm räcker.


Jag har svårt att föreställa mig hur du kan få sticklåsen att gå upp,
men man kan ju alltid säkra dom på olika sätt med tejp eller buntband.

Trampar man sönder låsen så får man ju förståss byta ut dom...


smile.gif


Direktlänk till säcken hos TacGear

Fler frågor? Fråga på här eller i PM!
Cesium
Ser fin ut den där smile.gif
Hur är den om man jämför med tex. en Tasmanian Tiger/FJS-orginal eller annan dyrare ryggsäck av samma storlek? Syftar då främst på kvalitiet och bärsystemet.
Är den vattenavvisande?


Förresten så står det 135L på ragenrshop!
Flak
QUOTE (Cesium @ Oct 14 2007, 18:50 ) *
Hur är den om man jämför med tex. en Tasmanian Tiger/FJS-orginal eller annan dyrare ryggsäck
av samma storlek? Syftar då främst på kvalitiet och bärsystemet. Är den vattenavvisande?


Jag har ju ett antal Sacci-säckar och törs påstå att Calw:en är jämförbar
i väv-kvalité och sömmar. Däremot så är jag tveksam till hur axelremmarna
är fästa upptill i själva säcken - med flyttbart kardborrefäste - men jag vet ju
inte ännu om det kommer att hålla över tiden.

Det är ju faktiskt väldigt svårt att vara objektiv när man recenserar och jämför...

Att jämföra Calw:en rakt av mot en FJS-säck som kostar det dubbla är ju lite
som att jämföra två bilar, där en kostar det dubbla.... Självklart har båda säckarna
en massa fördelar som är unika för just den, så i slutändan blir det ändå ditt eget
tyckande och hur du kommer att använda den, som avgör om den är bättre för
just dig.

Jag har redan skrivit dom viktigaste punkterna i recensionen, så läs gärna igen
och tänk och fundera igenom själv vad som verkar vettigt.
(Har ingen egen erfarenhet av TT att jämföra med..)




Här är ytterligare några reflektioner om Calw-säcken:

* Bärsystemet är ganska svårt att ställa in, eftersom den är så pass stor (135 l ?) blink.gif
att den gärna blir sladdrig eller slängig på ryggen. Man måste använda kompressions-
banden ordentligt.
* Jag har gjort band som håller ihop remmarna på sidofickorna och sytt öglor på
toppstramar-banden, så att min säck nu mer ger ett mycket mera kompakt intryck -
utan en massa remmar överallt.
* Det finns otroligt fiffiga fickor nedtill på säcken under sidofickorna, där man kan sticka
ner t ex: tältpinnar. Kanonbra grej som jag saknar på alla andra säckar.
* Man kan (på gott och ont) få med sig precis allt man äger....
* Den är vattenavvisande, i samma utsträckning som andra säckar. Väven är belagd
med polyuretan eller liknande....
* Jag har faktiskt fått användning av uppdragssäcken (de ihopkopplade sidofickorna)
och en kompis påpekade nyligen att jag ofta valt att ta med Calw:en ut.
* m/90-mönstret gör att den älskar storskogen!
* Balansen i en så fyrkantig säck med sidofickor blir väldigt annorlunda mot t ex: en FJS-
säck, men det är till stor del en vanesak, eftersom det finns flera andra liknande säckar.


Avslutningsvis så vill jag bara säga att det skulle förvåna mig om någon här tyckte
likadant som jag gör om diverse stora säckar. Själv gillar jag ju bl a: LK-35! worthy.gif
Berg
Flak, ahr du några ramsäckar i stil med LK-35an som du ahr lust att göra en finfin recension av? tongue.gif
Kanna
Flak: Nu är det ju ett bra tag sedan du skrev den här tråden, håller ryggan och känns den fortfarande lika prisvärd? Såg att Knivnet hade tagit in den i sitt sortiment nu för 2500:- i m/90 och danskt camo.
Flak
Jodå, ryggan finns kvar och den håller fortfarande!




Den har faktiskt varit ute ganska mycket och den stiger sakta men
säkert i graderna... Fortfarande hittar man nya detaljer som man
inte tänkt på tidigare, t ex: att sidofickornas dragkedjor går att
sätta ihop med varandra (när fickorna tagits bort) så man får
en väldigt smal och hög ryggsäck.

Jag har fortsatt modda min Calw med en massa remhållare och
andra grejor, så nu är den precis så som jag vill ha den.


En stor fördel med att Garderoben tagit in den torde vara att man
kanske kan få klämma och känna lite på den innan man köper.

Det är väldigt vanskligt att säga vad som är prisvärt och inte, men
för mig är den definitivt värd ca: 1.890 kr. Procentuellt blir ju
klivet upp till 2.500 ganska stort, så det tål ju att funderas över.

Problemet är snarare att för 2.500 så finns det en jäkla massa andra
bra säckar att jämföra med!

Balansen i den är som sagt väldigt olik t ex: en Sacci-säck vilket säkert
inte alla gillar.

Jag är i varje fall nöjd och glad över Calw:en...


smile.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.