Tycker det är missvisande med molnstorlek för det man har på y-axeln är väl massan TNT som motsvarar energin i ett kärnvapen.

Att visa tvådimensionella bilder när skalan är endimensionell är ett klassiskt sätt att ljuga med missbruk av statistik.

Molnhöjden är ett klassiskt knep för att bestämma laddningsstyrkan till en
första approximation. Det får man fortfarande lära sig på SkyddsC.
Laddningsstyrkan är proportionell mot molnhöjden men just för stunden
är det helt tomt i huvudet när det gäller det exakta uttrycket.

Jag tror att det hela är en rent layoutmässig historia. Skriver man en artikel om kärnvapen kan man illustrera massan TNT i ett kärnvapen med ett svampmoln istället för en vanlig stapel att det sedan inte överensstämmer med verkligheten är en annan femma.

Så här såg det ut förresten när Tsar Bomba detonerade: http://www.metacafe.com/watch/63493/bigges...omb_detonation/