Jag småsurfarde lite härom dagen och fann att USA och Indien har goda strategiska förbindelser däribland neuklär teknologi, detta trots att Indien inte skrivit under något internationellt avtal. Vad anser ni om detta, med tanke på USA:s kampanjer mot pakistan som också är en kärnvapenmakt, precis som Indien?
Hur tror ni att detta kan påverka regionens säkerhet, och kan detta ses som en provokation gällande säkerhetsläget i regionen?

Posta gärna källorna till detta också, blir en mer givande diskussion då

Arbetet med nästa PrepCom är i full gång och frågan USA-Indien har verkligen
rört till det hela. Hur nästa NPT-möte ska bli vågar jag knappt tänka på. Jag
utesluter inte att avtalet kan skjuta NPT i sank som effektiv regim. Från
USA:s (och Indiens) perspektiv så är det ganska enkelt; USA vill ha en stabil
bundsförvant i området och Indien står inför ett oerhört energibehov samtidigt
som de gärna vill vara polare med USA. USA har en lång tradition av att stöjda
avtal när det passar dem (och varför inte, är man mäktigast i världen så ska
man väl ha lite nytta av det) och hemmaopionionen struntar i en sådan fråga.

Redan idag är NPT ganska svajigt eftersom fler och fler länder anser att de fem
ska leva upp till sin del av avtalet och nedrusta. Hittills har USA inte kunnat ge
ett bra svar på frågan varför Indien ska vara undantaget från de vanliga
exportrestriktionerna. Hur det hela slutar beror nog i slutänden på om omvärlden
kan acceptera Indien som en av de "goda" och att det eventuellt skulle kosta mer
att driva frågan till sin spets än att stilla acceptera avtalet. Att acceptera avtalet skulle
sakta men säkert holka ur fundamentet för NTP och om omvärlden skulle ta strid
mot det finns risken att USA helt enkelt resers sig från bordet och kör sitt eget
race i kärnkrafts/kärnvapen-sammanhang. Hur vi än vänder oss har vi tyvärr
rumpan bak i den här frågan.

För regionen har frågan väldigt liten vikt. Visst frigörs en del av Indiens nukleära
resurser som då kan användas i kärnvapenprogrammet men det är redan idag
lagom stort. Ett större program med mer vapen skulle kräva en dramatisk uppskalning
av de olika stödjande systemen vilket skulle kosta mer än det smakar. Just nu
fungerar MAD bra på den lokala nivån och ingen vill störa blansen. Avtalet skulle
få en större effekt på den globala politiska arenan.

Edit: sparade innan allt var sagt.

Sorry! Här kommer länkar

http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_14040319.asp

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=...s=rubrik_728735

http://www.saag.org/searchb10.asp?search=s...;searchtype=all