Bra sida (på engelska):

http://www.mil.fi/joukot/talv/index_en.html

................................................................................
.......



Som ett exempel.

Name of items
1.4.1 Rubber boots
1.4.2 Leather combat boots, m/91

Weight
Rubber boots: 1800 g/pair
Leather combat boots: 1400 g/pair

Cost
Leather combat boots: EUR 50.50
Rubber boots: EUR 38.2

Det mesta var relativt likt vårat... förutom fältspaden som såg lite modernare ut...

Jo.. spaden kostar 25.3 Euro så det är ju överkomligt. Iof, gångar man det med alla svenska soldater inkl HV så blir det ju en del slantar förstås. Samma spade som används av Finland används av USMC med. Kuriosa.



Den där västen klår dock 90-västen med många hästlängder.

Lite dyrare med dock.

Inte för att vara dum men jag litar mer på den svenska spaden som är helt i stål än plast och aluminium.
Info från finska sidan:
Materials used
The blade is made of steel, the arm of plastic and aluminium. The handle is made of plastic. The blade is attached to the arm with a steel bolt.

Jag har en amerikansk fältspade som viks i 3 delar men den ser ut så här:

Fick min från gulfkriget.

BaHHH.. den där är inte NATO-godkänd, som den finska/USMC-spaden påstås vara enligt reklamen. USMC hade tydligen fälttestat ordentligt och sedan beställt några hundra tusen.

http://www.gerberknife.com/gerber/spades/5940.html

Kollade på en ÖB-trifold spade för ett tag sen. Den såg ut att gå sönder bara man försökte veckla upp den. Kostade 60 spänn gjorde den med.

Ok. Är den Nato godkänd så håller den väl.

Såg att militaryshop säljer den också.

Tror inte att trifoldspaden på Öb är original.
En sådan kostar ca 250- 300 kr i Usa.

Mitt e-tool ser ut some Fu Kjellbergs, inte som den där plastspaden. Kan iofs vara så att allt vi har är gammalt, men hursomhelst, har inte sett den plastiga, bara en helt av stål.

"Den där västen klår dock 90-västen med många hästlängder."

Kan du utveckla detta uttalande om västen, vill veta!?!?!

Gediget ful va den också

Jag fick reda på av en USMC kille att dom fått den men hade ej använt den ännu.
Han hade använt en egen Glockspade istället för den jag visade på bilden.
Om han inte var nöjd med den nya spaden tänkte han fortsätta med glockspaden.

Fördelen med ett så fult kammo, är att fienden får fullt upp med att skratta när han ser den. :P

Haha, hehe... .............

/ERI

Är det inte ett kamouflerat förkläde för Souminenpältipaakerijäägeritkååri, finskafältbagarjägarekåren?

Vad har han på huvudet? Ser ut som något mamma bakat.

De är specialiserade på att baka mumin-kex bakom fiendens linjer för hearts-and-minds operationer i ryska Karelen.

Informatör: "Den där västen klår dock 90-västen med många hästlängder."

Hur då? De väger lika mycket, stoppar samma splitter... Kan hålla med om att det är bättre att ha den utanpå jackan istf inuti, vet inte vem som kom på att man skulle tillverka en grå väst... Men många hästlängder vet jag inte. Bara nyfiken på vad som gör den bättre, eftersom jag inte har ngn erfarenhet av vare sig den svenska eller finska västen.

Finns ju en till i Sverige, 94:an... fast den får ju inte alla...

Får alla i Finland den västen?

Modell 90 är väl ett splitterskydd? (det grönbruna som man bär under uniformen)
Medan M94 är en skyddsväst? även utan keram/kevlar plattorna.

Eller är jag helt yr? (rätt troligt...)

Enligt SoldFs infosida om resp skydd ska de tåla lika mycket utan keramplattor...

Givetvis kollar man inte "hemma" innan man kommer med dumma uttalanden....

Tack!

Fattar inte allt tjöt om skyddsvästar, sant så ska dom väl i första hand skydda mot splitter men vad jag har hört så hjälper dom inte så värst mycket mot finkalibrig eld. Sedan så kan jag alltid ifrågasätta min källa!
Min kamrats far lär enligt kamraten provskjutit på en gris utrustad med någon form av skyddsväst och visst, grisen lär ha klarat sig för köttsår, men tydligen ska alla inre organ mått mindre bra, och den lär ha avlidit några dagar senare.

Sen så lär ju dock en människa få mer kvalificerad sjukvård än vad den stackars grisen fick. Så man kanske hade klarat sig?
Men vem vet?!
Som sagt, källan är ju lite diffus

Kroppsskydd 94/k med keramikplattor tål finkalibrig ammunition upp till 7,62 AP.

Källa: SoldF.com: www.SoldF.com/kroppsskydd94.html

Kroppsskydden har inte ens ambitionen att stoppa en kula. Endast splitter. Så jag är mera förvånad att grisen överlevde i ett antal dagar...

Ja, har sett en sådan platta som det var skjutet med 5,56 mm i. Nästan igenom...

7,62 AP? Tror inte den klarar en sån, går igenom 18 mm stål. Sett det också...

Skyddet i en väst beror som sagt på plattorna en civil väst utan plattor skyddar mot knivar samt .22 ammo. Men att dom skyddar betyder inta att du är oskadd blir du skjuten med 9mm på nära håll i bröstet så är du garanterad ett blåmärke plus ett och annat brutet revben.

Sedan gäller det ju också att kulan träffar just inläggsplattan, och 7,62 AP är nog svårt att skydda sig mot om man samtidigt ska kunna röra sig. B)

Civila västar som bla väktare bär, har knivskydd...men det tror jag inte de flesta militära västar har.

Mats:

Du verkar väldigt säker på vad det är du säger så jag får väl tro på dig. Jag skrev den informationen jag kunde hitta. Jag har inte blivit skjuten av vare sig 5,56 eller 7,62, jag har inte ens sett vad gevärskalibrar gör med ett kroppsskydd så därför vet jag inte allt för mycket om vad kroppsskydd tål eller inte tål. Jag har däremot blivit skjuten med kroppsskydd 94/k av p88 med 9mm ammo (obs inte m/39b) utan att få ett enda revben brutet, dock med ett stort blått/rött och efter ett tag grönt märke ca: 4cm ovanför naveln.

Ytterligare en fördel med 94:an är räddningshandtaget i nacken. Det sitter där för att man skall ha möjlighet att lyfta ur en skadad besättningsman ur en vagn. Mycke sympatisk funktion...

Jag är inte så säker som jag kanske låter, men det verkar orimligt att skyddsvästen tar 7,62 AP när inte 18 mm stål gör det...

Utveckla gärna. Varför blev du skjuten?

/Aron

Keram stoppar ju bättre än stål, därför man använder det

Jag har för mig att det är specat så på baksidan av plattorna, att den "tar" 7.62AP

Att man skall ramla omkull och bryta revben när man blir skjuten har jag mer eller mindre uppfattat som en myt, främst baserat på användning av de tunnare/mjuka civila västar utan platta av någon sort.

Jag har sett en film där en kille blir skjuten med en FN-FAL på ca 50 cm, stående på ett ben.
Kan ju vara hype, men det tror jag inte. Den västen var iofs en rätt fet väst, men...

Alla civila västar har inte knivskydd, kevlar (motsv.) är svårt/segt att skära igenom, men inte omöjligt, sticka är lättare.
Jag har själv huggt igenom en 90 utan problem, tror även att jag gjort det med en 94.

Väst 90 klarar INTE knivar, vilket två panskarskyttesoldater på P4 bekräftade för något år sedan...

De civila skyddsvästarna som klarar kniv har väl en "stålbrynja" på insidan. Kevlarfibrerna tycker väl inte om kniv...

Någon som vet varför kroppskydd 90 är i M/90-tyg numera när man ändå har den under fältjackan. Den verkar ju ha varit i annat tyg förut.

Dessutom påstod något av våra befäl att den skulle klara knivhugg och att han skulle bevisa det nån gång. Kanske inte skall anmäla mig som frivillig just då.

Den modellen har jag aldrig sett. Vi hade dom gamla gröna

Fan, vissa saker gör sig inte bra i M/90 tyg

Den förklaringen vi fick var att vid en explosion eller likande skulle kardborrebanden inte klara av att hålla fast västen och västen sulle då flyga av... Sedan försvinner ju alla fifiga fickor på Fältjackan...

Typ, titan plattor funkar också.

Inte så mycket att berätta om egentligen.

Kamot är kanske inte estetiskt snyggt, men så länge det funkar i skogen så får det se ut hur fan som hellst. Själv tyckte jag att finnarnas uniform såg skön ut, har tyvärr inte provat den själv, men studerat på nära håll...

Softfeel:
Du vann just SoldF:s Jackass-trofé:
En massagestav med stickkontakt, 220 volt i valfri kroppsöppning.

Dummaste jag hört.

Skjuta sigsjälv verkar lite korkat, lämna sådant åt fienden...

Västen måste väl också kaseras om den använts "skarpt"...dyrt

För H-e,jag trodde att jag hade hört mycket dumt i mina dar.....

Softeel,sök läkare!

Jackas-pris räcker nästan inte... hade du dött så hade du med allra största sannolikhet fått Darwin-priset. Darwin priset utdelas varje år postumt. Det går till den människa som gjort mänskligheten den största tjänsten genom att ta sina egna gener ur genpoolen.



P.S.
"(vet inte vad det heter, men man brukar använda en sådan när man kollar precisionen på ett vapen)": jag tror att du menar en riktbänk.

Jag saknar ord!! Det är ju fruktansvärt korkat att prova en sån grej. Det är nästan bud på kastrering, så inte resten av världen blir förpestad..

Skottstol heter det!

//9x19
*besserwisser*
B)

>> Softfeel <<

När tänkte du testa 7,62 AP då..?
Eller, hade det inte varit enklare att spänna fast västen på något annat än sig S J Ä L V..??

Annars kan du ju maila Johnny Knoxville så har du ju ett givet jobb..!

>> 9x19 <<

Är det en s.k. "Bench Rest" ni menar? (tror jag det heter på utrikiska)

Jag tror Knoxville ligger i lä...

Jag skulle inte låta nån skjuta på min 90a ens om jag satt i!

Det här forumet får en så pinsamt låg nivå ibland. Blir inte bättre när (vissa) BlåGul istället för att rensa upp faller ner på samma nivå. Tur vi har The Swede kvar.

----------------------------------------------------------------------------------



Ovanstående: "The protection level against fragments is V50: > 580 m/ s according to specification Stanag 2920"

Hjälm 90 nedan: "Skydd: TV50 500m/s (1,1 gram splitter)"




................................................................................
.............

Ang det finska kroppskyddet så behöver jag knappast motivera varför det är överlägset Kroppskydd 90, räcker man tittar på konstruktionen. Ska dock tillägga att med det så får varje finsk soldat en väst där han kan stoppa ner en kevlarplatta eller motsv. Så istället för att köpa kniv för 5000 kan man köpa en sådan.

Kroppskydd 94 ska snarare jämföras med denna:

http://www.mil.fi/joukot/talv/protective2_en.html

Jag tror att det är kroppsskydd 90 du menar, för på 94/k behöver man "bara" kasera de keramikplattorna som blivit träffade, tror jag iaf.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

För övrigt visste jag att jag skulle få lite skäll av er för att jag berättade det men att det skulle bli så här mycket och så här grovt hade jag inte väntat mig. Jag vill påpeka att jag är fullt psykiskt frisk och att det var ett dåligt beslut av mig att låta mig bli skjuten, men som sagt så trodde jag/vi att kroppsskydet klarade 9x19 utan problem. Det är ganska logiskt eftersom den klarar 7,62 AP (stod det på den iaf.). Den klarade det men som sagt inte han som bar den.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Ja, skottstol var det den kallades för. Han som sköt siktade med laser för att inte träffa några icke-skyddade delar, så det hela verkade ganska säkert, i teorin d.v.s.

Jag ångrar djupt att jag ställde upp och även att jag ens nämnde det, vissa saker ska förbli osagda.............

Jag kommer under den närmaste tiden inte att besöka forumet så jag slipper se vad ni skriver om mig, så ni kan då förolämpa mig hur ni helst behagar eftersom jg ändå inte kommer att se det.

Ps. Vart tog smilisen med fåret väden, jag hade verkligen behövt den nu.....................................................