http://www.forsvarsmakten.fi/reservilainen...ot/index.dsp?rp

Finska Röda Korsets attityd är negativt. Hotbild är att samhällets bliv mer militarist och virrig situation i mellan civil och militärt. Frivilliga brandförsvarets takorganisation kritiserar att försvarsmakten skulle inte finansiering civil verksamhet ( handräckning ).

Jag vet att Svenska Röda Korset är placerat ca 6 600 medlemmar i hemvärnet. Och att, "Föreningen svenska röda korset i fråga om medverkan i totalförsvarets sjukvård och i verksamheten för civilbefolkningens skydd i krig".

Jag har märkat Flyktingövning:
http://hemvarnet.se/angermanna/?action=visanyhet&nyhetid=619
Men varför hemvärnet har gripits civilpersonalen och gav första hjälp?

Brandmännen ser hemvärnet som en oerhört viktig resurs och är måna om att denna typ av samövningar ska fortsätta.
http://www.hkpflj.mil.se/livgrenadjargrupp...c=news&id=32740

Från annat håll...
Vi arbetar i motvind, ja till och med i storm.
– Det där hemvärnet kunde ju inte ens hjälpa till vid stormen Gudrun! Nej, men vi ville, vi kunde, vi borde ha. Kommunens social- och räddningstjänst sa att de hade full kontroll över situationen och att de inte behövde vår hjälp…
http://hemvarnet.se/tingvalla/?action=visaartikel ( funkar inte )

Vad är syftet med inlägget ?

Ni har erfarenheter, är kritik realistisk?

http://www.defmin.fi/index.phtml?l=sv&s=328

Regeringens proposition...
(Den nordiska lagstiftningen, sidan 8.)

Intressant, och mycket tack för länken till den finska propositionen.

Om jag tolkar din fråga rätt (jag gissar på att svenska inte riktigt är första språk?) så undrar du lite kring frivilligrörelsernas bidrag till försvaret, särskilt med hänvisning till Svenska Röda Korset?

I så fall så är SRKs bidrag överlag positivt, men om jag förstår de kommentarer jag hört från högre ort (dvs befäl från högkvarteret och likannde) så komer SRK att utgå som frivilligorganisation inom ett par år.

Hur säkra är dessa uppgifter ? Om de stämmer vad beror det på ?

/LIQUID_