Tack Fk Satan

Nästa gång jag skriver om några av våra övningar så ska jag be dig redigera artikeln. Jag håller med om att den var hafsigt skriven och inte alltför genomtänkt. Men den fyllde sitt syfte i att vara en hälsning till våra kamrater i kompaniet.
Ett rätt kul fel infann sig dock när du saxade in vad hemvarnet.se anger i sina anvisningar vad det gäller foto. Läs sista raden:

När det gäller motivet, eftersträva följande:
• Bilder på nära håll utan att det blir rena portträtt.
• Försök ta sk actionbilder med mycket liv i då det gör sig bäst på bild, sedan spelar det ingen roll om
det är med koksleven i högsta hugg eller en Ak.
• Uniform skall bäras enligt reglementet. (Knäppning, rätt yttre plagg, korrekt utrustning vid
skjutövningar, mm)
...och undvik:
• Oreglementerad utrustning, (undantag kan göras för B styrka eller motsvarande)
• Fotografering i samband med intag av mat, 80% av personalens bilder tas då.
• Bilder från sk samkväm utanför tjänstgöringstid där alkohol syns på bilden.

Det kan väl inte menas att vi ska eftersträva bilder på samkväm utanför tjänstgöringstid där alkohol syns på bilden?
Du kanske har klipp texten där så att sista meningen fel bort men lite kul blev det.

Att sedan Kimster trillar in kan jag förstå. En kille som brinner för sina projekt. En av hans stora passioner är ju just foto så jag kan förstå att han tycker att mina bilder är skräp. Det är dom på sätt och vis då jag lämnade över dom "råa" till webbredaktören så att han kunde beskära motiven och ta med det väsentliga. Detta gjordes inte utan det handlade mer om att få ut dom snabbt. Ber om ursäkt för det!

Någon flikade in att kompanierna skulle göra sina egna sidor vilket jag inte alls håller med om. Det har tagit år, tid och kraft att samla alla under samma paraply. Att likrikta utseendet och styra upp innehållet. Men vi måste faktiskt få visa verksamheten som den är i respektive kompani. Så egna idor är totalt IG (Icke godkänd) i mina ögon.

Jag vidhåller fortfarande att det var trevligt att kompanichefen iklädde sig i rollen av grillmästare just den här kvällen. I och med att han serverade var och en hade han också möjlighten att fråga var och en det han ville ta reda på. Att dessutom visa att han också kan "kavla upp armarna" ibland. Tycker fortfrande att detta var en form av personalvård men i Sverige har vi rätt att tycka olika och det ska vi värna om.

I och med detta tänker jag lämna denna debatten om "Bly i luften". Den kom att bli en av dom mest lästa artiklarna på hemvarnet.se de senaste dagarna och det tackar jag för! Underlättar inför sommarens rekryteringsarbete.



Fk. Mellquist
23. Skärgårdshemvärnskompaniet

Där tycker jag att du gör ditt första och största misstag. Den ska inte rikta sig till ditt kompani! Den ska rikta sig till allmänheten, vill du visa bilder/skoj texter/kompanichef som grillar korv för kompaniet - skriv en egen hemsida och håll den för er själva.
På hemvarnet.se ska det vara 110% seriöst tycker jag.
(Fast jag håller med dig om att det är trevligt och personalvårdande att kompanichefen grillar korv till sina soldater. Men jag tycker inte att det har något på hemvarnet.se att göra)


Se min markering... Undvik bilder på samkväm helt enkelt. Det är trevligt för dom som är med på övningen, men helt ointressant för alla andra.

Det står ju faktiskt "...och undvik" tre rader ovanför.

Edit: Ja, är man seg vid datorn så hinner någon annan före.

just det stridsbältet jag syftade på, tyckte det inte såg ut som det utan något ännu äldre.

Att namn inte bör publiceras på de som har vapen hemma håller jag med om. Att det är ok att publicera namn på de som har kasunförvarade vapen är ****** dumt. Det är väl ingen som vet om jag har vapen hemma eller inte. Jag vill inte ha inbrott i min lägenhet för att någon kanske tror att jag har vapen hemma. Jag har redan haft ett inbrott i mitt källarföråd som med stor sannolikhet kan härledas till att jag är med i H, vill inte ha ett till. Att desutom basunera ut att jag är borta den och den helgen... idioti.
Det är inte bara vapen som är stöldbegärligt hemma hos någon som är med i HV!!

Sedan vad gäller lämpligheten i att skriva att någon kommer från fosterhem.... Fosterhem... Det finns inget som heter fosterhem längre, en petitess kanske, men skriver man fosterhem så har man fått informationen från någon som inte har koll på läget och borde man då verkligen publicera sådan information?

Ok, jag ger mig. Missade raden med undvik. Ogillar den typen av listor då det kan bli väldigt fel.

När det gäller information till mitt kompani, grannkompanierna, bataljonen, utbildningsruppen, övriga Hemvärnet och allmänheten så tycker jag och kommer jag att använda den sida som har blivit tilldelad oss av hemvärnet.se. Jag är helt emot att det skapas undanskymda sidor som ingen tar ansvar för när det går åt helvete. Vi får inte glömma bort att hemvärnet.se faktiskt har en ansvarig utgivare som kan/ska granska alla inlägg. Strider dessa mot den policy som finns är det dennes ansvar att ta bort de artiklarna.

Nu tycker jag att den här tråden har flippat ur utan nu tar vi oss tillbaka till ämnet för tråden " Bilden av Hv på hemvärnet.se"

Fk. Christian Mellquist
23. Skärgårdskompaniet

Vi i kompaniet tycker att det är bättre att basunera ut att ingen av oss har vårt vapen hemma. Förhoppningsvis slipper vi inbrott för den sakens skull. Men vi kan ju aldrig garantera att dom inte gör inbrott ändå.
Helt klart följer vi gängse praxis att inte gå ut och tala om exakt var vi ska öva, med vilken typ av vapen, hur vi tar oss dit osv. Däremot ligger vår grovplanering inlagd i kalendern för att folk ska bli påminda.
Fosterhemsdebatten ger jag mig inte in i då jag inte läst artikeln. Men mycket riktigt är det så att fosterhem försvann för många år sedan och heter nu något annat.

Min fetstil:
I got no more comments at the moment

@Mellquist
Jag sa inte att dina bilder var skräp, det var mer en generell ståndpunkt jag hade och inte riktat just till din artikel.
Jag kan förstå vissa av dina synpunkter. Kanske man ska ställa sig frågan till vem vänder man sig med hemsidan? syfte osv. Är man inte överens där så då är det kanske självklart att vissa säger det är skit med korvgrillning, och vissa säger att det är en självklarhet att visa andra i plutonen.
Så vem ska man vända sig till, och går det att kombinera?

----

Sen så vill även jag att vi inte trillar in bara på just Mellquist:s artikel nu, utan vi är glada att han har svarat och bemött kritiken, men vi ska inte lägga all fokus bara där. Och tänk på, vill jag säga, att hittar ni en bild/hemsida motsv. så var konstruktiv, och hoppa inte på innehållet som en hungrig varg. Det finns otroligt mycket omständigheter bakom en bild eller hemsida som inte "vi" känner till. Så tänk på hur ni kritiserar, nästa gång kanske det är din egna bild som hamnar under luppen och får skit.

ÄNTLIGEN!

En bra artikel på hemvarnet.se! (okej, de använder Säkra, men det köper jag denna gång)

Muskö-Nynäshamns hemvärnskompani - "Fören sitter! Framåt, framåt!"

Ni som är redaktörer läs igenom och titta på denna artikel! En artikel som är bra! men som alltid finns det saker att fila på, men denna gång behövs det inte användas en yxa, hyvel, rasp och slutligen sandpapper för att få en bra artikel. Här snackar vi "nollans" sandpapper..

De punkter som då skulle behövas åtgärdas är enl mig...
1, SÄKRA!!!! .
2, "antagonisten".
3, Kortare stycken.
4, citat och utropstecken i rubriken. Men det är en smaksak... (ja det märks att det är nollans sandpapper som används)
5, inte direkt en nyhetsartikel, utan mer en novell. Men men smaksak.

Men detta är kosmetika, denna artikel blir troligen bland det bästa jag läst senaste månaderna på hemvarnet.se!

Jag kan bara hålla med, jag hade tom tänkt lägga upp det här reportaget som ett exempel på hur man får Fk Satan nöjd men så hann han före mig...

Fortsätt i samma anda!!!!!

Jag är för snabb ;) Och det är jävligt svårt att imponera på mig. Men denna artikel var bra, men inte så mycket mer. Men lite jobb med nollans sandpapper, lite färg osv så hade den kunnat bli mycket bra.

Kul läsning. Dock en liten grej. Nollans sandpapper må iofs vara limmat smågrus på papper. För min del hade det räckt med lite lätt rubbingpasta.

Skribentens text är en redigerad form av den PM som bataljonschefen skrev som rapport om insatsen. Där används begreppen "patrull", "brytpunkt" m.m.
Håller med fullständigt att uppgifter om eftersöksobjektens personliga förhållanden inte platsar på hemsidan. Om de eller deras vårdare/föräldrar känner att de vållats men av skrivningen kan det bli problem då det kan hävdas att sekretessen om pojkarnas personliga förhållanden brutits.

@pokerjoel: att var restriktiv med information från eftersök har tagits upp tidigare här i tråden och på HV.se och jag kan bara hålla med!
Helt IG "artikel" dom har skrivit!


http://hemvarnet.se/sodertorn/?action=visa...word=efters%F6k

är detta något som skall övas på överhuvudtaget?
är detta HVs huvuduppgift?
i mina ögon: Nej och Nej!

öva på väpnad strid som är det absolut svåraste vi/man kan råka ut för istället. kan vi strida kan vi också söka igenom ett olycksområde i fred efter förolyckade!

blev kanske lite OT då tråden handlar om bilden av HV utåt!

Skämtar du?
Självklart måste hundarna övas i eftersök...

Men inte i FM-regi!

hundarna blir godkända på lokala sök-prov som annordnas av polisen i aktuellt län och blir därefter uppförda på listan över eftersökshundar. Så hundarna är på ett sätt helt frikopplade från hemvärnet vid eftersök. Och detta får de öva utan att få tid eller ersättning av FM.

Not bad, not bad. Men det kanske ar lite for mycket "at andra hallet". Man kanske kan sla av pa dramatiken?

Och inte ens nar det ar insats sa kan man lata bli att beratta for all vad man tuggade pa under tiden.....

http://hemvarnet.se/norra_sodermanland/?ac...dspel=nyhet1475

Med en bild som säger absolut ingenting. Jag vet inte men försöker snubben göra lite skuggfigurer i ljuset eller?

http://hemvarnet.se/hoglandet/?action=visa...mp;nyhetid=1712

Jag undrar hur mycket av trafiken på Angermanna och Höglandet som består av SoldF:are?

Tycker att procentsiffrorna ser ganska intressanta ut...


12651: 0,62%
10353: 0,61%
10614: 0,58%

kan avslöja för dig att mängdel totala besökare är ganska propitionellt mot antalet publicerade artiklar. Ska på måndag se om jag kan "komma" över lite fler siffror.

http://hemvarnet.se/?action=visanyhet&nyhetid=1766
En rätt hygglig artikel.
Men är det så komplicerat så att dom behöver en insatskompaniledning?
Och är detta första gången ett "Insatskompani" används "skarpt"?

"Hemma hos" Norra Smålands Insatskompaniledning så finns det gott med information.
Men vad gör CombatCameraTeam där??
Det finns väl inte med i organisation? Och dessutom med hänvisningar till FOI??
Förutom lite konstiga texter så är det bra bildmaterial

tinhead>

Du menar följande sida?

Nu har NorraSmålandsGruppen sitt eget CCT (CombatCameraTeam)

Tycker faktiskt att övningen har en relevans och ger en korrekt bild utåt och speglar en del av förmågan.

Tyvärr delar man in Hv olika uppgifter i fack utan att tänka på att det handlar om en samlad förmåga som kan användas i både fred och krig.

Det är väl inte helt stört osannolikt att hundekipagen kan komma att användas vid eftersök av egen eller fiendens personal efter eller före ett militärt företag.

Hundekipagen är en del av förbandet och behöver sin beskärda del av övningskakan likt andra specialister. Att man i en specifik övning övar ett fredstida scenario innebär inte att den ökade förmågan i att finna personer eller föremål inte kan komma huvuduppgiften till gagn.

Tycker det är bra att hela spektrat visas upp för allmänheten men då med förbehållet att det som beskrivs går korrekt till.

Japp, det är rätt sida

Sa om man tar med sig en kamera pa en HV-ovning sa ar man med i ett CCT?

Tjaa det verkar så, fast jag vet inte riktigt om Kimster håller med om det

Nu är väl inte det uttrycket direkt reserverat för vissa funktioner eller märkesskyddat?
Men man ska nog tänka sig för lite vad man skriver, speciellt om man dessutom refererar till FOI,
som verkar vara ett försök att "legitimera" deras verksamhet?

Lite mera tydlighet om att dom pysslar med egen försöksverksamhet lokalt och att det inte finns
en sådan funktion i Hemvärnet normalt.

Fast FOI länken har en lite slående rubrik
http://www.foi.se/FOI/templates/Page____326.aspx



Fast bra bilder har dom ju iaf

Jag är av åsikten att all försöksverksamhet inom hv skall ske på uppdrag av RiksHvAvd eller av HvSS. Att hitta på egen försöksverksamhet eller egna flashiga namn för olika delar i förbanden skapar enbart förvirring och förlöjande av verksamheten. Att försöksversamhet skall vara centralstyrd är för att säkerställa att den utvärderas på ett korrekt sätt samt att kravbeskrivningen för försöken blir bra och är något som kan införas på fler platser. Då kan det ske försök med samma typ av enhet på flera platser men med lite olika inriktningar och utfrån detta dra slutsatser över vad som behövs. Så jag är totalt negativt till all form av lokal-försöksverksamhet. Vem vet snart kanske vi får lokala försök med LBB-enheter i hemvärnet... eller Fjärrspaningsplutoner eller SSG enheter. Eller varför inte Ubåtsjakts-enheter inom det marina hemvärnet?

Att sedan låtsas vara någon form av PsyOps enhet gör det i mina ögon bara mer skrattretande.

Att de sedan kanske tar tekniskt sett bra bilder och har skapat en inofficiell "kamra-grupp" som har till uppgift att dokumentera varandras övningar är en helt annan sak. Men är det något man ska skriva om på hemvarnet.se och få det att framstå som en officiell enhet inom hemvärnet?

hm.. det där får jag kolla upp, för jag ganska skeptiskt på att man får gör så där.
Jag har stabschefen för CC i närheten, så jag återkommer...

Stabschefen CC kommer diskutera med Stabschefen HV motsv. om/hur de har fattat beslut. Han var iaf helt ovetandes. För det är som så att man kan inte fatta "egna" beslut om sånt här utan okej från rikshemvärnsstaben, och ej heller publicera att man har skapat "egna" uppgifter. Detta enligt uppgift jag fick nu från stabschefen.

Personligen tycker jag att man ska givetvis motivera och stödja idéerna med att kanske försöka få funktionen "lokala CCT" ut i HV. Det är en nyttig funktion som förmodligen kommer kunna bidra mycket till bl.a rekrytering. MEN CC och dess funktion och organisation inom Försvarsmakten idag är ett MetodFörsök och inget som är spikat att det skall finnas efter 2009. Samt så vet jag inte vad NSMs CCT har för huvudsyfte med detta. Det vore ju förvirrande om deras syfte inte stämmer överens med "det riktiga" CC med anställd personal som dessutom har krav på sig att kunna vissa bitar för att ens få kalla sig Combat Camera Soldat. Så är det idag.
I framtiden kanske man kan styra upp det lite med olika sorter osv. men idag vore det förmodligen olyckligt och det kan bli kommunikationsproblem mellan olika förband. Speciell nu om man startat detta på egen hand utan högre beslut.

Så NSMG skulle nog ha hört sig lite för innan man kom på det här.
Vi får väl se vad det bär hän. På ett sätt är detta väldigt bra, för det tar upp en fråga som kan bli viktig efter MetodFörsöket är klart och man ska besluta om CC är något FM skall satsa på och i vilken omfattning.

Det här med CCT är inget som Norra Smålandsgruppen har dragit igång, utan det är webbredaktören själv på den sidan som "kommit" på den idén.
Själv tycker jag att han kunde kallat det något helt annat.

/JBP

I såfall ännu ett bevis på att webbredaktörerna behöver bättre utbildning i hur man för sig på en publik webbplats som i längden representerar delar av en myndighet. Man kan inte "hitta på" vad man vill, allt får konsekvenser, större eller mindre. Det är därför man måste få många saker godkänt innan man går ut med det.

Det räcker med en bild som visar fel vinkel, så kan det skapa otroligt stora konsekvenser, inte pga vad bilden verkligen visar utan på hur tittaren tolkar det. Svaret för att undvika sådant är väl valda bilder och en väl skriven bildtext.

Hej alla!

Det är jag som är webbredaktören och uppenbarligen en utav "Syndabockarna" som lade ut "Bly i luften". Jag har följt debatten här på avstånd, men nu vill jag gärna lägga mig i lite.

Jag medger att jag gjorde fel när jag publicerade inlägget som nyhet. Jag borde istället lagt det under "Info till personalen". Gällande kockgrillningen så tycker jag bara att det är trevligt. Gällande säkerthetstjafset så anser jag att det är helt ointressant ur säkerhetssynpunkt att skriva ut skjutbanenamn och nummer. För det första är Rosenholm ett öppet område, vilket innebär att allmänheten har rätt att beträda området (så länge det inte förekommer övningar). Där pågår skjutningar dagligen!

Om man tittar lite på annat "tjafs" som har förekommit så anser jag att det är helt rätt att lägga ut bilder (utan suddade ansikten" på hemvarnet.se. Nästan alla har sina vapen kassunförvarade och hotbilden mot hemvärnspersonalen är mycket liten. På mil.se publicerades nyligen en artikel där Chefen afghanistanstyrkans namn stod med. Bild på honom var också med. Hotbilden måste väl vara mycket större mot honom än mot en vanlig hemvärnssoldat (som inte ens har vapen hemma). Då tycker inte jag att det gör ngnting att man lägger ut fullständiga bilder på hemvärnssoldater.

Bara lite reflektioner i mitt huvud.

@paradjagaren

Hej och välkomment till forumet! Bra att fler och fler webbredakötrer hittar in hit.

Min största invänding mot just den artikeln ur säkerhetssynpunkt var att personnamn publicerades. Bara för att ni har vapnen centralförvarade betyder inte att olika mystiska personer känner till det utan begår inbrott i deras bostäder ihopp om att finna vapen där.

Ur hemvarnet.se handledning



Så det är viktigt att tänka efter före. Och läs igenom handledningen till hemvarnet.se finns mycket matnyttigt i den i form av råd, tips och trix. Vad avser foton, fråga alla om de verkligen vill vara med på bild eller inte. Det är så jag försöker se på det.

Chefen är en av dom få som blir publicerad med fullständigt namn...

Det är dessutom bra om alla hv-förband gör på samma sätt, då blir det svårare för buset att leta reda på vilka hv-soldater/regioner dom ska försöka stjäla hos.

Välkommen in i debatten

@ FK Satan!
Man tackar! Verkar vara ett trevligt forum.

Jag frågar alltid all personal om de vill vara med på bild eller ej, och de som inte vill respekterar jag naturligtvis. ÄR webbredaktör för Andra Hvbat inom BLG, 23;e skgkomp, 22:a skgkomp samt HVMK Blekinge för intresseklubben.

Har ett tips som jag själv använt vid insändande av bilder för publicering. Möjligtvis har det avhandlats redan eller så står det på ovanstående adress, har inte kollat.

Tänk på att maskera namnbrickan om den är läsbar. Ähhh..det var nog inget nytt.

Lite OT kanske men bilden av hemvärnet när vi vissar upp oss bland folk.
Var idag ut på Säve depå och kollade lite bil tävlingar. Där står personal från Hisingen/ Angreds hemvärn, och ser ut som faan. De fösrta 3-4 st jag såg hade inga märken eller kragspeglar på. Men priset måste ändå vara en gubbe i ca 40 års åldern som stod vid nån kokvagn. Han hade en 90p jacka helt uppknäppt med en grön tröja under (ej från FM). Till detta bar han ett par shorts i Us kamo och sandaler. Kan ju bara säga att de ser för jävligt ut.

Det låter hemskt! Uniformsreglementet MÅSTE följas, även av Hemvärnet, annars riskerar vi att bli ett b-lag i uniformsfrågan. Extra viktigt att reglementet följs när Hemvärnspersonal visar upp sig.

Har ens alla hvbataljoner/kompanier/plutoner ett eget uniformsreglemente?

Tror inte att alla Hv-Bat, Komp etc behöver ett eget UniR eftersom det finns ett centralt styrt UniR...

Bara här ser vi en avvikelse från UniR...

http://hemvarnet.se/2_hvbat_blg/23_skgkomp...dspel=nyhet1757

eller här:

http://hemvarnet.se/2_hvbat_blg/23_skgkomp...dspel=nyhet1757

@Fk Satan
Bilderna ser ju ut att vara tagna vid tillfällen då de bara är en plut/komp övning, och jag tycker då att de kan vara ok med lite lättad klädsel, för jag antar att de var de du syftade på på ena bilden. Den andra bilden antar jag var att herrn hade hängslen, vilket iof är bekvämt, men ska ju aldrig synas. Tyvär är de väl så med en del äldre i HV att de gör lite vad de vill?!

Men att vissa upp sej som de jag såg idag (hade tyvärr ingen kamera med mej) är bara så fel att man skäms som hv medlem. Tillomed mina kompisar som var med och som inte kan/vet/bryr sej ett skit om hv eller liknande tyckte de såg väldigt slappt ut.
De måste bli en förbättring när hv är ute bland folk.

Båda bilderna ser ju ut att beskriva utspisning och paus i övningsverksamheten. Att vid ett sådant tillfälle nyttja tiden till att lufta ut svetten och kyla av kroppen är inget annat än effektivt tidsutnyttjande. Tror säkerligen att den oinvigde ser vad det är för typ av situation och det kan väl inte vara fel att visa upp denna typ av verklighet. Iof verkar det märkligt att personalen uppträder i både basker och fältmössa, dessutom basker i fält? Det är väl det som åsyftas med "korvbilden" förmodar jag.

PS. Råkade direkt efter mitt ovanstående inlägg av en händelse stöta på sidan med hela bildmaterialet och hmmmm......jag låter inlägget ligga kvar med viss reservation......SUCK!

Jag ser inga uppenbara reglementsbrott på de bilderna, förutom hängslena. Och jag menade naturligtvis att alla kompanier/bataljoner borde få ut det centralt skrivna uniformsreglementet. För övrigt så har jag pratat med Braunstien på Armémuseum och jag fick se en remiss på det nya reglementet som utkommer snart.

Sådär, nu har man fått in ansökan om att bli extra webbredaktör för bataljonen. Så snart får man väl se sig själv på den här sidan

Ska försöka att undvika saft-och-bulle-bilderna (eller korvgrillning är det väl alltid som är standard)

Den andra bilden kan man, om man är petig, ha åsikter om. Jag vill mena att Hv har en "imageuppförsbacke" och för att kunna förbättra puts-o-studs-o-hel-o-ren imagen så måste vi vara mer än korrekta, tyvärr.

http://img295.imageshack.us/my.php?image=hvutspisningvr7.jpg På den bilden finns det lite övrigt att önska. Från höger i bild: Mannen har vänster benficka alt vänster nedre rockficka öppen, vidare har han oknäppt vapenrock och verkar sakna förbandsmärke. Kille nr tre från höger har ingen pipa som sticker upp bakom huvudet och verkar således bära sin ak oreglementerat med pipan nedåt. Damen på bilden har på sin basker, om än ej formellt reglementerat, så i alla fall ett jävligt fult stuk. För det sjätte så är väl keps m59 eg utrangerad!?

Vad jag vet så är inte fältmösa 59 utrangerad, i så fall har vi det lite jobbigt i min del av skogen eftersom vi inte fått ut något annat.

Den är inte utrangerad. Det är rast, utspisning och inte vaktparad.

Man får inte glömma att ett fotografi är en ögonblicksskildring. Vad händer sekunden före eller efter fototillfället?
Förmodligen är inte syftet att vinkla i det här fallet men bilderna utgör en omedveten vinkling.

Skall man som journalist eller annan verklighetsskildrare återge sanningen eller skall man måla upp en fasad utåt?

Skall man i skildringen av t ex Hv ge en falsk bild av verkligheten? Nya Hv sodlater blir som bekant besvikna när inte verkligheten motsvaras av det man sett, med alla konsekvenser det bär med sig i förlängningen.

Är det effektivare att ändra på verkligheten än verklighetsbeskrivningen i sitt arbete att göra bra PR för Hv?
Det handlar om trovärdighet. Om man döljer sanningen kommer trovärdigheten totalt sett att minska i allmänhetens ögon.

Alternativet är att inte fotografera och debattera(forumet ger också en bild av Hv) över huvud taget. Är det bra?

Det är lite tankar som man kan fundera över.

Det är väl snarare att alla bilder inte behöver publiceras. Allmänintresset av att se folk som äter korv är ju tämligen begränsat. Samtidigt är det ju ett tillfälle då folk inte gör så mycket, och då åker kameran fram. Dessutom kan jag ju tänka mig att man vill påvisa att logistiken fungerade, och att maten var god (vilket naturligtvis ger pluspoäng till en bra övning). Men utåt ser det faktiskt inte speciellt bra ut..

Jag håller med Dig i sak. Ville bara reflektera lite då allt inte är svart eller vitt.

Att man sett kungen med en cigarett i munnen och taskigt passande joggingställ på bild är ju inget som gör att man tappar förtroendet för honom. Man vet att han är kapabel att uppträda korrekt när det gäller.

Knepig liknelse, men det är väl ungefär så.

Du har rätt i att alla bilder inte behöver publiceras och det kan i alla fall Hv egna fotografer tänka på. Att sedan samhället i övrigt fotograferar och publicerar Hv i aktion är en annan femma.

Vill man komma till rätta med problematiken måste man trycka mer på disciplinen inom Hv, då det verkar vara den framkomligaste vägen att undvika dåliga bilder.