http://www.nyteknik.se/art/47514

Det är sanslöst vilket klent stöd den mannen har fått här hemifrån... Borde ju vara en högprioriterad fråga på EU nivå t.o.m.

Har inte UD varit inblandat här redan? Lans har tydligen blivit hotad till livet och fått ett tveksamt bemötande av det amerikanska rätssystemet. Sverige lever ju på personer som han och hans uppfinnngar.

Håkan Lans har försökt utnyttja det amerikanska patentsystemet för att mjölka storföretag som Dell och IBM på pengar genom att hävda att han "uppfann" grafikkorten. Hade han menat allvar med patentstriden så hade han tagit den till tillverkarna... som Matrox, 3DFX. och liknande... men nej... det gjoprde han itne, för som vi vet finns där inga pengar att hämta. Deras marginaler är inte alls de samma som för drakarna. 3DFX exempelvis - tillverkaren bakom de berömda VooDoo-korten - finns nu inte mer.

Det finns inte verkshöjd på hans "uppfinning" grafikkortet... vem som helst skule komma på det inom snar framtid. Han försökte bara få andra att betala pengar till honom för deras idéer och arbete medan han inte gjorde skit för att realisera det hela. Jag har respekt för hans kunnande och ingenjörskunskaper... men det här snikna försöket att utnyttja systemet för att snylta på andras arbete... det gör mig bara spyfärdig.

/J

Oavsätt vad du anser om att nån annan hade det i pipelinen så var han först ut med det, ett patent är ett patent. Både IBM och Thoshiba betalar honom(efter vissa påtryckningar) för att använda hans uppfinning.

Jag håller faktisk med J-star i den här frågan. Han har försökt utnyttja de ganska knasiga amerikanska patentlagarna (något som han förvisso inte är ensam om). Min uppfattning är att nästan allt som skrivs om Håkan i svensk press är väldigt vinklat.

Nähe... menar du?! Å Douglas Engelbart och Bill English' vägnar vill jag skicka en rejäl skitmacka till varje tidning som hävdar att Håkan Lans uppfann datormusen.

/J

Och som den lilla lata feta djävel jag är så orkar jag inte googla själv.. således...

Pro Lans vs. Inte riktigt lika Pro Lans = Källor!!!


GMY

Det vet väl alla att det var Steve Jobs som uppfann datormusen...

En lite övergripande artikel om Håkan Lans..
http://www.idg.se/2.1085/1.78862

Jag skulle gjärna läsa något som på ett akademiskt sätt motsäger han rätten till ersättning och
att han "bara missbrukar" patentsystemet...
Jag har dock inte sett sådana artiklar??

Håller med. Dom tidningarna har inte många rätt. Visst att Lans uppfann en sorts mus, men det är inte den som man använder idag.

För er som inte vet skillnaden:
"Den mus som Lans konstruerade var en del av ett digitaliseringsbord och skilde sig en del från de datormöss som är vanliga idag. Bland annat så fungerar den bara på en speciell platta och ger där den absoluta positionen av var musen, också kallad puck, är placerad. Vanliga datormöss ger relativa positionsförändringar istället."

Ifrån kommentarerna till artikeln:



/J

Låter lite som hur den Wacom ritplatta jag har fungerar. Bortsett från att den även kan ställas in att fungera "relativt" som en mus.

Digitaliseringsbord med "puckar" var ju vanligt förr i CAD-branchen, men jag tycker det är sällan man ser sådana bord i dag. Misstänker att behovet förr kom av att man ville digitalisera existerande pappersritningar, och att man idag arbetar helt digitalt, med mindre skrymmande inmatningsverktyg (läs mus mm).

/E

Synd att ingen nappade på min fläjmbäjt innan, hade ju förberett en dåres försvarstal som motivering ju..

Aha, det är den musen som han är skyldig till? Jag har faktiskt bara använt en sådan mus en gång, och det är lite synd att dess användning inte är mer spridd. Den är mycket smidigare att arbeta med när man kör CAD eller vektorbaserade ritprogram.

STDMA-tekniken kommer dock betyda mycket för flygtrafiken.

Fast den har han väl avsagt sig patent på om jag minns rätt

Enligt boken " Håkan Lans - Ett svenskt geni" (kan ha fel om titeln) så var det inte själva datormusen utan som sagts tidigare en del av ett digitaliseringssystem HL låg bakom.

Inte heller har HL uppfunnit ett nytt navigeringssystem utan egentligen "bara" ett nytt sätt att utnyttja befintlig teknik, något med att använda tidsluckor i systemet (teflonminne).

HL fick avsäga sig patenträttigheterna på detta system mot att det blev infört som världsstandard inom sjöfarten. Inom flyget vet jag inte?

Vidare tillverkade HL vid femton års ålder en ubåt som han var nere på 90 meters djup med....

Jaha, det var mer än vad jag visste. Det är på väg att införas även inom flygtrafiken.

Som sagt är HL varken uppfinnare till datorumusen, gps, eller grafikkortet, däremot har han på ett tidigt stadium tagit de första stegen mot denna teknik som senare vidareutvecklats av andra människor på R&D avdelningarna på ovan nämnda företag i kommersiellt syfte utan att de från början köpt rättigheterna till att använda tekniken, något som han vill ha, och bör få ersättning för.

Så uppfattar jag iaf det efter att ha läst om honom.

Jag uppfattade det som att företagen ifråga inte kände till patentet - och därmed inte Lans lösning - utan kom på den själva... vilket visar hur dålig verkshöjd det var på patentet.

/J

Det där känns som teknikalitet som saknar betydelse. Lans kontrollerade bolaget själv men han kunde inte som privatperson stämma. Vad skulle hända om han som ombud för företaget stämmde igen?

J.K Nilsson

Jag väcker en gammal tråd, med anledning av SVT:s nyliga dokumentär.

Ovanstående text är mycket intressant. Svenska media vinklar ofta hej vilt och man skulle ju kunna misstänka att många är dåligt insatta i det amerikanska patentsystemet (när det gäller stora onda USA kan man som bekant skriva precis vad som helst och komma undan med det). Hur som helst, finns det någon mer information/källor om det som beskrivs i citatet ovan?

J-Star att inte känna till ett redan existerande patent har väl ingenting att göra med äganderätten till densamma. En av anledningarna till att söka ett patent är väl att ju just att få bekräftat att man är först med att patentsöka just den lösningen. Historien är full av kända uppfinnare som har patenterat ideer som andra upptäckte/uppfann före men som missade att patentera dom i tid tex glödlampan radion mm mm. Det är väl inte många som ifrågasätter dessa idag eller?
Är dåligt insatt i dom rent juridiska aspekterna angående turerna i USA så se detta som en fråga och inte som ett påstående.


HL är en visionär som tråkigt nog troligtvis kommer att uppskattas allt för sent.

Att HL är mycket skicklig och - eventuellt - en visionär förhindrar inte att han också har en del negativa egenskaper också. Man blir inte ett helgon bara för att man han ett gott huvud. Jag är som sagt trött på skönmålningen av Lans. Det är samma sjuka som media drabbats av angående Annika Östberg.

/J