Den debatt jag vill väcka med detta gäller främst er som är med i HV. Det jag syftar på är att de flesta där i bland jag använder egen införskaffad utrustning samt bar kniven på ett mindre uppskattat sätt eller som en yrkesofficer kommenterade det ramboism men funkis. Så nu vill jag hör lite synpunkter på användandet av egen utr i HV främst men allmänt är funkis det med

Tycker att det som vi inom vårat förband har beslutat funkar; svarta/bruna kängor,gröna ryggsäckar och icke synlig klädsel fri. I övrigt så är det bara tilldelad utr. som gäller, knivar får med föras men inte bäras synligt.

Enkla och fullt acceptabla regler. Har du något emot om jag lånar dem och försöker implementera dem på min grupp?

Dessa regler låter bra men vad gör man när folk har sånt som det är svårt att säga nej till som egna hörselkåpor, knäskydd, camelbak och sånt som ligger långt fram eller aldrig kommer komma till HV

Den som säger till mig att jag inte får ha knäskydd, min rygga osv.. kommer att få spendera tid på sjukhuset där dem kommer att få operera ut min känga ur truten på'n

Får bara instämma med Nifelhel.

Jag tycker det tycks alldeles för mycket om liknande saker på Komp/Bat nivå.
Det dom skall oroa sig för är primärt rekrytering, inte att folk att "otillåtna" utrustningsdetaljer.

Jag måste ju givetvis fråga varför man inte får bära kniv synligt???

Upprörande..

Dessa regler överensstämmer med dom jag hadde under GU och dom var funkis då.
Egna hörselkåpor är inte tillåtet enl. SäkI, om dom inte är M-nummermärkta.
Camelbak går att bära dolt, vad e problemet?
Knäskydd går oxå att ha under eller insytt i uniformen.

Jag e lite konfunderad över disskutionen emellan åt, folk klagar över hur vi ser ut och vilken utr. vi har samt vilka som är med och vilken uppg. vi skall lösa och vilka som skall göra det.
Och när man klargör det och ställer krav så blir det ett dj-vla gnäll!
Ibland är det för mycket kindergarden över det hela!
Nu e kalle sur!

Givetvis får det vara någon gräns på hur mycket och vad, som folk tar med sig i egen utrustning. Men att ta med egen utrustning funkar för brittiska armén och för jänkarnas, så varför inte för Hv? Jag menar ta med dig egen utrustning, men du får bära den själv för ingen kommer att göra det åt dig... knäskydd under uniformen?!?! Nej tack!! Sy in i uniformen.. öööh... det är väl reglementsvidrigt om nåt! :(

Nu skall vi väl skilja på äppel och päron???

Det enda jag vet om det brittiska systemet har jag från MC Nabb:s böcker och där är det väl så att det krävs att man har samma "utsida" som alla andra...
I Amerikanska amen är det väl o möjligt hårdare... De har en massa vansnniga regler avseende uniformer..

Visst båda två måste äga sina egna Uniformer eftersom de har ett system med klädpengar i lönen...

Själv har jag sett amerikanska privates bli utskällda efter noter och befäl som muttrat för att en kille gick i svart T tröja med tryck på (men de kunde inte skälla ut honom då han tillhörde Airforce och de var Army)

Sedan att använda kängan mot ett befäl som har avvikande åsikt från vad du tycker avseende unfiorm.... Har bara en kommenar... FALL IN I LEDET..... ( ta det på rätt sätt)

Min personliga åsikt är följande...

* Under uppställningar med mera... Då är det enhetlig utrustning.
* På övningsfältet: utrustning att lösa uppgiften...
* M nummersatt utrustning är okej (har själv retat befälen genom att på stridskjutningar för 6 år sedan bära hjälm 90 samt stridsbälte 304 utplockat via FV)
* Knivar som är an normal strl är okej (ej svärd typ Hobbexrambo kniv eller liknande) men de bör bäras dolt..

Sedan allmänt.... Jag hoppas den inslagna vägen med BRA utrustning till HV fortsätter (såg ju till och med att vi skulle vara prioriterade förband för bärsystem 2000 inkl stridsväst) samt att vi får den speciell utrustning som behövs för uppgiften...

Hade också en komp C som sa att han nu för första gången sedan han blev medlem i HV hade tillräckligt med gruppmaterial och om han skulle få mer (med undantag av vissa saker som NVG med mera) så skulle han inte veta vart det skulle ta väggen eller användas till...

Jag har en polare som har gjort militärtjänst i 7år i brittiska armén. Jag tror mer på honom än på en bok. Och av de SAS-böcker jag läst, Chris Ryan, Andy McNab, Ken Connor, Cameron Spence. SÅ har jag fått intrycket av att dem fixar sina egna små kit med grejer.

Och läser man den undersökning som gjordes bland amerikanska trupper so mvarit i afgaland så köpte dem följande saker privat: Flyers Gloves, mini binoculars, sunglasses, Cargo belts for DCU pants,, Padded shoulder and waist straps for ALICE rucksacks, CamelBak Systems osv. Många av de här sakerna syns när man är ute. Så det är troligtvis godkänt....

Angående min mening. Jo men då får dem komma med en bättre lösning, tills dess ett steg tillbaka och stäng truten...

De grejjerna du nämnwer är sådant som känner faller under "bra att ha när det verkligen gäller" och som du säger faller under det du kallar "troligen godkända"

Skämt och sido...
Är inge paragraf ryttare men vi har en insatspluton i båran bat som ser ut som rena rama vandrande reklam broshyren för Garderoben eller liknande... och det gör att jag har en lite sdatrk inställning till detta...:(

Sedan de du nämner som amerikanska saker är "bra att ha tillbehör" som jag ser det...

Det som det delvis handlar om är att föra en dialog så man kommer fram till ett gemensamt beslut om vad som är tillåtet i enlighet med det som någon innan nämnde...

Men som jag ser det kommer problemet att lösa sig om HV får den utrustning som har nämnts (bärsystem 2000 med mera)... Samt utrustning för upgiften (skyddsbrillor, knäskydd med mera

Något som kan vara bra att veta när det gäller egen mtrl är det att om du skulle skada dig på ett föremål typ eget ben stöd på AK eller nåt sånt så gäller inte försäkringen

Min syn på saken är att egen utrustning är bra.
Hade nyligen ett befäl som enbart gillade tilldelad utrustning och han gick således med den tilldelade SWEDINT baskern som ser ut som en Pizza på huvudet medan vi andra hade den franska varianten som ju faktiskt går att fixa ett juste stuk på enl. svensk tradition utan att behöva vika till nåt Ranger stuk för att "slösa" tyg och slippa att den hänger över öronen eller få en Picasso basker. Inköpspriset lär troligen vara billigare för den franska än Wigéns som nu FM köper om kikar i FMV-prislistan.

Försvarets inköpsvägar äro outgrundliga så att få mig att lita på att FMV och FM köper in det bästa eller det lämpligaste är svårt att övertyga. Men det roliga är att vissa befäl är så inbitna att endast M-nummer är bra nog att de kan dissa camelback som tjaffs för att sedan avguda det 2 veckor senare när det väl kommit med M-nummer. Hade FM´s befäl varit den drivande kraften i samhället hade vi fortfarande varit på stenålder. "Hörru Birger lägg i från dig den metallpinnen du kallar svärd, vi har en M-nummer belagd sten du SKALL använda och även om Ivan har pilbåge skall du bruka stenen..." Gillar själv att fynda saker på billiga butiker typ Clas Ohlsson, allt behöver inte vara superdyrt från en friluftsbutik eller Militaryshop. Karbinhakar finns funkis och bra för 20kr på BILTEMA och inte behöver man köpa för klättring för 250 kr på klätterbutiken.


Stridsbälte 304/K har alla varit överens om att den är kass sedan den kom. US army har bättre selar redan under WWII, att vi sedan dras med den till 2002 i de mest prioriterade förbanden och säkerligen 10 år till i HV är ju skrämmande. Visst stridsväst 2000 är bra , men inte så bra att det borde tagit 4-5 år att ta fram den. Tänk vilka pengar som plöjts ner i det projektet för att bara komma fram till nåt som nu i år är en ganska vanligt system. Hittade en rysk eller jugoslavisk stridsväst i soporna på svenska campen i Kosovo som hade lösa fickor och formade fickor för AK74 magasin. Den såg ut att vara mitten av 80 talsmodell. Har sedan flera år använt SADF-väst och den är på vissa punkter faktiskt bättre än Stridsväst 2000 (from nu förkortning SV2k). Bla är SV2k fladdrigare iom att fickorna sitter fast med kardborreband, spännena åker upp av sig själv och bältesremmarna åker ut ur själva spännena. SADF lär vara helt överlägsen om man ser till priset. På civila marknaden kommer en liknande och förbättrad SV2k kosta ca 4500 kr från SACCI (SV2k får inte säljas, FM har mönsterskydd). SADF västen kostar ca 8-900 kr och den förbättrade av MP-SEC ca 1600kr.

Allra värst är dock avsaknaden på gruppradiosystem för ledning inom pluton och grupp. Där om något har försvaret fallerat helt, tagit Ra135 ur bruk och inte ersatt det utan tom gått till en sambandsmässig försämring INOM plutonen värre än tiden då vi iaf trummor och trumpeter. Nu har vi enbart röst och tecken och antagligen räckte inte de, det var väl därför man införde musikinstrumenten i väntan på att Walkie-talkies skulle uppfinnas.... Brittiska försvaret har en gruppradio per man i skyttetjänst, mycket fördelaktigt, de har ju sedan 1985 också insett att optiskt riktmedel är att föredra varför samtliga skyttesoldater har ett (samma SUSAT 4x som finns på Ak5B) Så även om britter inte fattat hur man fixar en vanlig varmvattenbladare i ett handfat utan kör med en kallvattenskran och en varmvattenskran ,som vi hade vid 1900-talets början oxå, så har de kommit en bit på vägen vad gäller skyttesoldatsutrustning. Att sedan varje skyttesoldat både har en ordentlig stridsväst OCH en Chest-rig att välja mellan sedan flera år är bara ytterliggare ett bevis att vi sneglat på tok för lite på andra länder utrustning och stirrat oss blinda på egen och övertygat oss själva över en cognac och cigarr på varma officersmässar.

För mig är det självklart att kan inte FM bistå med erforderlig mtrl får man fixa det själv, det skall vara glada att de slipper pröjsa för det. Borde faktiskt vara avdragsgillt på skatten som arbetskläder.
Tex. får man i vissa Hemvärns-områden inte ut underkläder, helt sjukt. Om FM är nu så måna om att man inte skall skada sig etc. på saker, så borde de se till att alla slipper frysskador pga. att man har tubsockar på vinterövning eller inga långkallingar, etc.. Nej det är viktigare att ingen har "Rambokniv" (som om inte A2 är värre, men den har ju M-nummer..) eftersom det inte syns i Expressen/Aftonbladet om man inte fått ut strumpor eller för den skull en själig ersättning för att ställa upp i tid och otid på sin lediga tid , och journalister är ju trots allt den största fiende som FM nu har.

Det blev ett långt inlägg
/Henke

Bra inlägg Henrik. Välkommen hem får man väl säga också.

Är du helt hundra på att RA135 är ute? Darn... Ska inte Brogrupperna ha såna för intern kommunikation på byggplatsen...

Bravo, Bravo!!!

Välkommen tillbaka till fosterlandet.
Ser fram emot framtida uppdateringar.

// Viktor

Förbannat bra Henke, mitt i prick.

Spelet för galleriet och den allmänna inbördes beundran är mycket tröttsam....

RA 135 finns i alla fall på insatsplutonerna 2 st/plut. Om jag inte minns fel finns dom även på en vanlig hv-plut enl KRO/A listorna.

/ERI

Den här pryldebatten blossar upp med jämna mellanrum,vill lägga min syn på saken...

Om det ska övas i närheten av en kaserngård eller det civila mörkret ska vi se enhetliga ut.
Det ger förtroende och visar att vi kan uppföra oss som svenska soldater.

Men, i fält när vi övar långt bortom Hulla Bulla då kan och ska vi använda sådan utrustning som vi enligt egna erfarenheter gör att uppgiften blir lättare och enklare att lösa.

Om vi byter ut Stridsbältet mot en chestrig eller en väst,vad gör det?löser du uppgiften bättre så är det ju inga problem.

Jag anser dock att gruppen ska vara delagtig i utrustningsvalet på det sättet att alla vet vad du har för motiv till en chestrig eller en PLCE rygga.

Jag är inte speciellt road av stora knivar men det finns IBLAND ett behov av dem,tex de kan ersätta en tappad yxa eller användas att skottfällts röja med.

jag har ett par synpunkter på debbaten ang hv utr.

var ska chefen dra gränsen när det kommer folk som läst om andra förband eller som jag tjänstgjort tillsammans med andra förband och vill ändra utr alternativet på grp med civilt inköpta prylar?

brittiska soldater (åtminstone green jackets och scots dragoon guards) är relativt hårt hållna vad det gäller utr. de kan köpa egen utr men den skall vara godkänd! alltså duger det inte att bara köpa nåt man själv tycker är bra.

sen kommer det eviga pratet om sb på grpnivå? vart någonstans i brigadförbanden finns grpra system? när detta är infört på skytte förbanden kommer det nog till hv..... normalt sett finns det inte särskilt många ra/plut. varför ska hv ha fler?

Om det går åt helvete här så ska jag besöka Teknikmagasinet (eller vilken walke-talkie-affär som helst) på vägen till krigsplaceringen... radiosambandet på låg nivå är faan skrämmande dåligt...

Det jag tycker låter mest mysko är de som inte tillåter att kniv bärs synligt. När jag var på sommarkurs på I 19 sprang då varenda en omkring med en sån där grön morakniv...
Men då är det ju iofs. Norrland och inte Stockholm (LG verkar lite nojjiga).

K1 (som ligger bredvid HK i sthlm) har nog värst... obra att springa runt naken i ridstövlar när utländska befäl (antagligen från öst, stora mössor) fick för sig att titta in på vårt logement...

Det där lät inte alls bra...springa om kring naken iförd ridstövlar det gör man väl hemma?
Tror nästan att vi har halkat ifrån ämnet lite nu?

Det gör ju egentligen FM och Du lär ju få en hel del att göra om Du skall skicka den organisationen till sjukhus ;o)

Det är helt klart att Försvarsmaktens utrustning skall användas och ingen annan. Dock så hetsar nog ingen upp sig om Du bär Dina knäskydd innanför uniformsbyxorna och en egen ryggsäck, förutsatt att den är i lämplig färg.

Man får ju också ta hänsyn till var man befinner sig. Gäller fältlystring så kan man ju som chef vara lite flexibel vad gäller egen utrustning.

På I5 hade vi kniv i bälte hela tiden, fullt synligt.
Dock när vi övade på LG inför SR02 märkte vi snabbt att ingen av stockholmarna hade kniv,
och efter utfrågande av närmaste befäl så fick vi reda på att det tydligen hade skett nån olycka med en kniv inblandad där tidigare, och som en följd av detta fick man inte ha kniv. (Vet ej om de fick ha den dold)

Det är väl inget konstigt att det är så i Stockholm. Så är det i alla större städer.

Kniv kan uppfattas som provocerande av missa element och dessa element är ofta koncentrerade till storstäderna. Sedan är ju media koncentrerade till storstäder och de är väl FMs största fiende idag, lätt sätt att undvika neg publicitet.

Ingen bryr sig om jag kommer gående med ett jaktgevär hemma hos mina föräldrar på landet eller i byn men skulle jag göra det inne på biblioteksgatan skulle det bli ett jävla liv.

Det som verkligen är intressant att fråga sig är ju varför en person som beordras bära kniv dolt blir upprörd? Om syftet inte är att "hävda" sig finns ju ingen anledning till att bära kniven synligt egentligen.

Om man har svårt med en order om att bära kniven dolt så är mitt råd att se sig om efter annan lämplig organisation, tex afa, att medverka i.

I övrigt tycker jag att man skall förbättra där det behövs, inte för förbättrandets skull.

Jag har nämt det tidigare och tar det igen:

1. Använd den utrustning som behövs för lösandet av uppgiften.
2. Det finns ingen anledning att reta någon i onödan, men ska det göras så gör det rejält.
3. Bär kniven så praktiskt som möjligt, beroende på läget.
4. Fastställ och utveckla materielbehovet i din stridsenhet över tiden. Prova nya saker och utvärdera.
5. Bär en så bär alla. Plutons ram är hittills den största stridsenheten inom hemvärnet. Använd samma grundutrustning inom din stridsenhet.

Det handlar om omdömme och förtroende mellan uppdragsgivare och uppdragstagare. Behöver uppdragsgivaren gå in och peta finns det en orsak; inkompetens hos antingen tagare eller givare.


Casca

Jag har en lite annorlunda syn på saken, vilket utgår från min syn på knivar:
Morakniv, vanlig eller 2000 är helt OK om man ska tälja eller skära snöre, men eftersom jag är ute i skogen en hel del vill jag gärna ha en kniv med lite bättre/tjockare blad. Därför har jag valt att skaffa en S1-kniv som jag anser är en funkis kniv utan att för den skull vara för stor.

För mig funkar det inte att ha den i byxbältet eftersom stridsbältet och fältjackan "hänger upp" sig på skaftet till kniven.Jag har även prövat hänga den i snöre och karbinhake men det vill sig inte, när jag provade snöre höll jag inte på att komma ur terrängbilen för kniven fastnade i ryggstödet (har även sabbat ett vattenflaskfodral på det sättet). Jag har därför trätt på den på stridsbältet där den är lätt åtkomlig och inte i vägen. Jag tycker inte det är ett problem eftersom stridsbältet används i skogen där inte så många civila ser och dessutom oftast med vapen och då borde väl puffran vara mer provocerande än kniven ?

På kasern däremot, behövs oftast ingen kniv och då räcker det med lädermannen som sitter i byxbältet.

Md-gruppen har bestämt att endast kron-märkta och tilldelade prylar får användas vilket har satt stopp för diverse västar.

Man måste få flexa lite för att få det funkis.

Däremot förstår jag att det kan upplevas som provocerande med de knivar en del har, som påminner om romerska kortsvärd, sådana som hänger i byxbältet och går till knäet och jag förstår också problemet med hur långa knivar man ska tillåta.

Har inte svenska försvaret lövskäror som materiel? Lövskära är ett perfekt verktyg för att bland annat hugga maskeringsmateriel och röja skottfält. Vi hade flera sådana och yxor som en del av materielen på gruppnivå, och då var det helt onödigt att ha med sig en stor kniv. Jag hade med mig min Cold Steel SRK till Finland, men den blev nästan alltid kvar i skåpet när jag gick till skogs, då jag fann att jag klarade mig bra med en Leatherman Original och redskapen i grupputrustningen. Jag kan förstå att en del har stora knivar av andra skäl än praktiska sådana, men med riktiga redskap på gruppnivå så får de lite svårt att motivera sig då de knappast komma smygandes med att de har sina stora knivar därför att de behöver dem för att hugga med. :-)

Jag blir illa berörd av den rädsla det finns för att bära adekvat utrustning på rätt sätt.

Fäst era knivar så praktiskt som möjligt för hvete.
Antingen brukar ni bära maschetes eller kadettknivar, eller så jobbar er uppdragsgivare på socialstyrelsen. Ni tillhör det största och snart enda arméförbandet och ni ska slå ihjäl människor så effektivt som möjligt, så enkelt är det. Planera då för det och var inte så förbannat blyga och osäkra.

Hemvärnet är inget gullarunt i gummistövlar- och bära sandsäcks och brandslangsförband.

Ta er debatt med uppdragsgivaren. "-Kniven går faktiskt att använda till annat än att öppna konservburkar" och använd omdömmet vid all kontakt med civila.

Tröttsamt.



Casca

Casca:
Det kanske inte är så konstigt att man hukar med tanke på hur YOFF:arna håller efter oss ? Ibland tror jag att de på MD-gruppen gett sig den på att de SKA ha samma hållning på Hv som de hade på väringarna innan regementet lades ned. Det är precis som om de har värings-abstinens och använder Hv som substitut. :(

Knivförbudet är ju inget konstigt.

För det första är LG-gruppen den MD grupp som antagligen har mest betong, asfalt, sten per kvadratmeter mark i sitt område. Alltså är behovet av kniv mindre än i tex Norrland, Kongo, Småland eller Skåne.

För det andra, om man bär en normalkniv och inte ett svärd eller en fogsvans i stridsbältet kommer inte en j-vel att bry sig.

Försök se ut som en militär och inte någon gerillakrigare från Kongo. Placera kniven på ett funktionellt och diskret sätt.

Snart dags att ta med sin egen mobiltelefon på övningarna?

-Larsson, kalla på förstärkning!!!!

-Öööh, oj, har visst inga pengar kvar på kontantkortet...

[QUOTE=Magnus,Jan 27 2003, 03:30 ] [/QUOTE]
Snart dags att ta med sin egen mobiltelefon på övningarna?

-Larsson, kalla på förstärkning!!!!

-Öööh, oj, har visst inga pengar kvar på kontantkortet... [/QUOTE]

Jösses..

Hahahaa


/TangoXray

LOL!!

Jag har knäskydd åxå så jag står troget på samma sida.

Henrik==> kan bara hålla med.

Som det ser ut idag, så har vi 2st 135:or och 1st 145:a per pluton.
Det ska räcka till 4:a grupper och en stab. Fy f-n va tragiskt.
Och nu ska dom dra in 135:orna!?

-Ööö grabbar vad har ni för grupp radio?
- 145:an.......................

En kommentar baserad på mitt år i Beredskapskompaniet i Malmö. (Hemvärnet alltså).

Det sysslas väldigt mycket med förebyggande verksamhet från befälens sida. För varje seriös hemvärnsman där fanns i beredskapskompaniet så fanns det två oseriösa som var rena vapen fanatikerna. Många ville sätta egna kikarsikten på bössorna, en del hade skaffat stödben till Ak4, en del hade en fyra cells maglite som han monterade under handskyddet på sin Ak4 (!) och det hela höll på att spåra ut.

Skarpskyttarna försökte kringå FM bestämelse om "inga förändringar får göras på vapnets grundutförande" genom att ha "clip on" stödben. Detta gjorde att de kunde bli effektivare skarpskyttar och lösa sina uppgifter bättre. Men befälen måste säga nej till det eftersom om de godkänner det, så måste de godkänna en massa annan utrustning.

Vad det hela handlar om är hur det ser ut. Ser allmänheten ett grupp hemvärnsmän med avvikande mössor, egna stridsvästar, egna kängor med kortsvärd dinglandes i stridsselen så ger det inget förtroendeingivande intryck. Så här får eventuella vinster med egen utrustningen strycka på foten för att man ska kunna bibehålla en förtroendeingivande fasad utåt.

Så till knivarna. Att börja definiera vad som är en tillåten kniv är jobbigt. Och eftersom befäl av sin natur är lata kommer det aldrig inträffa. Det är lättare att hålla på reglerna så slipper man ta i saken. Men alla befäl jag har träffat har alltid levt efter principen: "Det jag inte ser tar jag inte skada av". Sköter man det där med knivar smidigt så kommer man förmodligen undan med det också skulle jag tro.

Och i krig så brukar inte uniformsreglementet stå högst på listan.

Vårt komp har fixas en Zodiac PA5099 på grupp nivå och en Motorola MCS 2000 på Plutons nivå... Har inga problem att ha samband en 5-6 mil(så länge inte stora fjället allan är i mellan).

//Fjellman

Vad använder ni för uteffekter och antenner till ovantsående för att nå dessa förbindelse avstånd?

Äh, vad är det för fel på 145:an?? Är det storleken du tänker på?

Vi hade bl.a Ra180 som Patrullradio. Funkade bra

Ehum... Zodiaken kör vi på max 5W (beroende på vem man ska ropa på). Med motorolan vet jag inte eftersom det är signalistens göra... men om vi ska nå så där långt så går vi via länk. Och då kan vi nå långt... vet inte exakt men ska kolla.... Är inte helt säker på att man kan gå via länk med Zodiaken eller om man måste snacka via signalisten som har motorolan.

Marsh antennerna är nått bygge som en FROare har knåpat ihop... Och på fordonen använder vi försvarets fordonsantenn.. fast antenn sprötet är bytt och spolen är ändrad.

//Fjellman

Sgt.Fjellman: Tur att ni har trevliga företag som sponsrar er i varje fall(om jag nu minns rätt)

Jag tänkte mer på att vi har 3st enheter för 4 grupper och en stab.

Och nu tar man bort 2st enheter, då återstår 1st enhet för 4st grupper och staben.

Jag kan gå med på att använda 145:or i varje grupp, MEN det finns ju f-n inte. Det kan ju uppstå fysisk verksamhet om vem som ska ha tillgång till den.

Så vi har ju funderat att på att köpa själva, men det är ju inte meningen
att vi ska stå för detta, lite tanke är ju på allt tjat om egna grejor osv.

Ah, Taget Felläste lite där

Inköpt av komp. ch. him self faktiskt....

//Fjellman

Gott att höra Vlad!!!

Vår pluton har 2st Ra 135 samt 2st Ra145. PlutCh skall ha en 145:a till samband med grpcheferna och en 145:a för samband med BatCh. Då återstår en till stf plutCh och en till 3 stycken grpchefer (stfplutCh går isf med en grp). Jättebra samband man har då ska ni se

Mr Asshook har talat, och jag håller med

Vad som gäller vapen så tycker jag att Hv har rätt inställning.
Hv lider på vissa ställen av bristfällig vapensäkerhet, den höjs inte genom ett antal "Ak 4C/D/E/F..." införs på förbanden.

Vad som gäller utrustning så bör kanske enlingheten inte tas på fulla allvar.
Aftonbladet, Expressen och det slumträsket har vi ju disskuterat att de INTE har koll på utrustningen FM i allmänhet.
Att en persson har M90P byxor är struntsak, likaså om han har olika utbildningstecken på armen (som säkert folk i staben är avundsjuka på).
Hv är "the best of the best" i vissa avseenden. De är oftast de duktigare folken från utbildningsgrenarna som ansluter sig till Hv. Må hända att de är hemvärnssoldater, men grundutbildade artellerister, luftvärnare etc., alltså specialister.
Varje soldat är unik och har olika utbildningar och befattningar, samt även som det är i Hv så finns ett mycket tydligare socialt band. I lumpen är du lumpare, i hv är du soldat och civilist (och medmänniska).

En grupp är en grupp, men med olika individer. Optimalt så är gruppen anpassad efter varje enskilld individ och uppgift.
Alltså så konkar gruppchefen på radio, kikare och annan utrustning och kan se helt olik ut som dess ksp-skytt med stridselefickorna utmed sidorna och en ryggsäck full med ammo :- ) .

Saker som bör vara fritt enligt min mening:
* Skyddsutrustning (knäskydd, glasögon etc.) förutom hjälm, kropp- och hörsleskydd.
* Kniv och verktyg (Min Mora 2000 använder jag till vapenvård, grävning, burköppnande och bestick. Den räcker för mig).
* Utbildningstecken (för höger arm), men ej basker.
* Stridsvärdeshöjande faktorer (mat, vattenbehållare, bärsystem, kängor etc...).

Håller med Bodin.



Casca