någon som kan sända mig lite info om US NAVY SEAL´s?
är de verkligen så bra som det sägs?

Vad är det du söker? Det finns hur mycket som helst på
www.google.com

http://www.sealchallenge.navy.mil/

så bra som det sägs?

Jag hörde att dom var i sverige och övade med kj för ett par år sen men åkte hem i förtid pga att dom inte pallade fysen. Men det kan ju vara ett falskt rykte. I vilket fall så har navy seals och dom flesta andra amerikanska förband för vana att bygga upp biffiga kroppar istället för att som tex sas satsa mer på stamina och seniga muskler. SAS e snäppet vassare både fysiskt och kunskapsmässigt anser jag.

mer vad exakt e det du vill veta?

Ähh? Navy SEALS och biffiga kroppar? Kolla det här träningsprogrammet och ändra uppfattning:
http://www.sealchallenge.navy.mil/workoutcont.htm
Kolla speciellt armsträckningarna 20x20, det är inte alltför mycket biffträning...

Sen undrar jag när du var med i SAS och SEALS så att du kan anse att SAS är bättre både fysiskt och kunskapsmässigt, för jag antar att du varit med i båda annars uttalar man sig väl inte så?

det säger väl sig själv! SAS och USN SEALS har HELT skillda uppgifter... om man ser på intagningen, så är ju SAS mer om uthållighet och pannbensmarcher... mellan USN SEAL´s är mer armhävningar och massa springande fram och tillbaka... båda är ju ändå betraktade som några av världens bästa styrkor... SAS har i alla fall mest erfarenhet av special operationer.

Nu har inte jag koll på det här alls själv.. men.. hur vet du det?
För du statistik?

Inte jag men det var någon.. jag är tämligen säker på den punkten... och varför ville Bush ha med 22SAS och div. SBS styrkor tror du? jag vet dock inte vad jag läst eller hört det dock=(

Reagerar också en smula på det där att SEALs skulle ha mest erfarenhet.
Tror inte att någon statistik finns över det men det är nog tveksamt om det stämmer.

SAS har funnits längre än SEALs och har varit inblandade i allehanda små konflikter efter andra världskriget (som förbandet bildades under), Bornea, Malaysia, Afrika, Falklandskriget är några exempel där SAS har varit inblandade och SEALs inte har varit.

det är dock vad jag har hört .....eller läst...(jag tänker som fan på att komma på vart)

Nu är vi ute på lite djupt vatten... Känns inte som at vi här kan sitta och säga hur många olika uppdrag de här förbanden har. Rätt mycket kan ju fortfarande vara hemligt, även om mycket läckt ut. Speciellt då i USA där militären har en lite annorlunda ställning än vad den länge hade i Storbrittanien.

det är väl inte direkt välbehålna hemligheter om det nu var det, vilket jag betvivlar starkt.=)

SAS och Navy Seals är 2 helt skilda saker, SEALS tillhör flottan och är utbildade för vatten. medan SAS har flera olika uppgifter. De har varit inblandade i flera krig men är även posterade på ställen som Norirland där de bland annat jobbar  Undercover, samt även är inblandade i fritagninga av gisslan som på den iranska ambassaden 1980 (SAS in action av Chris ryant). Om Seals skulle göra något liknadne så skulle detta vara på ett fratyg eller liknande inte på land.

Att jämföra dessa 2 förband är omöjligt. Amerikanarna har ingen motsvarighet till SAS så vitt jag vet.

Amerikanarnas motsvarighet till SAS torde vara Delta Force. När dem skapade DF tog dem lärdom av sina engelska bröder SAS.

SAS jobbar tydligen en hel del åt underrättelsetjänsten i Stor Brittanien. Så dem utför nog uppdrag som är av känslig karaktär.

SEAL's har en CT-styrka, SEAL team 6....

Om inte jag har helt fel så föddes grundorganistionen till båda enheterna under ww2...

22:a SAS regementet är uppbyggt så här:

Här finns info om de olika "troop": http://www.stuff.themutual.net/troop1.htm

Det finns ingen ST6 som CT förband. DEV finns däremot i organisationen.

Tack alla ni som håller med mig. Du e lite aggressiv silen.

US Navy Seals e rena rama uppvisningsförbandet. När navy seals tar "examen" e det med pompa o ståt, vita uniformer, släkt o vänner inbjudna. SAS soldaten går in på ett befäls kontor, får sin beiga basker med orden "det är svårare att behålla än att erhålla den".

Har någon sett filmen "The Ultimate Warrior"? Där beskrivs många förband såsom SAS, SEALS och Spetznas av folk som vet vad dom snackar om. Det är därifrån jag har fått infot om de olika förbandens fysiska fitness.

Jag tror inte att du kan lita på olika skrivna källor eller skryt ifrån enskilda soldater. Jag har haft förmånen att träffa några utlänska soldater ifrån "kända förband" och har väldigt blandade känslor när folk pratar om vilket förband som är bäst. Bäst på vad då? Skytte, löpning eller kanske bära och gräva. Vi i vårt land har fördelen att vi kan specialisera oss mycket mer än utlänska förband då vi främst avser att använda våra värnpliktiga i vårat land.

Om man skall ta andra länder som exempel så ser man att enskilda förband har möjligheter att dels specialisera sig på ett uppdrag som tex CSAR dels kan de med några undantag specialisera sig på ett område som tex delar av 10 SFG som var specialiserade på norra Europa.
Så även om förbanden är specialister på något så måste de ändå behärska alla uppdrag / klimat på grund av att deras länder har globala ambitioner.

Så för att jämföra förband krävs dels liknande uppgifter dels får man göra jämförelsen i samma område i världen.