Undrade om nagon sett detta innan

Det stod en pa Boeings platta i helgen har i Seattle. Ser misstankt ut som en eventuell framtida konkurrent till A380

Finns dock bara i Cargo utforande, typ Airbus Superguppy.

Mer info har...

Allt står ju i länken men här kommer en kort kort sammanfattning!
Den heter Boeing 747-400 Large Cargo Freighter (LCF) och är modifierad från passagerar versionen 747-400 (Jumbojet). Och den kommer byggas i tre exemplar som kommer att användas till transporten av delarna som behövs i tillverkningen av den nya Boeing 787 Dreamliner!!!

Coolt,men var iaf bland det fulaste flygplan jag sett!

Fult, men inte lika uppsvälld som den här...

Tänkte precis samma sak, "fy fan va fult det är" Fyfy på er arbetare! Flygplan ska vara vackra!

Ingengör + kaffe^2 * lite att göra = fula flygplan?

Snarare ingenjör utan kaffe så blir det sådär

Men funktion är ju skönhet i sig! Allt som är riktigt funktionellt är
också vackert, utan undantag. Håller ni inte med om det så har
ni inget sinne för estetik

Airbus har ett motsvarande plan
Beluga

Den här tråden borde heta "Gravida flygplan"

Jodå, estetik har jag sinne för.
Problemet är att den ser ut som en grej jag gjorde i Photoshop.

Är det någon som vet varför flygplanet på den första bilden (i första artikeln)
är annorlunda framför den tjocka sektionen jämfört med det på den andra
bilden? Det verkar som nossektionen på det första är byggt i komposit till
skillnad mot det andra, kan det stämma?

Samma maskin, ungefär en veckas skillnad i tid. Inför långdistansprovflygningarna målades nospartiet i primer (gulgröna). Den andra bilden visar nospartiet i bar aluminium.

Tackar ödmjukast. Tja, en primer ska ju synas så att man ser när man har
målat över den...