I skarpt läge bär jag en uniform med svensk flagga, HV kragspegel och min grad, inget annat. Men för min smak så är det rätt med enhetliga färger i dämpad stil för M90.

Rätt, Gjorde GU på LV6 i Halmstad helt oglamoröst igentligen. Ingen som lyfter på ögonbrynen när man nämner det. Men respekt för uniformen har jag, Jag använder de märken jag förtjänat i Hv det är historia med ev andra märken.

Forza Hv kragspegel tills chefen säger annorlunda

jag tycker man ska ha dom märken som tillhör uniformen.. inga från sin gu o så vidare

Utbildningstecken från GU tillhör uniformen.

Om vi nu ska bråka om GU-märken så är det väl snarare att man i så fall skulle ha tidskrav på utbildningstecken. Att överlevnadsutbildning måste genomföras var 5:e år för att få bära "Granen" o.s.v.

Inget ovaligt att just Jägare har sina egna lagar! På våran plut har vi 3 gamla K3 jägare och dom har jämt sina baskrar istället för dom vi har fått ut plus K3 märken. Är det ett avsteg???

Mer åt tjänstefels hållet. Om vissa märken råder det viss oklarhet anser jag, om baskern och fröbandstecken ingen som helst.

Vad gäller basker så har iallfall EBG sagt att när man uppträder som enskild soldat är det ok att använda VPL basker + märke, Men i grupp skall HV Basker + Märke användas.

1. Fröband? Jag är för snabb i vissa fall. Lessen.
2. Jag kan köpa att extra hemvärnsman som fortfarande tillhör ett annat förband kan enskilt bära 'moderförbandets' märke/basker. Annars är det rent vedervärdigt.

2. Du menar altså att du tyker att folk som är krigsplacerade ska få bära dessa märken? Borde det inte då bli en salig blandning av märken högt och lågt? samt baskrar mm.
Och vad säger igentligen reglementet om dett tillhör man HV eller tillhör man det förband man är placerad vid?

Missade du enskilt?

Som exempel då. Jag har en god vän som tillika är min ställföreträdare som plutonchef. Han är dock anställd som reservofficer vid ett annat förband. Väljer han att ha det förbandets tecken och basker när han uppträder enskilt, eller jobbar som instruktör så har jag inga problem med det. Går han som min stf bör han bära hemvärnsuniformen.

Ett exempel till. PÅ den tid jag själv var extra hemvärnsman (en kort sejour på mitten av 90talet) så hade jag en M90 med HVkragspeglar etc. Jag hade en annan M90 med I5s tecken på. När jag åkte på FBU kurs valde jag vilken jag skulle bära.

sorry missade helt enskild trode du menade generelt.

Gör 20 slöa!

Är det här verkligen, i praktiken ett problem???

Att folk anser att reglementen inte gäller anser jag alltid är ett problem.

Skäms soldaterna över hvuniformen? Ingen tvingar dem att bära den, det står fritt för alla att lämna in om de inte kan gilla läget...

/Koskela

Vad är det jag ser???

Är det inte fel märke?

Nej Torleif är utb märke, och när uniformsreglementet ändrades så byttes det sida på utb märket så den nu mer bäres på höger sida. Darför tittar torleif bakåt.

I UniR FM 2003 står det med som förbandstecken. Även efter bytet av ärm kan det ju diskuteras om det är ett "riktigt" utbildningstecken eller bara ett tilläggstecken till förbandstecknet eller en form av utbildningslinjetecken. Tillverkades det inte nya märken för bärande på höger ärm? Märket på bilden tycker jag dessutom ser ut som de äldre med ljus bakgrund och inte den vanliga gröna.

Nu mer så är det så att TorLeif bärs på höger arm.
Personen på bilden har ett äldre TorLeif märke som på den tiden bars på vänster arm, detta gjordes innan det fanns något regementsmärke.
På den tiden så var det en annan färgskala på märket också. Även KJ bar TorLeif då, eftersom dom harde Neptuni gaffeln på sin basker.
När AMF1/KA1 regementsmärke togs fram så bytte TorLeif sida samt att själva märket blev spegelvänt, TorLeif skall alltid "titta framåt".

Åter till ämnet.
Får man använda sina utbildningsmärken på en HV uniform? Om jag nu går med i HV får jag då sätta på TorLeif på min uniform?

Dom märken du har förtjänat som hemvärnsman bärs enligt uniR FM. Resten har inget med din tjänst att göra. Lämnas därför i lådan hemma. (Min åsikt)

Enkelt svar: Ja.

Får du använda dina kragspeglar, förbandstecken och basker: Nej (inte enligt UniR FM).

EDIT: Under förutsättning att TorLeif är ett utbildningstecken, vilket jag inte vet.

Måste man har Thorleif på HV-uniformen? Den har inte vart med innan, borde inte folk då klara sig utan den fortsättningsvis?

...eller blir det hetsigt nu när amf fick sig ett utb.tecken? ..om det nu inte är ett utb.linjetecken. Vi får väl se i nästa UnirFM.

Var i UniR FM står det att bara de utbildningstecken som man har gjort sig förtjänt av under nuvarande tjänst får bäras?

Det käns som att du blandar ihop reglementet och egna åsikter ganska friskt.

Vi är väl HV soldater och bär väl logiskt då HV uniform med rätt kragspegel, märke och basker? ser illa ut vid en uppställning tex när en har BasHatt (köpt på military shop), nån en Grön basker och en annan en svart. Basker av annan färg kan man lägga fint hemma någonstans. Reglementet är väl till för att följas?

sen vad gäller märken på Uniformen är väl Jägarbågen, Granen ,mfl okej, men att bära namnbricka från gu eller sina gamla förbandstecken är väl inte okej, har sett en del som har FBJ och Amf på sin m87 tröjor... illa.

Skäms man över HV uniformen så kanske man skall fundera på om man valt rätt.

Kan vara bätre att ha sin GU namnbrika än ingen alls, alla får inte utt namnbrikor i HV direct (varit med i ett år har inte fått en namn brika och är ingen på väg)

Då är det ju bätre att ha en där det står namnet på än ingen alls, så att befäl mm slipper fråga varje gång vad man heter när det är nya instruktörer mm

Vi hade samma problem... Så vi tillverkade egna Som vanligt med Hv får man finansiera det privat..

egen tillverkade är väl ett sätt att lösa problemt då kan man fylla i vilket kompani man tillhör, fick själv ingen namnbricka första året men hade i tyg så det löste sig änndå (får väl ha en banan för att dom e så grymt fräcka)

KompCh blev iaf imponerad och lite avis av dem ;) Men som sagt synd att man måste lösa saker själv för att det ska bli lite fart.

Nja, nu ska vi inte blanda äpplen och päron.... Helt rätt att det är den gamla thorleif (gissningsvis från ca 1992?) som sold på bilden bär. Helt rätt också att den var avsedd för vänster arm. Helt fel däremot att det inte fanns något regementsmärke. Du har säkert sett det 100 ggr, du vet det runda, röda, räddingstjänstlika märket var gällande regementsmärke. det bars om jag minte missminner mig av en del av regementets pers som ej tillhörde amfbat. Hur spärrbat gjorde minns jag inte, men något måste de ju haft på armen innan deras krigsförbandstecken började bäras drygt halvvägs in i utb.

Sedan det här med att spegelvända thorleif. Det ser förvisso vederstyggligt ut när han tittar bakåt, men med en dextervänd (eller blir det sinister? ) thorleif missar man så mycket i den heraldiska symboliken. Ett djur, vapen, gemetrisk form med mera, som så att säga tittar "åt höger" när skölden är rättvänd signalerar traditionellt feghet och en önskan att fly. I synnerhet i anglosaxisk heraldik. det hela blir lite komiskt i och med att vi amfare alltid ska vara så jäkla macho och bäst på allt....

Jag vet inte när det ändrades, men fram till 1987 så hade man på vänster arm regementsmärket. Alltså det runda röda med (och texten "KA1" om jag minns rätt). Detta bar alla.
Under det märket bar man en röd båge med texten "Spärrbataljonen", eller en grön båge med texten "Kustjägarna".
Bågen visade bara tillhörighet, t.ex. när jag flyttade från spärrbataljon till KJ så bytte jag helt enkelt bara båge.
Kommer inte ihåg, men fanns det inte även en blå båge, med koppling till minering och eller/dykeri (ej a-dyk)?

Känns lite som att det är lite skamligt att förknippas med Hemvärnet och att bära andra typer av märken är ett led i att hävda sig.

"Jajo, jag är med i hemvärnet, men egentligen är jag kustjägare/amfibiesoldat/infanterist/uberspörselninja."

Det finns en massa fördomar om Hemvärnet, men om inte den enskilde hemvärnsmannen är villig att framstå som just den dugliga medlem i ett uniformt och enhetligt Hemvärn så förstärks bara känslan av ett hafs-rafs hopplock av folk som ville bli uberspörselninjor, men inte fick.
Saker som "Gjorde förut", "kunde blivit" eller "skulle vilja" är ganska ointressant egentligen. Det är "här och nu" samt "här och nu":s framtid som gäller.

Fram för fler stolta Hemvärnsmän!

Bilderna är klickbara och minst en av dem kommer från Göta Lejon här på forumet.

Tack, där var dom. Vet inte om jag har några kvar själv.

Minering hade blå båge.

Vilket förband tillhör detta gossar:

Bohus kompani – danskars skräck

Tycker helt klart att Elfsborgsgruppen lokala regler vad det gäller basker är förkastlig...

Inga HV kragspeglar heller på den ena soldaten (inga alls)

Vad jag förstod från rubriken rörde inte denna tråd enbart HV så jag passar då på att fråga om FU! Skäll på mig om jag har fel eller om ämnet redan är diskuterat... jag tål

iaf... efter att ha varit ur grönkläderna i 1,5 år så klarade jag itne längre utan förnyade mitt medlemskap i FU! Eftersom jag inte tidigare varit med på någon övning så undrar jag lite hur det går till praktiskt... hämtar jag ut en uniform en gång för alla att ha hemma eller måste jag skaffa nya prytlar varje ny övning?

Och sen då till det där med märken på uniformen.. vad gäller inom Fu... samt baskern?


Tacksam för svar!

//A

Kanske inte direkt har med märken att göra. Men du hämtar ut en uniform på långlån, det borde din förening/förbund kunna hjälpa dig med. Exakt vad man får ut verkar bero på förening/förbund och vilket förråd man går till, men räkna med att det bara är de mest grundläggande sakerna. Stridsutrustning, vinterutrustning mm är sådant som man (oftast) får hämta ut för varje övning/utbildning, men det är å andra sidan sådana saker som inte är lika storleksberoende.


Den förklaring jag har fått från en som är väldigt insatt är att man bär märken, huvudbonad mm från sitt GU-förband. Om GU-förbandet har fått ny utrustning (t ex basker för hela armén, eller nytt baskermärke för LG) så ska man försöka bära samma märken/huvudbonad som inneliggande kull. Själv har jag endast flaggan och kragspeglarna på jackan och baskern bärs sällan.

Tack för svar!

Nej jag vet att det inte riktigt passade in under tråden men kunde inte låta bli ;)
Hur definierar man "långtidslån"? Är det per år, för varje kurs eller tillsvidare?

Tillsvidare, så länge du är med i FU

Vi har gjort det enkelt hos oss, endast de utb.tecken vi ådragit oss i hv samanhang får bäras, då är alla lika och det är lika för alla och man slipper sprätta märken som "hemvärnet strikeforce" osv...

Enhetligt med andra ord

Fast inte reglementsenligt, och därmed de facto inte ett beslut som du har någon möjlighet att tvinga folk att efterleva.

Att det skall vara så otroligt svårt att följa ett uniformsreglemente. Vad är problemet med att följa UniR2003? Om man inte kan följa ett av de mest grundläggande reglementerna som finns, hur skall ni då kunna följa mer avancerade reglementen? Hur klarar ni av att följa SäkI om ni inte kan följa UniR?

Börjar ni att tumma på ett reglemente med egna små avsteg så är det enkelt att börja göra avsteg från andra reglementen och instruktioner också.

@ Fk Satan




Nu är det väl lite skillnad på SÄKI och UniRa enl min mening, och därmed en dålig jämförelse.
Har heller inte tvingat någon utan det har vart ett gemensamt beslut, dvs alla börjar om på noll.

[

Vem får göra avsteg från UniR? Vem får göra avsteg från SäkI? På vilken nivå ligger beslut om att göra dessa avsteg?

Ja jag har varit med på övningar där följande order har kommit: "Nu avslutas den militära övningen, från och med nu är det en civil camping utflykt. Ni som inte vill vara med ställer er vid bilen". Är detta okej att göra? alla var ju med på att det var en civilcamping utflykt.

Ja jag förstår vad ni menar och hur ni har tänkt. Men frågan är om ni har rätt att göra dessa avsteg från UniR. På samma sätt kan ni göra dessa avsteg från exempelvis SäkI?

Min reflektion baseras snarare på att det är dåligt ledarskap att göra avsteg från reglemente. Vad sker den dag någon blankt vägrar med hänvisnning till UniRFM? Antingen reduceras din auktoritet genom att du måste böja dig, eller så får ni ta till den 'informella' gruppens maktmedel, vilka generellt sett är ytterligt negativa (dvs grupptryck och utfrysning).

?
En annan definition av dåligt ledarskap är snarare de chefer som inte törs "be" sina soldater att ta av olikfärgade baskrar / mössor / hattar och annat dravel.

Som någon klok människa skrev tidigare, så verkar problemet vara att vissa människor skäms över sin Hv-uniform (och sitt Hv-engagemang) så till den grad att de känner sig tvugna att klargöra för andra att "ja jag är med i Hv, fast egentligen så är jag KJ /FJS / what-ever..

Där finns ett riktigt problem att bita i, istället för att ondgöra sig över plutoner som strävar efter enhetlig klädsel.

Baskrarna är inte tillåtna enligt UniRFM och har därför ingen bäring på ärendet. Jag tillåter inte sådant heller, och jag har en reglementeshänvisning om någon säger emot.

Men hur motiverar du att du vill göra avsteg från reglemente enligt eget gottfinnande? Enbart strävan efter likformighet? När börjar du då tycka att alla ska vara kortklippta och utan ansiktsbehårning?

@ Engström
Lugn i stormen nu..
Den poäng jag ville göra med baskrar etc, var att visa på det behov som tycks finnas för att visa "hur speciell" den enskilde soldaten är. Sådana behov kan yttra sig mha baskrar, hattar eller div märken. Jag har ingenstans påstått att du har det inom din plut/komp.

Dessutom; att INTE bära märken från GU är inte att "göra avsteg från reglementet enligt eget gottfinnande", eftersom det inte står (mig veterligen) att de skall bäras.

För att svara på din sista fråga; Jag tycker redan idag att folk i uniform skall vara kortklippta och helst utan ansiktsbehåring, alternativt med mkt välordnad sådan. Min möjlighet att besluta över detta regleras både av de krav som kan och får ställas på Hv-soldater, samt av min befattning som vanlig Gruppchef.

Nu bör vi ju också hålla isär baskrar och utbildningstecken... Vi kan väl alla vara överens om att GU-baskrar till Hv-uniform inte är bästa kompis med UniR FM.

Precis samma sak med att du inte får tvinga bort de gamla utbildningsmärkena från dina soldaters uniformer...