Ja, jag har ett problem nu som jag hoppas att ni andra här på forumet kan ge lite goda råd. Jag har länge tränat för FJS och har viljat komma dit ett bra tag nu. Jag har fått papper om att det ska va förtest nästa år och jag hoppas verkligen att jag blir kallad. Men nu börjar en annan befattning växa i mitt huvud. Flygbasjägare. Jag var på praktik på F17 för ett tag sen och fick ett gott intryck av förbandet. Så jag undrar om ni kan komma med lite "inside info" om dessa förband. Hur är stämningen osv. Jag kan tänka mig att de flesta av er kommer säga FJS(och ni har nog rätt) men jag vill gärna höra vad ni har att säga om den andra befattningen. Man måste ju vara 100% inställd på att man ska bli Fj för att klara det, men så går jag och tänker vad gör det ena bättre en det andra? Det är det jag vill reda ut.

Tack för svaren!

Det finns inget som säger att du kommer klara FJS förtest till att börja med. För det andra varför kan du inte nöja dig med vad du tilldelats? Det är inte du som ska välja vad du vill göra det är försvarsmakten som väljer vad du ska göra.

Du har ju fått en fullkomligt duglig tjänst på K3 varför duger inte den och varför ska just du får förflyttas till FBJS?

Numera är det även förtest till FbjS, så det är inte säkert att du får en plats.

Personligen så är jag övertygad att du får en väldigt bra utbildning oavsett vilket av dom två du lyckas komma in på...

-Cosmo

Förtest Fbjs? Infohelg menar du?

precis, sen när det förtest på FBJS ?

Det har skrivits lite om förtester hos Fbjs/säk i den bifogade tråden!

http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=15809&st=300

Vad jag fått höra så har kraven höjts till KJ/FJS-nivå samt extramönstring för de som visar intresse för tjänsten. Detta ska gälla f.r.o.m kullen som rycker in 07...

Jag kan lova dig att med rätt inställning så kommer du få en grymt bra utbildning på FBJS. Befälen, övningarna, stämmningen, testerna, traditionerna och allt annat fyllde mina förväntningar till råge. Jag har inte ångrat min vpl där för en sekund. Mycket tack vare kamratföreningen och vänskapen och alla de upptåg som följer efter utbildningens slut. Tror jag talar för de flesta som gjort sin vpl på FBJS.


Av uppenbara skäl har jag inte mycket att gemföra med men förmodligen får du en minst lika givande utbildning på FJS. Anledningen till att jag inte sökte dit var att FBJS lockade mig mer.

Och för att reda ut ett och annat (runken, H0lK): Du kommer att ställas inför förtester även om du vill in på FBJS. Och så har det vart länge. Var själv där och sprang milen och annat skoj och såg folk som fick gå och byta tjänst hos pliktverket som var där. Mer eller mindre frivilligt. Punkt slut. Det finns fortfarande ingen anledning att dra ner på träningen, eller hur Jonne?

Hur som helst bli du nog nöjd bara du kommer in och får göra utbildning på något av platserna. Det är få förunnat.

Det fanns är 35sidors tråd om FBJS, men den togs tydligen bort när det kom ut för mycket skvaller.

Lycka till!

icke
http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=8728

Tjena pysen!
Vore grymt intressant att få reda på mer info om ovanstående! Är det för känsligt för allmänheten kan du väl PM:a mig?

När får man se dig i Göteborg?

Lev väl, sup som en säl, broder!

@Jonne - Både FJS och FBJS är två förband som kännetecknas av hög kompetens, ödmjukhet etc - Dessutom (naturligtvis) klart ledande inom respektive specialitet. VPL tidens längd är from nya systemet likvärdig, och båda förbanden ger goda möjligheter till ev senare utlandstjänst.
Det du bör fundera över är vilken kompetens du söker, ev intresse av specialistbefattning mm.

Mig veterligt kan man söka till två förband som har SANS eller allm kallat förtest. Hör med pliktverk vad som gäller idag.
Lycka till med träning, tester - och ditt val!

Tack så mycket för era svar! Jag har redat upp detta nu och bestämt mig för att satsa på FBJS. Efter att ha tänkt igenom och läst grundligt om de båda lockar utbildningen till flygbasjägare mig mer. Jag tror på nått sätt att det passar mig bättre. Vad vet jag men det är så jag känner.

Jag har ringt till pliktverket och har nu skickat in ansökan om att få förtesta till flygbasjägare. Så förhoppningsvis blir jag kallad och får förtesta nån gång under december eller januari 06/07

Låter klogt att tänka igenom befattningarna noga innan du "bestämmer" dig.. Som det ser ut nu kommer du förmodligen inte att ångra dig

Bara att dra ut och springa..

/me som pricis gjort 15 km

Jag står inför en liknande situation.
Fallskärmsjägare @ FJS vs Luftburen befäl @ K3
Vet inte riktigt vilken av de 2 tjänsterna jag helst vill satsa på.

Jag vill:
1. Fortsätta i försvarsmakten efter lumpen.
2. Göra utlandstjänst
3. Bli yrkesofficer - Markstrid
4. Ha goda förutsättningar för att kunna gå med i försvarsmaktens specialförband.
5. Öva mycket strid
6. Träffa mycket folk från andra kulturer, HUMINT
8. Genomföra flera men korta utlandsmissioner/uppdrag
9. Förebygga/bekämpa terrorism
10. Överleva i skarpa situationer i utlandstjänst

edit: La till punkt 10

Tror du det finns något förband som inte utbildar för att överleva skarpt?

11. Vinna en miljon

Alltså jaha.. ja du vill bli den tuffaste soldaten av dom alla okej, så långt har jag uppfattat det du skriver, eller det är iaf så jag upplever att du vill med dom alternativen du angett... Men.. nr 10. ?! du kunde lika gärna skrivit "Jag vill helst inte dö när jag krigar"
Skämtar du med oss?

Fast å andra sidan, så ska du nog varken välja FJS eller LBB om du vill ha största chans att "överleva". De två tjänsterna är nog bland de sämsta att välja skulle jag tro.

Tuffhet har inget med saken att göra för mig. Jag har redan mönstrat och fått tjänsten Luftburen befäl, men har även skickat in ansökan till FJS förtest.

Nummrena är prioriteringsordning. Alltså nr 10 är lägst prioriterat och nr 1 är mest prioriterat.
Förstår inte riktigt vad det är jag skrivit som låter så förbannat dumt.

Med punkt 10 så menar jag ungefär. Kustjägarna har ju tidigare haft en huvuduppgift i våldsam landstigning (med mera) och jag har då fått berättat för mig att dödligheten skulle bli väldigt stor hos kj-komp vid en sån landstigning. Jag läste nån stans att man räknade med att ett kj-komp (eller var det pluton?) skulle kunna genomföra en eller två landstigningar innan de (kj) var försatta ur stridbart skick pga för många förluster.
Detta leder i min värld till en mycket stor risk att dö enligt fråga 10.

En spaningspluton kanske inte riskerar att bli bekämpade i lika stor grad, då deras uppgift är att se men inte synas ( i de flesta fall). Men ifall de får sammanstöt med fi på efterhand så riskerar de att få stora förluster. Dock har de isåfall redan misslyckats iom att de blivit upptäckta.
Detta leder i min värld till en mindre stor risk att dö enligt fråga 10.


Jag vet att båda är "högrisk-befattningar" men det är en jämförelse mellan dem jag vill ha.
Efter som jag redan mönstrat så är andra befattningar uteslutna.

Jag repeterar: att vara en "tuff" soldat är i mina ögon helt oviktigt, jag har skrivit listan efter vad jag tror skulle passa mig bäst. Att ha en häftig befattning bryr jag mig inte om, jag vill ha motiverade kamrater

edit: Vid närmare eftertanke kom jag på att 10an låter väldigt dum och självklar, vem vill inte överleva?

Jag skulle aldrig kunna tänka sådär...
Skulle det bli krig och vi skulle säga att *insert big, mighty country name* skulle anfalla oss, så tror jag dödligheten nästan skulle ligga på exakt samma nivå för en skyttesoldat i mek.förband som en jägare, under förutsättning att alla fick sån pass tid på sig att mobiliseras.
Vi skulle alla bli överkörda och dödade.
Jag tänkte inte på vad jag ville göra i ett eventuellt krig när jag kollade efter möjliga befattningar på pliktverket.
Det enda jag kan tänka mig ha nytta av i min GU är för eventuella fortsatta uppdrag i fredsbevarande trupp/gå med i utländsk försvarsmakt.
Visst finns risken för krig på egen mark, men den är så pass absurt liten.
Så ja, om du frågar mig så tycker jag det är en ganska konstig tanke.
Skulle dock funkgera om vi hade levt i ett krigshärjat land, men där hade å andra sidan valfriheten att välja befattning kanske inte varit så stor...

Jag menar inte i en eventuell invasion mot Sverige utan tänker snarare på fredsframtvingande missioner som ex NBG skulle kunna sättas in i..

Den dagen vi sätter in ett KJ-komp, om vi tar det exmplet, med våldsam landstigning i ett fredsuppdrag... då .. ja nä jag kan faktiskt inte se det framför mig alls. Då är risken mycket större att du som "vanlig" skyttsoldat sitter i en PATGB203 óch du blir beskjuten av diverse vapen tom. pansarbrytande. Det scenariot är förenat med livsfara, och det scenariot är så mycket mer verklighetsförankrat (det har hänt för inte så många år sen) än nån öppen anfallsstrid motsv. och där spelar det mindre roll på vilket förband du legat så länge det är ett skytteförband.

Så ja nr 10 är grymt konstig i det den bemärkelsen. Men jag tror det har nog med du inte har en aning om hur det funkar med utlandstjänst i svensk uniform, vilket du förhoppningsvis lär dig senare i livet, kanske tom efter GU som du måste göra innan du kan komma med sånna "önskemål"

mina 5 ören

Du har uppenbarligen helt fel inställning. Att vara tuff är allt. Både i det militära och i civila.

Jag tycker att det är kanon att du redan i detta läget är motiverad och vill göra en insats för FM och se lite aktion.

/b

Tack Blackadder, det var precis ett sånt svar jag ville ha.
Enda lilla kuxet är att i mitt fall så låg "valet" mellan FJS och LBB inte FBJS (vet kanske skulle startat en ny tråd). Tack så mycket dock..