QUOTE (J-Star @ Jul 15 2006, 11:15 )

Problemet är att ComHems bredbandsnät och fastighetens elnät inte nödvändigtvis har samma jordpotential. Då får vi alltså en spänning mellan berdbandskabelns skärm och datorns chassi...
Det är många potentialer involverade, men de har knappast någon inbördes betydelse.
Till att börja med finns fyra olika typer av potentialer involverade:
- Fas
- Nolla
- Skyddsjord
- Apparatjord
Nollan är referens för spänningsmatningen, och skall teoretiskt ha samma potential som skyddsjord.
Fasen ger spänningsmatning relativt nollan, idealt 230V effektivvärde, sinusformad växelspänning.
Skyddsjord är en lågresistiv koppling till den stora kondensator (och ledare) som utgörs av planeten Jorden.
Apparatjord är den lokala "nollan" inuti respektive apparat.
Dessa potentialer kan, som nämnts i tidigare inlägg, skilja sej ganska mycket mellan olika platser i distributionsnätet, så min skyddsjord kan skilja sej mycket från din nolla. Detta är inget problem så länge man inte kopplar ihop dem.
I det aktuella fallet har vi
1) En koaxialkabel från vägguttaget. Mellan kabelns ledare ligger en högfrekvent växelspänning (analog spänning, signalen ges av variationer i frekvensen). Skärmens potential fungerar som referensspänning men kan variera kraftigt.
2) Ett modem som är flytande i förhållande till fas, nolla och skyddsjord och har anslutningar för såväl koaxialkabeln som 8-polig TP.
3) En dator vars hölje och högspänningsdel är skyddsjordat, med en vidhängande nätverksanslutning för 8-polig TP.
Om nu a) datorns generella apparatjord är låst till spänningsmatningens nolla,
och B) datorns nätverks-nollor är låst till denna,
och c) modemets Ethernet-nollor är direkt anslutna till koaxialens skärm,
då kan det uppstå ett problem med strömrusning genom datorns moderkort.
Men om a) och B) vore uppfyllda så skulle strömrusning ske i princip varje gång som datorn anslöts till ett nätverk via kabel, och uppbrända datorer därför vardagsmat. Det är det inte.
De olika potentialerna skapar i praktiken ofta tillfälliga strömrusningar, men bara lokalt i nätverkets kablar och direkt anslutna komponenter. Energinivåerna är så små att det inte ger några skador på utrustningen, men tillräckligt stora för att man skall behöva ta hänsyn till det vid design av nätverksanslutna medicintekniska produkter (vilket är en del av min profession).
Slutsats: Om detta vore ett problem så hade vi sett tusentals bränder i samband med nätverksanslutna datorer bara i Sverige det senaste decenniet, alltså är det inget problem!
_____________________________________________________________________
TV-apparaterna är en helt annan historia, och ett exempel på dålig riskanalys från TV-konstruktörernas sida.
/Olle