Är för ett övningsändamål på jakt efter enkla, snabba och fungerande metoder för avståndsbedömning. Det ska vara metoder som går att använda ögonblickligen och inte kräver hjälpmedel och/eller tid. Jag har för mig att jag sett ett antal minnesregler i något reglemente, menkan inte hitta det nu när jag behöver det...
Som jag minns var det en sida med bilder och enkla hållpunkter som t.e.x "På X meter ser man inte anletsdragen på en människa" "På xx meter kan man utskilja grenar på ett träd" osv...

Är det någon som känner igen informationen i fråga, eller kanske rent av vet varifrån den kommer?

Vad har ni själva för metoder för att snabbt bedömma avstånd till exempelvis uppdykande mål osv..?

(Obs: det skall vara funktionella metoder som en enskild skytt kan använda sig av från en sst utan andra hjälpmedel än sina ögon)

Med maskeringsfärg i ansiktet är det svårt att se anletsdragen på en människa...

ser jag ett mål, kan det bekämpas. Den principen kör jag med. (gäller männskliga mål) Sedan är det bara att hålla högt. Funkar helt perfekt i ödemarksstrid.

Svårt det där, kan ju bero på hur bra syn man har?

Jag läste om något som kallades för tumregeln när jag var på besök på fredrikstens fästning i halden, norge.
Man skulle hålla tummen upp med utsträckt arm och ena ögat slutet.
Riktning mot något föremål i terrängen som man har ett hum om storleken på.
Sedan skiftar man ögon, alltså sluter det som varit öppet och öppnar det andra. Då tycks tummen röra sig. Det avståndet mellan tummarna kan man sedan beräkna avståndet till fröemålet på.
Men där någonstans försvann mitt minne in i dimman.

Någon som kan hjälpa?

Det där lät som en ganska bra idé..

Egentligen borde väl det absolut enklaste tricket vara att lära ögat hur stor en människa är i okularet på prs på olika avstånd?

"Hm... målet täcker 50%av mitt synfält genom riktmedlet, altså ca 50 meter, sikta lågt"

på så vis har man ju en metod som kan nyttjas när vapnet är i anläggning och som inte kräver någon vidare tankeverksamhet... Endast det enkla är ju som sagt möjligt..

MAS fungera väl rätt snabbt!? M(ålets bredd i m), A(vstånd i km) S(treck, hur många streck brett är målet). Ser du en Volvo V70 som verkar vara 10 streck lång så är avståndet ungefär 500 m då Volvon är knappt 5 m lång.

Andra sätt att bedöma avstånd är ju att jämföra med kända avstånd, t ex en fotbollsplan. Eller som Ssgt Sykes i Jarhead sa "Use something that you know the distance of, compare how many of them would make up the unknown distance and multiply. Do *not* use your dicks, an inch and a half into six-hundred yards: I can't count that high! "

Jo, visst är MASen rätt snabb om man väl har greppat den, och för en Gruppchef som delar ut UPM är den klockren.

Fast jag var mer på jakt efter något som den enskilde skytten kan använda när fi dyker upp på ett okänt avstånd och det inte är läge till annat än att sikta och skjuta...

Kanske läge att inse att det inte finns några genvägar till att vässa upp personalens förmåga på ett snabbt sätt!!

Tack för alla tips!

En viktig grej!
Att träna och träna och träna ......
Alltså att öva upp sina fäigheter på avståndsbedömning.
Ju mer man tränar desto bättre blir man

Jag använder metoden att gämföra med redan kända avstånd. tex fotbollsplaner, funkar bra för mig.

Hur var det nu med gaffling?
När jag jagar så är det A och O att korrekt bedömma avstånd. En god regel är att om det är på Tex öppet vatten så bedömmer man lätt avståndet som kortare (dvs att tror man att 75 meter är det i själva verket 100 meter) och vise versa om det är i skog så bedömmer man lätt att det är längre till objektet.

har man gott om tid på sig så är det lätt att tex räkna lyktstolpar som man vet är 50 meter mellan varje. men annars så är det till att uppskatta avståndet och sen kontrollmäta.

Var väl nåt i den här stilen?

Man bedömer vad minst möjliga avståndet till objektet är, inte en chans det är mindre än x...
Man bedömer vad största möjliga avståndet till objektet är, inte en chans det är mer än y...
Sen tar man värdet mitt emellan.

/JAS

Avståndsbedömning med hjälp av tummen grundar sig på vad som kallas parallax och för att skippa trigonometrin så funkar det så här:
1) blunda med ett öga
2) sträck ut en arm med tummen uppåt och nageln mot dig
3) placera tummen så att den täcker föremålet (eller del av det)
4) skifta nu vilket öga som är öppet (vilket får till följd att det verkar som tummen flyttat sig i sidled) utan att röra armen
5) uppskatta avståndet som tummen flyttat sig
6) multiplicera med 10 så har du avståndet mellan dig och föremålet

Sir Vival:
Den var bra!! Nu tänker jag spendera hela min 11 timmars arbetsdag med att gå runt och mäta upp avstånd mellan saker!!

Danke schön!

är det avs tåndet mellan utterkanterna eller innerkanterna på tummarna som man räknar på?


annars funkar ju kornet som mätare. täcker det skallen så är snubben 100 bort, täcker det axlar och skalle så är snubben 200m bort.

Jag gjorde lite beräkningar på värden uppmätta från min kropp. Det finns tre sätt som man kan kolla på (egentligen fyra, men två är lika). Antingen så tar man ytterkanterna på tummarna, innerkanterna eller så användar man samma sida.

resultatet jag fick fram
Ytterkanterna 147.5 streck
Innerkanterna 43.9 streck
samma sida 95.5 streck

Det skiljer alltså avsevärt mycket och det viktiga är alltså att man, precis som Sir Vival sade, uppskattar avståndet som tummen har förflyttat sig på. Lättas görs väll detta genom att man kollar på samma sida om tummen.

Edit: Nu pratar Eskil goja. Ta bort!

Och just detta med korn är ju lite svårt med AK4B

Pricken är 4 MOA, bara att räkna om till streck.

Det jobbiga är att åtminstånde min prick blir olika stor beroende på vilken styrka jag har på den...

EDIT: Dock tror jag det stog någonstanns att den var 5 streck bred

EDIT2: Efter att jag tittade i SoldR Mtrl Vapen AK4 så ändrar jag mig till 1,2 streck

Det bästa avståndsbedömare jag stött på militärt spelar golf som hobby. Hans bedömningar felade inte på många meter.
Han observerade målet, funderade på vilken klubba han skulle ha valt och hur långt han slår med en sån klubba och vips så hade funderat ut avståndet. Det tog betydligt kortare tid för honom än för mig med MAS-formeln.
Det krävs säkert en del tid på golfbanan innan man når dit dock.

/Krook

funkade det i alla miljöer? för golfbanor har en tendens att vara relativt öppna och gräsbeklädda. ;) träd, berg och kanske vitt underlag i form av snö kan ju sätta käppar i hjulet!

Golfare är ett envetet släkte. Om de så hamnar 100 m in i skogen skall de försöka gå på flagg. Att spela golf i istid är de inte heller främmande för. Så den riktigt sneslående golfnörden klarar förmodligen av avståndbedömningen i alla typer av terräng.

OBS. Golfare har en tendens att koda sitt språk, 120 m kan krypteras till en lång pitch eller liknande . Bli då inte förvirrad utan se till att ha en fungerande kryptonyckel,

:P

Vi hade en KB-elev i grann-E-pluton som var en fena på det där med avstånd. Under befattningsutbildningen vi hade innan soldaterna ryckte in gick nån form av tävlingsmarsch, och en av stationerna var avståndsbedömning. Från en höjd skulle vi bedöma avståndet till sex punkter i terrängen med avstånd mellan 200-1000 meter. Hans grupp höll inte riktigt med hans bedömningar så dom körde dubbel bokföring. När facit konsulterades visade det sig att diffen på hans ögonmått låg på åtta meter totalt.

Det funkar på förekommen anledning inte i tät skog. Men annars fick han det att funka ypperligt.
Meradans beskriver det precis, även om det inte är samma kille.

/Krook