Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Gnälltråden FS11
SoldF.com Forum > Kasern - Militära Forum, C Krook > SOLDINT
Pages: 1, 2, 3, 4, 5
Lima Lima Lima
Hej på er alla.

Vill bara delge er lite av de otroliga problem som flyter upp till ytan här nere på FS11...

1. Matsalen bör ljudisoleras eftersom bullernivån strider mot gällande arbetsmiljölagstiftning.

2. Internetdatorerna är inte avskärmade, vilket känns kränkande då jag t ex inte kan lägga in anonyma inlägg på (i detta fall) olika forum. Någon kanske sitter och tjuvtittar på de sidor jag surfar på

3. Telefonhytterna är inte ljudisolerade. Helt förkastligt, det kan vara katastrofalt för den image jag försökt bygga upp om folk ska sitta och överhöra mitt tuttinuttande med ungarna/sambon/motsv hemma. Det känns även konstigt att ljuga om hur häftiga eldstrider jag varit inblandad i eftersom det sitter folk utanför telefonhytten som vet att jag bara är kock/sjukvårdare/repgubbe/motsv och det dessutom inte förekommer så enormt många eldstrider härnere.

4. Speglar på gymet? Hur svårt kan det vara? Det är ju bara att skicka ner! Kan ju även ha nytta av dem när man vill tillpassa sin fräsiga utrustning, så att man ser riktigt kärv och sträv ut när man ska ut på patrull. Gärna sån där speglar som finns på gymen hemma, där man ser bitigare ut än vad man egentligen är.

5. Smöret i matsalen är på tok för hårt, inte alls som Lätta som jag är van vid hemifrån. Jätteproblematiskt att sitta och hålla i smörpaketen i två minuter så att smöret mjuknar. Fyra paket är åtta minuter till spillo, där jag hade kunnat ligga och dra mig i baracken (som för övrigt håller på att skaka sönder av vältandet inför den kommande asfalteringen) istället.

6. Campen är oasfalterad och vi har inga parkettgolv i barackerna. Hur svårt kan det vara? Det är ju bara att skicka ner ett gäng arbetslösa som ändå bara går hemma och stämplar och kostar pengar. Åsså ett gäng från parkförvaltningen, så kan vi anlägga en fin park/motsv när Main Tower skall monteras ner.

7. Problem med att ta in fotbolls-VM. Vi har personal (bl a undertecknad) som tjänstgjorde på balkan under VM 1994 och där gick det alldeles utmärkt att se VM.

8. Biograferna saknar etagesystem. Om man har osis och kommer sent till filmen så man får en plats längst bak, så är stolarna längst bak i samma nivå som stolarna längst fram. Ja ni förstår själva att det förtar själva filmupplevelsen på ett väldigt påtagligt sätt.

9.Korta kolvar AK5D. Det finns personal som fått ut korta kolvar, men jag som är lång (195 cm) har minsann inte fått någon lång kolv till min AK5D. Kränkande och i strid med det värdegrundspaket vi fick på livgardet.

10. Vi får sitta och äta med (hör och häpna nu) slekiga plastbestick. Hur kul är det att äta en grillad oxfilét när kniven eller gaffeln bara böjer sig och går sönder? Hur svårt kan det vara? Det är ju bara att skicka ner ett gäng billiga bestick från IKEA med nästa förnödenhetsflight.

Bonuspunkt: Skyddglasögon? Vafan ska vi med det till? Jag VET att det finns sjyssta integralhjälmar som man skulle kunna skicka ner med ett stryktåligt visir som inte bara skyddar ögonen. Det skulle dessutom se jävligt coolt ut!
SFC Ljungan
nu kommer nog blågul snart och viftar med nyckeln.....

lägg din kraft i Campmisärtråden istället och skippa ironin , den gör sig sällan rolig via tangentbordet...

//

Byggaren av det första Maintower....
Lima Lima Lima
Kära SFC Ljungan. Skjut inte budbäraren.

QUOTE (SFC Ljungan @ Jun 12 2006, 10:13 ) *
nu kommer nog blågul snart och viftar med nyckeln.....

lägg din kraft i Campmisärtråden istället och skippa ironin , den gör sig sällan rolig via tangentbordet...

//

Byggaren av det första Maintower....
Sir Vival
Don't feed the Troll...
losec
Ironin är ännu inte död som humor!
lobo
Jag tyckte det var kul. Mer sånt ! clap.gif
Kimster
Hehe tja.. vad ska jag säga..
utlandsstyrkan lider av tunga I-landsproblem.
"Det är hårt i missionen"
smile.gif
Krook
Snart säger han väl att lön utbetalas också.
:P
Mera ironi!!!!
Ing
Bra början. Välkommen till forumet...
Gunpowderboy
Det ÄR hårt i missionen...

Länge sedan jag drog så på smilbanden.
Forssman
hur är det där enre, for real alltså? iofs beror det självklart på befattning, men e det mycket dötid, eller har man alltid nåt att göra? (dvs. skulle man hinna med att spegla sig om det fanns speglar på gymet?)
Mattan
Haha intressan inlägg,,, men vete fan om det inte är en rättvänd Maslow ändå ;)
Lima Lima Lima
Visst är det väldigt olika beroende på vilken typ av befattning man sökt osv. Men samtidigt bör väl de förväntningar man har innan man åker på mission (i synnerhet som nu när det rör sig om att vara med och bygga upp ett PRT från noll) inte vara alltför högt ställda.. Att påstå att vi har dåliga hygienförhållanden är tamejfan att håna de människor vi är här för att hjälpa.

Men tyvärr har det på något konstigt sätt blivit modernt att gnälla över de mest banala saker. Man ska tycka att allt är skit, man ska vilja åka hem från dag ett.. Man ska tycka att alla andra sköter sina befattningar på ett pissigt sätt. Hur vanligt är det inte att höra "jag fattar inte varför dom gör på det sättet, och jag skulle minsann ha löst det på ett annat sätt." osv osv i all oändlighet. Jag tänker göra det bästa möjliga av situationen och försöka påminna mig om att denna mission kommer att vara mig ett kärt minne för livet. Vi måste stanna upp ibland och tänka efter hur jävla bra vi har det emellanåt. Med tanke på var vi är så är det inte så konstigt att saker och ting racklar och strular lite emellanåt. Den som inte lever med i verkligheten att Afghanistan kan vara ett farligt ställe att vara på (skyddsglasögon eller ej) borde kanske inte åka hit i dagsläget heller. Deras tid kommer så småningom, när PRT´t är up and running och när saker och ting lugnat sig något (om det nu någonsin kommer att göra det?).. Tills dess finns möjligheten att sitta hemma vid köksbordet och besserwissra om hur en slipsten skall dras. Bedömt är ingen här på ofrivillg basis.

Eller?

Blicka framåt, jobba efter förutsättningarna och gör det bästa av situationen. Adapt, improvise and overcome wink.gif

Att kunna rabbla ammunitionsdata, ballistikmatematik och veta vad alla vapen i hela världen heter och hur man plockar isär det på fem sekunder, är inte synonymt med att vara en duglig soldat, om nu någon frågar mig. Och det ena utesluter inte det andra... Inte för att jag är så jävla bra själv, men ibland måste man vara som en kackerlacka, bita ihop och inte ifrågasätta allt hela tiden.

Som svar på din fråga, det finns alltid saker att göra, men man ska inte förakta wellfarepoängen i att kunna spegla sina muskler (om man nu har sådana) emellanåt. Och, ja det finns tid över till det också i olika utsträckning...

QUOTE (Forssman @ Jun 13 2006, 02:05 ) *
hur är det där enre, for real alltså? iofs beror det självklart på befattning, men e det mycket dötid, eller har man alltid nåt att göra? (dvs. skulle man hinna med att spegla sig om det fanns speglar på gymet?)
Kimster
Agree, well said.

Mottot är att när man börjar snegla på andra och hur dom har det så har man för lite att göra själv. Regeln på balkan var väl ca 2månader, fram till dess funkade det bra, sen började man att få rutin på sina saker och då började klagomålen komma lite smått... "varför får dom och inte vi" ... "fan vad illa vi har det.." "kolla dom fan vad dom har det bra"
(taget ur egna erfarenheter)
The Swede
@ L L L

Var du möjligtvis på 8:e på BA03?
Lima Lima Lima
Jäpps...


QUOTE (The Swede @ Jun 13 2006, 23:40 ) *
@ L L L

Var du möjligtvis på 8:e på BA03?
Broberg
QUOTE (Lima Lima Lima @ Jun 12 2006, 08:05 ) *
Campen är oasfalterad och vi har inga parkettgolv i barackerna.


Hahaha.... Om det ändå vore så väl!
Kn Glock
Buhu!

Etableringen var inte planerad på ett realistiskt sätt. Och verkligheten har hunnit i kapp. Det viktiga är att man styr upp saker och ting och att man drar slutsatser till nästa gång.

Shit happens!

Det är hårt i missionen!

Man kan alltid välja att säga upp sig. Det är frivilligt att söka till US!

Själklart skall FM ordna drägliga baser till våra förband. Men gnälla hjälper inte! Konstruktiva förslag på lösning linjevägen och via förtroendevalda+lite artiklar i pressen är det enda som hjälper.
Ing
QUOTE (Krook @ Jun 13 2006, 23:27 ) *
QUOTE (Boa @ Jun 13 2006, 22:56 ) *

Håller med Krook, nu var det i och för sig en -01 så man visste nästan vad som väntade.
...

01:a. Jag ber inte om förlåtelse utan om förståelse när jag inte har överseende ang. er infrastrukturella standard. Sverige hade haft trupp i landet sedan JK01. Att man senare väljer att kalla enheten som grupperades i Doboj för DB01 gör inte per automatik att det måste vara värre läge och värre standard. Att man tydligen från svenskt håll trodde att BA skulle stå för underhållet visar än en gång hur dåligt mycket sköts från hemmaplan.

Gudskelov vet jag om att krisorganisationen OpE - US fungerar mycket bra numera, annars skulle jag ha svårt med motivationen. FMs krishanteringsförmåga är riktigt bra. Det har jag och en annan forumsmedlem testat, skarpt.

/Krook
Vet inte vilken tråd jag ska skriva i, men jag väljer den här.
Bra skriver Krook.

L L L: Jag vet inte vad det är för gnäll på Camp Nobel/Northern Light eller vad den kallas idag, men det här känns som en replik på den tidigare tråden. Att göra sig fånig över skyddsglasögon är bara ... fånigt. Sådant SKA det gnällas över, för inte åker du gärna utan skyddsvästen (uh.. tror jag)? Punkterna du radar upp, är det önskemål från folk, gnäll på att det saknas, eller sitter du och hittar på för att vara lustig? Jag förstår nämligen inte när du blandar seriösa punkter som skyddsutrustning och kolven till din AK (jo jag ser även ditt personliga vapen som seriöst om det är befogat) med jävla trams som hårt smör. Det finns alltid dem som haft det värre. Det lever fortfarande svenska WW2-veteraner, ska vi ta in någon av dem och fråga hur de hade det längs norska gränsen -44 som jämförelse, eller ska vi ta någon som just nu tjänstgör i kosovo? Eller ska vi fråga en annan nations soldater? ELLER, helt enkelt lyssna på våra egna soldater och se vilka saker som är rimliga att kunna förändra. Om du får fel smör på mackan är väl fullständigt egalt, du får säkert flera olika sorter att välja på. Att fordon ideligen kör fast i leran inne på campen för att byggnadsledningen är kass och anläggninskontoret skiter i allt (Nu är jag tillbaks till den andra tråden) och att man inte får ut personlig skyddsutrustning..... DET är att klaga på.

QUOTE (Kn Glock)
Etableringen var inte planerad på ett realistiskt sätt. Och verkligheten har hunnit i kapp. Det viktiga är att man styr upp saker och ting och att man drar slutsatser till nästa gång.
Styr man upp saker till nästa gång? Campbygget i MES var inte första svenska campen som byggdes.

Är det meningen att folk ska behöva dö innan det blir föränring?
Jag tror personligen att ni hade fått bygga hesco bastion det första när ni kom ner i våras om det inte sprängts en bil 800 meter väster om det som då skulle bli en camp i slutet av november förra året... :(
BertilCesar
jag förstår ingen annan humor än ironi så jag tyckte iaf att första inlägget var roligt.

Förstår dock inte varför folk klagar så mycket på andra hela tiden, samma sak i lumpen. de som klagar mest gör alltid minst (av mina egna erfarenheter).
Hotel Charlie One
Jag vet inte hur mycket av LLL:s inlägg som är hittepå eller ironi och hur mycket som är allvar men om det verkligen ÄR så att man lägger ner tid och ork på att klaga på hur filmsalen är möblerad så ska man nog överväga om man bekymrar sig för fel saker.

Bestämmer man sig för att åka på mission och vet hur landet i övrigt ser ut så hade åtminstone inte undertecknad blivit särskilt förvånad över att allt inte finns eller fungerar som hemma. Det är väl liksom det som är själva syftet med att göra tjänst i US?

Givetvis ska man försöka göra det så trevligt och behagligt som möjligt för sig under missionen men jag har svårt att förstå om man lägger så mycket energi på att klaga på allting att det tar kraft från uppgiftens lösande.

(Dessvärre så måste jag erkänna att jag i egenskap av kompaniförtroendeman på Ba07 tvingats sitta i förbandsnämnden och lyssna på klagomål om att det serverades fel sorts pålägg i matsalen på HQ nattetid...)
Kimster
Om L L L inlägg är ironi eller inte tycker jag han säger ganska tydligt i hans 3e inlägg och hur det förhåller sig i hans ögon. (förmodligen en del halvsanningar där i iaf)
Skyddsutrustning i all ära, men jag har sett båda av 2 sidor där också. Och vissa grejer hjälper en att "överleva" mer men det finns fortfarande tveksamheter av kanske prylar som mer är där av en bekvämlighet, men många har intalat sig att de riskerar livet om det inte får ut just den prylen kanske. Beror lite på vem som värderar vad. Ofta är det givetvis "användaren" som mest har något att tycka.
Jag satt som huvudskyddsombud på kompaniet och fick höra både det ena och andra om klagomål och saker "man var tvungen att ha" annars innebar det "fara för kroppen" osv. Vissa saker/förslag hade tom. en läkare/sjuksköterska intygat att det var dåligt och att det skulle åtgärdas. Hände det något som förändrades ? nej.. Blev någon skadad ? nej... tur eller orimliga klagomål ? ingen aning.
Jag hade nog 2 överfulla pärmar med sånna skrivelser från totalt 2 bataljoner.

Vad är rimligt egentligen, när är det motiverat att gnälla ? ...är det 'gnäll' överhuvudtaget? vem avgör det ?
Jag tycker man ska vara ärlig och tydlig i sina uttalanden om vad som är i behov och inte, för i all denna "måste ha ditt o datt" så skapas det en avtrubbning mot vad som verkligen måste prioriteras och fixas, och det som efterföljd kanske tom. uppmuntrar att fler att "känna efter" ...om saker de "måste" ha men egentligen klarar sig mycket väl utan.
För mig är det iaf inte solklar prio, bara för att något heter "skydd-"nånting
Lima Lima Lima
QUOTE (Kimster @ Jun 14 2006, 22:07 ) *
Om L L L inlägg är ironi eller inte tycker jag han säger ganska tydligt i hans 3e inlägg och hur det förhåller sig i hans ögon. (förmodligen en del halvsanningar där i iaf)
Skyddsutrustning i all ära, men jag har sett båda av 2 sidor där också. Och vissa grejer hjälper en att "överleva" mer men det finns fortfarande tveksamheter av kanske prylar som mer är där av en bekvämlighet, men många har intalat sig att de riskerar livet om det inte får ut just den prylen kanske. Beror lite på vem som värderar vad. Ofta är det givetvis "användaren" som mest har något att tycka.
Jag satt som huvudskyddsombud på kompaniet och fick höra både det ena och andra om klagomål och saker "man var tvungen att ha" annars innebar det "fara för kroppen" osv. Vissa saker/förslag hade tom. en läkare/sjuksköterska intygat att det var dåligt och att det skulle åtgärdas. Hände det något som förändrades ? nej.. Blev någon skadad ? nej... tur eller orimliga klagomål ? ingen aning.
Jag hade nog 2 överfulla pärmar med sånna skrivelser från totalt 2 bataljoner.

Vad är rimligt egentligen, när är det motiverat att gnälla ? ...är det 'gnäll' överhuvudtaget? vem avgör det ?
Jag tycker man ska vara ärlig och tydlig i sina uttalanden om vad som är i behov och inte, för i all denna "måste ha ditt o datt" så skapas det en avtrubbning mot vad som verkligen måste prioriteras och fixas, och det som efterföljd kanske tom. uppmuntrar att fler att "känna efter" ...om saker de "måste" ha men egentligen klarar sig mycket väl utan.
För mig är det iaf inte solklar prio, bara för att något heter "skydd-"nånting



Asså, jag har nyss suttit och skrivit ett lååångt och utförligt svar, men loggades ut så det försvann i rymden någonstans. Under tiden hade det kommit in ytterligare två inlägg som åtminstone belyser en del av de punkter jag tog upp i mitt svar som försvann. Bl a att inflationen av gnäll gör att de viktiga och livsnödvändiga behoven försvinner bland lyxproblem som det ältas om hela tiden.

Ny dag, nya möjligheter!

Khoda Hafes
Hotel Charlie One
Hoppas att du inte menar "Khoda Hafez" för gott! biggrin.gif
Lima Lima Lima
QUOTE (Hotel Charlie One @ Jun 14 2006, 22:52 ) *
Hoppas att du inte menar "Khoda Hafez" för gott! biggrin.gif



Nope... More to come
Hotel Charlie One
Det ser åtminstone jag fram emot.
Välkommen!
Born
Kort och koncist.
Var går gränsen mellan obefogat gnäll och verkliga behov för att kunna lösa uppgiften man är satt att utföra, och vad är dumsnålt att spara småslantar på.

Nya hotbilder och ny utrustnig för att skydda sig mot nya hot gör det svårt att plocka fram vad en soldat i utlandsstyrkan har för grundläggande behov vad gäller utrustning (den comfortabla campverksamheten lämnas utanför då allt utöver en hyfsad säker sovplats och primitiva men någelunda hygieniska mat och tvättutrymmen är att beteckna som lyxattiraljer och läggs omedelbart på plussidan).

ÄR tex splitterskyddade glasögon ett egentligt behov så ska det tillföras snarast, men om det bara är ännu en grej som kan vara bra att ha utan att behovet fastställts så är det bara ännu en gnällgrej för att fylla ut tiden på div. förtroendetimmar osv.

Förövrigt finns det ingen anledning att gnälla över de som gnäller för att de vill ha det bekvämare. Hade människan nöjt sig med att bo i grottor och käka rått kött så hade utvecklingen stannat för sissådär 15000 år sedan, och då hade jag inte kunnat njuta av min pool och AC i både bil och hus biggrin.gif
Krook
QUOTE (Born @ Jun 14 2006, 22:03 ) *
och då hade jag inte kunnat njuta av min pool och AC i både bil och hus biggrin.gif

Har du pool och AC i bilen? blink.gif

Edit: Nu förstår jag. Du har inte råd med egen bil så du är med i en bilpool. biggrin.gif

/Krook (förlåt)
Forssman
QUOTE (Krook @ Jun 14 2006, 22:07 ) *
Edit: Nu förstår jag. Du har inte råd med egen bil så du är med i en bilpool. biggrin.gif

/Krook (förlåt)


Verbal K.O.
Born
Born bash.gif svenskafröken
blomman
Bidrar med lite gnäll anternativt en frågeställning. På framsidan av senaste insats och försvar är det en soldat med jägarbåge ovanför ISAF-märket. Syfte med detta förutom att visa för alla andra svenskar att man minnsan inte är nån mjukis?? Trodde att i internationell tjänst ska man bära internationellt gångbara märken, såsom ISAF-märket med isaf skrivet på dari och KFOR-märket med kfor skrivet med kyriliska bokstäver.

Rätt tråd för detta? Vem vet?
Blackadder
QUOTE (blomman @ Jun 16 2006, 15:52 ) *
Bidrar med lite gnäll anternativt en frågeställning. På framsidan av senaste insats och försvar är det en soldat med jägarbåge ovanför ISAF-märket. Syfte med detta förutom att visa för alla andra svenskar att man minnsan inte är nån mjukis?? Trodde att i internationell tjänst ska man bära internationellt gångbara märken, såsom ISAF-märket med isaf skrivet på dari och KFOR-märket med kfor skrivet med kyriliska bokstäver.

Rätt tråd för detta? Vem vet?


med forne C K4 som KontingentsC??
Ähh allvarligt talat så är det en båge som levt kvar från tidigare missioner
möjligen skulle väl en översättning ha varit på plats och att Örnar, treuddar och FBJS märken funnits i US har väl knappast något nytt?

/b

p.s L.L.L kul att du anväder callsignet du fick av mig ;)
Lima Lima Lima
...och bedömt inget som är värt att fundera över heller, alltså jägarbåge eller ej... Det ligger på en helt annan lönenivå än min att klura ut vilka bågar us skall ha.

callsignen bara måste leva vidare, som ett monument över den store och sköne möp:en Blackadder!


QUOTE (Blackadder @ Jun 16 2006, 20:02 ) *
QUOTE (blomman @ Jun 16 2006, 15:52 ) *

Bidrar med lite gnäll anternativt en frågeställning. På framsidan av senaste insats och försvar är det en soldat med jägarbåge ovanför ISAF-märket. Syfte med detta förutom att visa för alla andra svenskar att man minnsan inte är nån mjukis?? Trodde att i internationell tjänst ska man bära internationellt gångbara märken, såsom ISAF-märket med isaf skrivet på dari och KFOR-märket med kfor skrivet med kyriliska bokstäver.

Rätt tråd för detta? Vem vet?


med forne C K4 som KontingentsC??
Ähh allvarligt talat så är det en båge som levt kvar från tidigare missioner
möjligen skulle väl en översättning ha varit på plats och att Örnar, treuddar och FBJS märken funnits i US har väl knappast något nytt?

/b

p.s L.L.L kul att du anväder callsignet du fick av mig ;)
afghanjohnny
QUOTE (blomman @ Jun 16 2006, 15:52 ) *
Bidrar med lite gnäll anternativt en frågeställning. På framsidan av senaste insats och försvar är det en soldat med jägarbåge ovanför ISAF-märket. Syfte med detta förutom att visa för alla andra svenskar att man minnsan inte är nån mjukis?? Trodde att i internationell tjänst ska man bära internationellt gångbara märken, såsom ISAF-märket med isaf skrivet på dari och KFOR-märket med kfor skrivet med kyriliska bokstäver.

Rätt tråd för detta? Vem vet?


Bara en liten blänkare. Det står inte ISAF på dari...


Mvh
aj
Nifelhel
I mina ögon sett är det lika viktigt med skyddsglasögon som med skyddsväst. De som är och har varit aktiva inom icke-statiskt skytte vet att skyddsglasögon är viktigt. OM man inte vill riskera synen. Det räcker med en liten tomhylsa för att mista synen. Och det tenderar att flyga runt en del annat när det skiter sig. Utan synen famlar man i ett mörker.
Har införskaffat mig egna skyddsglasögon eftersom FM inte kan få tummen ur röven.
Mattias
QUOTE (Nifelhel @ Jun 27 2006, 17:17 ) *
I mina ögon sett är det lika viktigt med skyddsglasögon som med skyddsväst. De som är och har varit aktiva inom icke-statiskt skytte vet att skyddsglasögon är viktigt. OM man inte vill riskera synen. Det räcker med en liten tomhylsa för att mista synen. Och det tenderar att flyga runt en del annat när det skiter sig. Utan synen famlar man i ett mörker.
Har införskaffat mig egna skyddsglasögon eftersom FM inte kan få tummen ur röven.


Dessutom är ju ögonen som vidöppna dörrar in till hjärnan, skulle splitter mm. tränga in där är ju risken för hjärnskador överhängande.
Om jag kommer med på FS13 så kommer skyddsglasögon stå högt (högst) upp på priolistan.
Harald
Du kommer troligtvis få ut ett par ESS profile NVG (De fick tummen ur röven till sist) så jag rekommenderar att du isåfall lägger dina slantar på ett par vanliga solbrillor med skyddsklass.
Lycka till!
paananen
Svenskar under attack

Lite längre ner står ngt som kan förklara varför det skickats ner splitterskyddade glasögon...
maccan100
LLL har helt rätt i allt han säger, här nere är det finns det tyvärr några glas lirare som lägger sin egergi på att spela tv spel och klaga på saker som bör komma i 5e / 6e hand.
Det finns mycket som är bra här nere och mycket annat som bör fixas innan man börjar lägga tid på att ljudisolera telefonhytterna, kanske för att jag tyvärr inte har nån att ringa hem och ljuga till men då är det ju kanske mitt problem i sig..


P.s i utlandstyrkan ska det inte förekomma nå djläva jägarbågar, jag har tur nog inte så lite kuk så att jag måste sätta på min iaf..
losec
QUOTE (maccan100 @ Jul 5 2006, 18:21 ) *
LLL har helt rätt i allt han säger, här nere är det finns det tyvärr några glas lirare som lägger sin egergi på att spela tv spel och klaga på saker som bör komma i 5e / 6e hand.
Det finns mycket som är bra här nere och mycket annat som bör fixas innan man börjar lägga tid på att ljudisolera telefonhytterna, kanske för att jag tyvärr inte har nån att ringa hem och ljuga till men då är det ju kanske mitt problem i sig..


P.s i utlandstyrkan ska det inte förekomma nå djläva jägarbågar, jag har tur nog inte så lite kuk så att jag måste sätta på min iaf..


Du skall väl inte ha någon jägarbåge heller?
ugly
QUOTE (maccan100 @ Jul 5 2006, 18:21 ) *
LLL har helt rätt i allt han säger, här nere är det finns det tyvärr några glas lirare som lägger sin egergi på att spela tv spel och klaga på saker som bör komma i 5e / 6e hand.
Det finns mycket som är bra här nere och mycket annat som bör fixas innan man börjar lägga tid på att ljudisolera telefonhytterna, kanske för att jag tyvärr inte har nån att ringa hem och ljuga till men då är det ju kanske mitt problem i sig..


Å andra sidan... ska man bygga en vägg med dörr man kan göra det ordentligt när man väl bygger hytterna. Bara för att man är i Afganistan behöver man inte bygga allt yx för att sedan komma tillbaka och bygga till.

vi har bott i våra baracker i sedan i mars och redan nu diskuteras det att dessa ska börjas renoveras. Bra kvalité...

Annars har vi det faktiskt förbannat bra här nere och det finns fan inget att klaga på, ja förutom att gör det ordentligt när du väl gör det, så slipper du göra om det och kan lägga tid, kraft och pengar på annat.
Lima Lima Lima
QUOTE (ugly @ Jul 6 2006, 11:39 ) *
QUOTE (maccan100 @ Jul 5 2006, 18:21 ) *

LLL har helt rätt i allt han säger, här nere är det finns det tyvärr några glas lirare som lägger sin egergi på att spela tv spel och klaga på saker som bör komma i 5e / 6e hand.
Det finns mycket som är bra här nere och mycket annat som bör fixas innan man börjar lägga tid på att ljudisolera telefonhytterna, kanske för att jag tyvärr inte har nån att ringa hem och ljuga till men då är det ju kanske mitt problem i sig..


Å andra sidan... ska man bygga en vägg med dörr man kan göra det ordentligt när man väl bygger hytterna. Bara för att man är i Afganistan behöver man inte bygga allt yx för att sedan komma tillbaka och bygga till.

vi har bott i våra baracker i sedan i mars och redan nu diskuteras det att dessa ska börjas renoveras. Bra kvalité...

Annars har vi det faktiskt förbannat bra här nere och det finns fan inget att klaga på, ja förutom att gör det ordentligt när du väl gör det, så slipper du göra om det och kan lägga tid, kraft och pengar på annat.



Men kära hjärtanes då. Dylika profetior om hur det kommer att gå med allt yx, och om hur dåligt allt är leder ingen vart. Det gör bara att fokus flyttas till att börja leta fel överallt. Och folk hakar på trenden att leta fel och brister istället för att vara lite mer sansade och förstående, istället för att försöka göra det bästa av den uppkommna situationen. Vinner inte alla på att ha en lite mer positiv syn på saker och ting i allmänhet och ett förstående och improviserande sinne på en "nolletta" i synnerhet? Hela världen går inte under bara för att barackerna har en dålig kvalla och att de ev skall renoveras.

Senaste (irriterade) kommentaren i telefonhyttsfrågan: "Varför bygger man upp ljudisoleringen mot taket? Varför nöjer man sig inte med att bara lägga en skiva över istället?"

Jo, för att om man gjorde så, så skulle det inte finnas någon belysning i någon av hytterna, då armaturerna sitter uppe i taket.. En nog så behövlig lyxdetalj tycker jag. Även om jag faktiskt skulle kunna tänka mig att sitta och prata i mörkret.

Visst kan man sia om hur det kommer bli i framtiden, om vilka problem som kommer att uppstå för FS12, FS13 eller varför inte göra en Nostradamus och spå FS34´s framtid? Prevention och ett tänk runt hur det kan bli (bättre) är bra på många sätt och vis, spexiellt de gånger man kan påverka något på ett konstruktivt sätt. Nu står barackerna på plats antingen vi vill det eller ej, och gör bäst i att köpa läget och låta problemen komma till oss. I min värld är det helt onödigt att ta hit ev problem som inte uppstått ännu. Åtminstone inte den typen av "problem".

Ny dag nya möjligheter är ett säg som bl a chefen FK02 använde sig av. En skön inställning om ni frågar mig.

Åsså skall jag sticka ut hakan ännu mer. Skyddsglasögon kan säkerligen vara väldigt bra i vissa fall. Och jag vet att det finns statistik som visar på hur många som lever idag/alternativt har kvar synen pga detta. Kanonbra och ingenting att anmärka på där inte. Men jag hoppas att ni känner till talesättet om tre sorters lögn. Lögn, förbannad digt och statistik. Jag kan trolla hur mycket som helst med ett statistiskt underlag. Jag kan lova att om jag bara orkade, hade ambitionen (vilket jag inte har) eller ett svårt ekonomiskt intresse av att kränga kolfiber, så skulle jag med ett "trovärdigt och bra statistiskt underlag" kunna peka på nödvändigheten av att göra ett formgjutet helkroppsskydd av ... hmm just det ... kolfiber!! Samma materiel som F1-bilarnas monococker är tillverkade av. Måste ju vara super-tillämpligt här nere!

Fråga inte frisören om du behöver klippas.

Frågan om skyddglasögonen har tagit enorma proportioner i förhållande till det skyddsvärde de har. Nu är dom på plats, och det dröjde inte länge förrän man hörde att det var "fel" modell och att man skulle köpt en annan modell istället. Jag är inte ett dugg förvånad.

Väntar nu med spänning på vilken inriktning gnället om (JO! Nu ser även de längst bak i salongen, som egentligen är en sådan där låg-kvalitets-barack som troligtvis rasar ihop när som helst, filmen - vilket man iofs gjorde innan också, men nu ser man lite bättre än tidigare) etagen i biograferna kommer att ta...

Kanske att det är dåligt benutymme eftersom stolarna står för tätt?? Det ryktas nämligen om att ett nätverk för långa personer är på gång här på campen, vilket känns jätteskönt för undertecknad (195cm). Det känns så inspirerande att äntligen få fokus på problematiken runt att vi som inte ryms ordentligt i dessa pyttiga fordon behöver åka runt och trängas tillsammans med kortväxta. Hur svårt kan det vara? Det är ju bara att ta en nuvarande ritning och förstora den x1.5 och anpassa efter oss långa liksom. Nu hinner jag inte skriva mer... Sorry
paananen
Hehe... Livet är inte lätt på mission som så många visa män (& kvinnor?) innan mig har konstaterat.

Mina fem: Mission är yx, det är charmen med mission... wub.gif
ugly
QUOTE (Lima Lima Lima @ Jul 6 2006, 17:22 ) *
Åsså skall jag sticka ut hakan ännu mer. Skyddsglasögon kan säkerligen vara väldigt bra i vissa fall. Och jag vet att det finns statistik som visar på hur många som lever idag/alternativt har kvar synen pga detta. Kanonbra och ingenting att anmärka på där inte. Men jag hoppas att ni känner till talesättet om tre sorters lögn. Lögn, förbannad digt och statistik. Jag kan trolla hur mycket som helst med ett statistiskt underlag. Jag kan lova att om jag bara orkade, hade ambitionen (vilket jag inte har) eller ett svårt ekonomiskt intresse av att kränga kolfiber, så skulle jag med ett "trovärdigt och bra statistiskt underlag" kunna peka på nödvändigheten av att göra ett formgjutet helkroppsskydd av ... hmm just det ... kolfiber!! Samma materiel som F1-bilarnas monococker är tillverkade av. Måste ju vara super-tillämpligt här nere!

Fråga inte frisören om du behöver klippas.

Frågan om skyddglasögonen har tagit enorma proportioner i förhållande till det skyddsvärde de har. Nu är dom på plats, och det dröjde inte länge förrän man hörde att det var "fel" modell och att man skulle köpt en annan modell istället. Jag är inte ett dugg förvånad.


Jag tycker att skyddsglasögonen vi fått är skitbra. Men…

Tittar man verksamheten är det fler personen som dagligen åker softskin mot dem som åker patria. De flesta bär vanliga solglasögon eller egna köpta ESS ice/Revision.
Inte tror jag att det är många som bär de nya glasögonen och ser ut som en dykare när de åker omkring och ska samverka med de loka förmågorna.

Därför hade jag en åsikt ( vete fan om det kan räknas till enorma proportioner ) där jag tror att fler personer skulle bära skyddsglasögonen om man istället skulle ha köpt in ESS ice eller Revison eftersom de torde kosta lika mycket. Det hela handlar väl om att försvarsmakten önskar att vi bär skyddsglasögonen när de väl är inköpta och finns på plats.
Ok, står man som tailgunner är de nya bättre. Hur man än vänder sig har man ändan bak. gasmask.gif

Jag vet i alla fall att det känns skönt att jag kan skydda mina ögon och fortsätta se och förhoppningsvis kunna köra vidare och ta min grupp i säkerhet ifall olyckan skulle vara framme och vi skulle råka ut för en IDE eller stenkastande personer, där risk för glassplitter i ögonen är stor, eller hylsor som far runt i bilen, om vi skulle behöva skjuta från bilen.

Vad jag vet finns det en person som klarat sig helt utan skador från en IDE men blev blind då han fick glassplitter i ögonen. Statistisk, lögn eller förbannad lögn… för mig räcker det att det hänt en gång för att få mig övertygad att det är värt att bära bra skyddsglasögon när jag kör.

Och ja, skulle jag få splitter i båda armarna skulle jag i alla fall kunna se och styra med tänderna. Eller, kanske kunna se för att kunna ta mig därifrån, eller… listan kan göras lång med en masa eller, om, kanske…

Vi syns i gymmet eller matsalen eller baracken eller….
MiniHD
Som ovanstående inlägg påpekar så är kanske inte FM:s splitterskyddsglasögon rätt skydd i alla lägen. Därför förs nu en diskussion på FS12 att vi ska komplettera de av FM anskaffade med "vanliga" solglasögon av splitterskyddsmodell.

Då kan man vid patrulltjänst med låg risk använda "vanliga" solglasögon som är lätta att ta av sig när man ska prata med folk och ser lite mer normala ut. Om man sen är ute på mer riskfyllda äventyr, står som skytt i patgb eller liknande så kan man använda FM:s glasögon.

Det är så vi funderar i alla fall.

Sen är det ju så att splitterskyddsglasögonen som FM har anskaffat ska kunna användas i alla miljöer och vid SIB osv, därför väljer man nog gärna en sådan modell som nu är anskaffad.
ugly
QUOTE (MiniHD @ Jul 11 2006, 20:44 ) *
Som ovanstående inlägg påpekar så är kanske inte FM:s splitterskyddsglasögon rätt skydd i alla lägen. Därför förs nu en diskussion på FS12 att vi ska komplettera de av FM anskaffade med "vanliga" solglasögon av splitterskyddsmodell.

Då kan man vid patrulltjänst med låg risk använda "vanliga" solglasögon som är lätta att ta av sig när man ska prata med folk och ser lite mer normala ut. Om man sen är ute på mer riskfyllda äventyr, står som skytt i patgb eller liknande så kan man använda FM:s glasögon.

Det är så vi funderar i alla fall.

Sen är det ju så att splitterskyddsglasögonen som FM har anskaffat ska kunna användas i alla miljöer och vid SIB osv, därför väljer man nog gärna en sådan modell som nu är anskaffad.


Där slog du huvudet på spiken.
Glasögonen som FM har skaffat är inte dåliga, det är bra glasögon som jag gärna använder.
Men, som du skriver, kan dom vid vissa tillfällen vara olämpliga att bära.

Ni kommer att komma ner till en förbannat bra camp.
Forssman
QUOTE
bär de nya glasögonen och ser ut som en dykare



vad heter brillorna? tänkte googla och se vad det är förnågra!
ugly
QUOTE (Forssman @ Jul 11 2006, 23:04 ) *
QUOTE
bär de nya glasögonen och ser ut som en dykare



vad heter brillorna? tänkte googla och se vad det är förnågra!


ESS PROFILE NVG med Stealth Sleeve

Gud vad jag känner mig gnällig nu... blyg.gif

Jag skäms nästan med min åsikt angående glasögonen. Men det skulle kunna, hur jag nu ska utrycka mig för att det inte ska låta fel, kunna se lite provocerande ut vid tex. en fotpatrull.
Jag är djävligt glad över att FM har köpt in dessa salute.gif det ska jag inte sticka under stolen med.
Men, som kärringen sa, alltid är det något...
MiniHD
OT: ugly

Jo, campen såg mycket lovande ut i maj när vi var nere och rekade och det jag hör nerifrån är att saker ständigt blir bättre och bättre (och framförallt färdigt!).

Så vi ser fram emot att åka!!
APC TECH
Smörproblemet som va uppe i början kan ju snabbt fixas....be dom bara införa Rations igen....då kan du mjuka upp det under påsen medan du väntar att den delikata måltiden blir färdig,så va det problemet löst.

Sen att barrackerna är skit...ja det såg vi direkt när dom byggde upp dom...dom va ju fallfärdiga nästan från början....hög klass på dom...(Fast lastbilarna dom kom på va ännu högre klass på)

Sen att matriel inte kommer ner...ja...behöver man säga mera än..."kan inte,vill inte,går inte,får inte"...eviga svaret som man får....men skam den som ger sig...ge inte upp i att få rätt utrustning...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.