nej har dom inte dom har keramiskt skydd yterst (122 vet ej hur 9040 ser ut)

Aktivt pansar finns det så vitt jag vet inget som kallas.

Det här är väl en typ av aktiv pansar?



(stridsfordon 90120 med "spektral-vattendimma skydd" mot laserstyrda vapen)

Inte ytterst men inneslutet i stålet. Keram är inte starkt nog att ha ytterst och dess effekt försvinner om inte keramet innesluts.

Det här är väl en typ av aktiv pansar?
(stridsfordon 90120 med "spektral-vattendimma skydd" mot laserstyrda vapen)

Snarare ett soft-kill motmedel, enligt min uppfattning. Påverkar fiendens sensorer, inte projen. Och monterat på ett stridsfordon, är det inte snarare mot upptäckt i IR-området? Den skulle alltså kunna triggas av laservarnare eller kunna slås till under urdragning ur eldställning.

EDIT: Förtydligande

Om projektilen är styrd via en laserstråle så påverkas väl dess träffsäkerhet? Och nej, jag har för mig att vattendimma främst är till för att motverka laserstyrda vapen, in ir-vapen.

Satsa inga pengar på det.

Kan du utveckla.

Att det är ömtåligt är riktigt och man undviker säkert helst att ha det ytterst. Men det tappar inte sina egenskaper om det inte är inneslutet i stål. Tilläggsskyddet för exempelvis Warrior ska vara Chobham. Tror inte att det är särskilt mycket stål runt specialpansaret där.

Det fanns inte en gnutta stål runt tilläggspansaret på pebborna i Bosnien.
Det var italienskt badrumskakel för hela slanten.

The Swede

Huvudsyftet med keramer är ju inte att skydda mot pproj utan mot RSV. Men när kerampansaret är inneslutet i stål ökar självklart tåligheten mot finkalibrig eld och annan mekanisk påverkan. Man ska inte heller glömma att en ingrediens i kompositpansar är luft.. mellanrummet mellan två lager, skicktningen av olika material kan negativt påverka pilprojektilens eller rsv-strålens genomslagsförmåga.

/E

Nejdå, den gör som en del djur och spelar död.. Om den ryker så tror fi att den är utslagen redan...

Edit: Det kan vara värt att notera att Bradleys i Irak försetts med ERP, bild.

9040C kex är utan skal om jag inte minns fel..

De var med sensorer som kunde känna av om en demonstrant kastade en sten/flaska, så att de inte detonerade i onödan.


Nån mer som minns?

Det är mycket troligare att plattorna är ett passivt tilläggspansar till stor del bestående av utarmat uran (som ju är ett av jänkarnas favoritmaterial för diverse tillämpningar).

Vattendimman fungerar närmast som ett IR-kamouflage, dvs ett passivt motmedel.
IR-sökande ammunition som kommer ovanifrån, typ Strix, Bonus och liknande, får väldigt svårt att hitta den.
Vattendimman hjälper även till att diffusera eventuella laserstrålar som riktas mot vagnen så att lasersökande ammunition (robotar och bomber) får svårare att låsa på målet.

/Olle

Jag har lite svårt att tro att det skulle inkludera utarmat uran i någon större omfattning på grund av vikten.

En finess med uranpansar lär ju vara att det är effektivt i förhållande till vikten. Därför behöver det inte vara så tungt jämfört med motsvarande skyddsnivå från andra material.

/Olle

Det är mycket troligare att plattorna är ett passivt tilläggspansar till stor del bestående av utarmat uran (som ju är ett av jänkarnas favoritmaterial för diverse tillämpningar).

Men du ser volymen på blocken och ...
Jag tror inte att de innehåller ett endaste dugg uran, även om det naturligtvis är möjligt. Utan ERA och keramiskt pansar och vanligt stål.

Jo, jag ser tjockleken.
Min bedömning är att blocken är i tunnaste laget för att vara effektiva som reaktivt pansar. (Vanligtvis är reaktivt pansar dubbelt så tjockt.) Däremot kan de mycket väl innehålla ett par lager (uran-)plåt med luftspalter emellan.

/Olle

General Dynamics Armament and Technical Products, in conjunction with Rafael Ordnance Systems Division, has developed a next-generation Reactive Armor for application on the Bradley Fighting Vehicle System. This new concept in Reactive Armor incorporates state-of-the-art technology while utilizing an insensitive high-energy explosive.

General Dynamics Awarded $38 Million for Production of Reactive Armor for Bradley Fighting Vehicle
07.07.05

CHARLOTTE, N.C. – General Dynamics Armament and Technical Products, a business unit of General Dynamics (NYSE: GD), has been awarded a $37.8 million contract modification from the U.S. Army’s TACOM/ARDEC Picatinny Arsenal (Picatinny, N.J.) for the production of approximately 168 enhanced-capability reactive armor tile sets for the Bradley Fighting Vehicle System. Total contract value upon definitization could reach $50.4 million. This award modifies a contract originally awarded in November 2004, bringing total contract value to $84.4 million.

The reactive armor package, designed specifically for the U.S. Army Bradley Fighting Vehicle, is saving lives and preventing crippling damage to combat vehicles in Iraq, giving units equipped with the armor a clear advantage on the battlefield. The system is made up of tiles that fasten to the exterior of the vehicles. Equipped with the General Dynamics reactive armor, Bradley Fighting Vehicles are better able to withstand a direct hit from a variety of anti-armor munitions, including the shoulder-fired rocket propelled grenades that are prevalent in many of today’s regional conflicts.

General Dynamics’ strategic partner, RAFAEL Armament Development Authority Ltd., Ordnance Systems (Haifa, Israel), will share 50 percent of the production workload. The production program will be directed from the General Dynamics Armament and Technical Products Burlington Technology Center, Burlington, Vt., with U.S. tile production occurring at the company’s reactive armor facility in Stone County, Miss.



General Dynamics Armament and Technical Products, located in Charlotte, N.C., provides a broad range of system solutions for military applications. The company designs, develops and produces high-performance armament systems; a full range of advanced composite-based products; biological and chemical detection systems; and mobile shelter systems. More information about General Dynamics Armament and Technical Products can be found on the World Wide Web at www.gdatp.com.

General Dynamics, headquartered in Falls Church, Virginia, employs approximately 70,100 people worldwide and had 2004 revenue of $19.2 billion. The company is a market leader in mission-critical information systems and technologies; land and expeditionary combat systems, armaments and munitions; shipbuilding and marine systems; and business aviation.

Hjalper saledes inte mot fientliga pansarfordons pilprojektiler om jag forstatt det ratt.

Mvh //Daniel

302C vet jag inte men de vagnar vi hade i Bosnien (302B) hade på sidorna keramiskt tilläggspansar.
Detta var oskyddat med undantag av en tunn väv av något slag. Har även för mig att varje segment hade en ram av aluminiumprofil.
Över skytt-, förar- och VC-lucka satt det tilläggsskydd som mer liknade den invändiga linern.
Takmodulerna tror jag var likadana som på sidorna.

The Swede

Tanken som slog mig var att man kanske litar FÖR mycket på ett sådant här system. Att man väljer att gå in i farligare situationer än nödvändigt pga den ökade skyddsnivån.

Jag undrar???
Hur skulle den avsuttna truppen må om dom är i nära anslutning till vagnen när vagnen får för sig att den ska skicka ut ett motmedel?
om 6 motmedel väger 300 kg ca 50 kilo per motmedel? och om den då förstör en fet metallklump med hjälp av bara tryckvåg och lite eld, då skulle iaf jag vill ta ut bra med avstånd från vagnen.

Ett explosivt reaktivt pansar detonerar aldrig av sadana saker som stenar/flaskor eller ens beskjutning.
ERP detonerar nar det traffas av "sprangstralen" fran en HEAT-projektil. ( High Explosive Anti Tank )
Tex. Pansarskott m/86, RPG-7 och liknande..

Hjalper saledes inte mot fientliga pansarfordons pilprojektiler om jag forstatt det ratt.

Mvh //Daniel

Ett av de absolut hetaste svenska försvarsprojekten har i tysthet tagits fram på anrika Åkers Krutbruk. Det är ett skydd för stridsfordon i den absoluta teknikfronten. Ett aktivt pansar som med hjälp av sensorer och motmedel förintar inkommande projektiler.

AAC, det hemliga aktiva pansarkonceptet, har testats på svenska CV90 och brittiska stridsvagnen Warrior.
Tekniken kallas AAC, Active Armour Concept, och kan liknas vid "stjärnornas krig" på marknivå. Sensorer upptäcker inkommande hot och skiljer granater från kastade stenar och flaskor. Inom mikrosekunder riktas ett motmedel och slår ut den inkommande granaten några meter från fordonet.