Fu Johanson
Aug 12 2006, 17:45
Lugna puckar, det kommer bara att bli skit av alltihopa, ett avskaffande av inriktningen i det tysta inom fem år från införandet och just another day in FM - 21st century.
Och det riktigt sorgliga är att jag inte är det minsta ironisk.
/Das profet - "Remember where you heard it first"
lanrezac
Aug 18 2006, 22:46
QUOTE (Fanjunkar´n @ Aug 11 2006, 15:34 )

Föga förvånande säger Officersförbundet nej till specialistbefäl med kortare utbildning.
Officersinfo Special nr 1 2006Officersförbundet anser att det räcker med YO/RO samt beredskapsoldater. Det är bra som det är och problem med kollektivavtal är man beredd att förhandla om enligt vad man säger. Dagens system går att kombinera med fler specialister, fast då skall dessa gå hela YOP. Karriärväxling skall kunna genomföras i nuvarande system. Föga förvånande inställning från ett akademiskt fackförbund.
Verkar som om det blir "fänrik" på specialistbefälen om FM skall ta hänsyn till Officersförbundet och få till stånd nå´n kompromiss.
Man ska veta att förre ordföranden för Officersförbundet var rabiat motståndare till UOff/UBef. Nämde man ordet "tvåbefälssystem" så gick han igång som en IOGTare vid tal om sänkning av spritskatten.
http://www.aff.a.se/vf003_38.htmQUOTE
Enhetsbefäl - unik svensk galenskap
En sak förenade gamla och unga officerare i auditoriet på Armémuseum. De är medvetna om de olyckliga följderna av statsmakternas sätt att på sin tid införa ett enhetsbefäl. Som praktiskt taget inget annat land i världen avskaffade Sverige såväl underofficerare som underbefäl. Avsaknaden av instruktörer bidrar hela tiden till att begränsa officerares egen utbildning. Nu hoppas man inom Försvarshögkvarteret inom systemets ram att försiktigt kunna återskapa flera karriärvägar. Det vill säga att man skulle åstadkomma befordran och lönelyft även för militära yrkesmän som vill syssla med det praktiska och inte, som tonerna nu annars går, "akademiseras".
Det är lite pinsamt för Sverige att detta får ske i kringelikrokar. Det får inte vara politiskt omöjligt att öppet och hederligt föreslå återinförandet av en kategori av militära yrkesmän som kan känna tillfredsställelse över viktiga uppgifter utan att behöva pressas att gå stabs- och högskolevägen tills förmågan sätter stopp.
Officersförbundet tycks dock inte ivra för att rätta till en gammal galenskap. Per Wahlberg låtsades att det handlade om att ge officerarna kalfaktorer, något han inte tänkte medverka till. Han ville inte ha "fanjunkare som serverar te". Puh! Brittiska "drillmasters" skakar nog på huvudet åt svensk debatt
http://www.rekryc.mil.se/article.php?id=15984Sakta men säkert börjar det dyka upp mer information...bara att vänta på att resterande info kommer upp.
The Swede
Oct 20 2006, 18:01
Var finns kravspecen?
Nu blev jag jävligt intresserad men man är väl för gammal förstås.
krp_swe
Oct 21 2006, 02:27
Jag är oxå intrresserad av kravspecen .. Man kan ju alltid hoppas att dom inte har samma akademikerkrav så att en vanlig yrkesutbildad kan söka.
lanrezac
Oct 21 2006, 09:04
QUOTE (krp_swe @ Oct 21 2006, 03:27 )

Jag är oxå intrresserad av kravspecen .. Man kan ju alltid hoppas att dom inte har samma akademikerkrav så att en vanlig yrkesutbildad kan söka.
http://www.rekryc.mil.se/article.php?id=771QUOTE
Grundkrav för
samtliga officersyrken är lägst betyget 3 eller godkänd i
SvB, EngA, ShA, MaB
-----------------------------------------------------------------
Jag skulle vänta med att söka tills det är klarare med
- Löneutveckling
- Karriärvägar
- Vilka befattningar som är öppna
- Anställningsform
fogel02
Oct 23 2006, 10:00
hmm två tjänster till ubåt
operatör sensor antar jag är gamla SonB tjänsterna, frågan där är då om de tänkt ha både specoff och yoff på de tjänsterna eller inte (eftersom Sonarfolk kan avancera till sekond/fc vilket kräver Örlogskapten till graden)
Operatör vapensystem låter mer udda, är detta gamla torpedteknikerna som helt plötsligt ska kallas operatörer eller ska de stuva om hela manöverrum och ha specoffar som kör taktisk/eldledningsplott något som tidigare gjorts av personer med minst kaptens grad
Någon här som har inside info ?
Vore också kul att veta mer om it-försvar på INFOOP, låter som it-säkerhetsoff vilket kan vara klart intressant
Edit: la till lite saker
Edit 2 efter ytterligare massa läsande har jag kommit fram till detta angående ubåt
första-
tjänst yrkesgren
TeleB (tele) systemtekniker sjö (specoff) gäller denna för både ubåt och ytan ?
Mob (maskin) hittar inget varken till ytan eller ubåt
Vtb (vapen) vapentekninker sjö (specoff) gäller denna för både ubåt och ytan ?
SonB (däck) operatör sensor (specoff) alt ubåt (off T/O)
operatör vapensystem som sagt okänd liknelse, någon som vet vad de ska göra ?
Så om man undersöker detta så kommer det alltså bara vara vissa av däckarna som
är yoff och resten specoff ombord i framtiden. Hur de har tänkt göra med maskinare är intressant
vad jag minns så var det viss brist även där.
The Swede
Oct 23 2006, 19:47
QUOTE (lanrezac @ Oct 21 2006, 10:04 )

QUOTE (krp_swe @ Oct 21 2006, 03:27 )

Jag är oxå intrresserad av kravspecen .. Man kan ju alltid hoppas att dom inte har samma akademikerkrav så att en vanlig yrkesutbildad kan söka.
http://www.rekryc.mil.se/article.php?id=771QUOTE
Grundkrav för
samtliga officersyrken är lägst betyget 3 eller godkänd i
SvB, EngA, ShA, MaB
-----------------------------------------------------------------
Jag skulle vänta med att söka tills det är klarare med
- Löneutveckling
- Karriärvägar
- Vilka befattningar som är öppna
- Anställningsform
Kan man lita på att de uppgifterna även gäller Specialistofficerare?
Det verkar ju som att sidan inte är helt uppdaterad.
Nåväl, jag har skickat ett E-mail till RekryC, får se om man får något svar eller om dom garvar sig harmynta när dom läser mina frågor.
The Swede
Enligt mina källor är det samma behörighetskrav som gäller oavsett vilket "karriärsval" man gör, dvs samma som Lanrezc och mil.se anger.
/K
The Swede
Oct 23 2006, 20:39
QUOTE (Krook @ Oct 23 2006, 21:04 )

Enligt mina källor är det samma behörighetskrav som gäller oavsett vilket "karriärsval" man gör, dvs samma som Lanrezc och mil.se anger.
/K
Jaha, ja då är det väl kalkat då.
Får väl försöka förlika mig med ett liv som civil. :(
Dexter
Oct 23 2006, 20:46
Jag saknade en specialist inriktning mot Ceremoniell tjänst, eller det kanske räknas som Psykologiska Operationer? ;)
Vad blir skillnaderna mellan 40p RO eller 40p Specialist? Är det karriärmöjligheterna som skiljer?
Nu börjar det bli mycket att fundera över (YO, RO, Spec, NBG, FS14, EBXX, KSXX m.m)

/D
QUOTE (fogel02 @ Oct 23 2006, 11:00 )

Hur de har tänkt göra med maskinare är intressant vad jag minns så var det viss brist även där.
Problemet med maskinarna är att de har krav på sig från RMS P, STCW och säkert något mer om vissa behörigheter. Jag tror inte att det är inte möjligt att utbilda någon mot alla de behörigheterna på bara ett år om man samtidigt ska klämma in ledarskap och sånt.
Vad gäller tele och vapen läser ubåtsdito med sina ytstridskamrater under YOP. Jag kan inte se någon anledning till att det skulle se annorlunda ut för de blivande specialistofficerarna.
/mdn
Edit: Det där ser ut att vara en lista över officersbefattningar i Försvarsmakten och inte sökbara linjer inför OFF/S-programmet. Jag tror nämligen inte att de har tänkt göra pilot till en specialistofficersbefattning.
QUOTE (The Swede @ Oct 23 2006, 21:39 )

QUOTE (Krook @ Oct 23 2006, 21:04 )

Enligt mina källor är det samma behörighetskrav som gäller oavsett vilket "karriärsval" man gör, dvs samma som Lanrezc och mil.se anger.
/K
Jaha, ja då är det väl kalkat då.
Får väl försöka förlika mig med ett liv som civil. :(
Det är väl bara att läsa in några få ämnen. Som 25:4 så är det svenska, samhälle, engelska och matte, har jag för mig. Om du då dessutom har några ämnen sedan tidigare...
QUOTE (Dexter)
Vad blir skillnaderna mellan 40p RO eller 40p Specialist? Är det karriärmöjligheterna som skiljer?
På pappret så kommer utbildningarna säkert se likadana ut, frågan är hur det egentligen kommer att bli? Om jag fick välja så skulle det bli mer hands-on på S-utb än vad det kanske har varit på ROP. Sedan är det vissa funktioner som inte kör ROP (exempelvis Signaltrupperna som inte genomfört Sign-ROP på en herrans massa år) men som kommer att utbilda Specialistbefäl.
Skillnaden efter examen är ju den att specialistbefälen förväntas arbeta i FM vilket RO inte gör till vardags. Men det visste du säkert redan.
/K
tinhead
Oct 23 2006, 22:26
QUOTE (The Swede @ Oct 23 2006, 21:39 )

Jaha, ja då är det väl kalkat då.
Får väl försöka förlika mig med ett liv som civil. :(
Vad saknas dig?
Jag ska nog söka iaf.. Dom kan ju inte göra mer än tacka nej..
Har man tur så behöver dom folk, och ändrar dom inte kravspecen så lär dom ha lika dåligt underlag som tidigare..
fogel02
Oct 23 2006, 23:06
mdn men gäller de kraven även för lägre maskin officerare ?
med tanke på att det på www.rekryc.mil.se finns två listor, dvs en för 3årig och en för specoff så verkar det som att pilot kommer ligga under specoff. Att pilot blir specoff utbildade är väldigt udda JA men det är så det ser ut på hemsidan.
QUOTE (mdn @ Oct 23 2006, 21:53 )

Jag tror nämligen inte att de har tänkt göra pilot till en specialistofficersbefattning.
Varför inte? Flygförare/navigatör har länge funnits som ett specialistyrke, vilket har sin grund i 1936 års försvarsbeslut som sade att man i krigsförbanden skulle ha stamanställd personal, men för att det inte skulle bli för dyrt fick en tredjedel vara värnpliktiga eller reservare.
Från 1939 - 46 utbildades värnpliktiga flygförare (i arméflyget till sent 90-tal), 1946 - tidigt 80-tal (82?) fanns fältflygare som var volontärer på 18 - 21 år som skrev kontrakt på 6 år som sedan kunde förlängas till de var 28 år, men detta försvann pga NBO. Dessutom har det funnits flygande underofficerare och reservofficerare. Det var inte mer än cirka 15 år sedan som genomförd värnplikt blev ett krav för att bli ff.
Att tjänstgöra som vanlig spakapa, rotechef eller kanske till och med gruppchef kräver knappast någon längre ledarskapsutbildning eller djupare studier av strategi. När de närmar 40 - 45 års ålder kommer de ändå behöva välja om de ska sluta eller fortsätta fast då som någon chef eller som ff på transport eller helikopter. Då kan väl de som väljer chefsspåret konvertera till Taktisk/Operativ officer först då. Så länge man har kontrakt så ser jag inte problemet.
Flygtekniker är också ett exempel på en kategori som länge varit specialistyrke, förr i tiden var de ju underbefäl. Även där borde det gå att lösa med kontrakt så de inte slutar så fort de fått teknikercertet.
QUOTE (Dexter @ Oct 23 2006, 19:46 )

Jag saknade en specialist inriktning mot Ceremoniell tjänst, eller det kanske räknas som Psykologiska Operationer? ;)
/D
Ahh, det vore ju verkligen en god idé. Gardet behöver några CSM och en RSM. Det skulle ge kontinuitet i den ceremoniella verksamheten. Dock är de två som passar bäst till RSM-tjänsten redan kapten respektive major, men jag tror snarare att de båda skulle bli lyckliga över en omvänd befordran till förvaltare...
notorious_ville
Oct 24 2006, 13:23
Skulle gärna vilja veta vilka skolor de olika specialist-inriktningarna kommer finnas på.
Någon som hört något rykte?
fogel02
Oct 24 2006, 13:52
antar att yrkesbitarna kommer köras på samma ställe som tidgare
dvs tekniker på Armenstekniska skola, sjöfolk på Sjöstridsskolan osv
När det gäller ledarskap kommer man troligtvis att mixa spec.off/yoff mellan karlberg och halmstad precis som man "tidigare" gjort. Att alla yoff läser på karlberg och alla spec.off på halmstad eller tvärtom ser jag inga fördelar i
notorious_ville
Oct 24 2006, 14:17
Jag skulle också vilja veta vilka inriktningar som är mest eftertraktade? Kommer underrättelse-markstrid då finnas i Halmstad där Säk idag finns eller på markstridsskolan? Kort och gott, har ni hört något nytt om specialist-inriktningarna, skriv jättegärna ner det ni har hört.
Kimster
Oct 24 2006, 16:27
QUOTE (notorious_ville @ Oct 24 2006, 15:17 )

Jag skulle också vilja veta vilka inriktningar som är mest eftertraktade? ...
Hur vet man det idag? Det har ju inte ens börjat...
notorious_ville
Oct 24 2006, 17:10
QUOTE (Kimster @ Oct 24 2006, 16:27 )

QUOTE (notorious_ville @ Oct 24 2006, 15:17 )

Jag skulle också vilja veta vilka inriktningar som är mest eftertraktade? ...
Hur vet man det idag? Det har ju inte ens börjat...
ehh... formulerade visst den frågan dåligt!

alltså vad jag är ute efter är spekuleringar. Man kanske har hört från kompisar eller bekanta vad nån av de har tänkt söka, vad dem tror är positivt resp negativt med de olika inriktningarna.
QUOTE (notorious_ville @ Oct 24 2006, 15:17 )

Jag skulle också vilja veta vilka inriktningar som är mest eftertraktade? Kommer underrättelse-markstrid då finnas i Halmstad där Säk idag finns eller på markstridsskolan? Kort och gott, har ni hört något nytt om specialist-inriktningarna, skriv jättegärna ner det ni har hört.
UND/Markstrid måste bli Jägarlinjen på MSS/Kvarn.
SÄK genomförs i Halmstad.
/K
Undrar vad man som "underbefäl" kommer tjäna? En löjtnant får strax under 19000 exkl tillägg o förmåner har jag hört... Rimligtvis måste de som bara läser ett år tjäna mindre. Kass lön med andra ord...
Vargas
Oct 27 2006, 17:28
Det roligaste/mest skrämmande är nog alla som verkar tro att den som utbildas i ett år och som ska få foten lagom till att man 35 har mer gemensamt med en amerikansk eller brittisk underofficer med minst 20 år i yrket än de officerare som idag finns i nivå 5-6 med 15-20 års yrkestid inom en viss tjänstgren.
När väl specialistofficeren efter 15 år börjar likna en erfaren specialist och yrkesman, så är det dags för honom att kliva ur försvarsmakten.
QUOTE (Medic @ Oct 27 2006, 18:20 )

Undrar vad man som "underbefäl" kommer tjäna? En löjtnant får strax under 19000 exkl tillägg o förmåner har jag hört... Rimligtvis måste de som bara läser ett år tjäna mindre. Kass lön med andra ord...
Jag tippar på att det inledningsvis blir samma löneläge för Specbef som för vanliga YO. I Armén så är det på en höft:
Fk 17500:-
Lt 18000-20000:-
Kn 21000-
/K
QUOTE (Vargas @ Oct 27 2006, 18:28 )

Det roligaste/mest skrämmande är nog alla som verkar tro att den som utbildas i ett år och som ska få foten lagom till att man 35 har mer gemensamt med en amerikansk eller brittisk underofficer med minst 20 år i yrket än de officerare som idag finns i nivå 5-6 med 15-20 års yrkestid inom en viss tjänstgren.
När väl specialistofficeren efter 15 år börjar likna en erfaren specialist och yrkesman, så är det dags för honom att kliva ur försvarsmakten.
Vad jag har hört från rn vanligen välUNDerrättad källa så är det inte ett absolut krav att sluta vid 35, det finns en möjlighet att fortsätta
Dexter
Oct 27 2006, 18:38
QUOTE (Krook @ Oct 27 2006, 17:39 )

QUOTE (notorious_ville @ Oct 24 2006, 15:17 )

Jag skulle också vilja veta vilka inriktningar som är mest eftertraktade? Kommer underrättelse-markstrid då finnas i Halmstad där Säk idag finns eller på markstridsskolan? Kort och gott, har ni hört något nytt om specialist-inriktningarna, skriv jättegärna ner det ni har hört.
UND/Markstrid måste bli Jägarlinjen på MSS/Kvarn.
SÄK genomförs i Halmstad.
/K
Om Und/markstrid är Jägarlinjen vad är då Markstrid/Jägare?
/D
QUOTE (Dexter @ Oct 27 2006, 19:38 )

QUOTE (Krook @ Oct 27 2006, 17:39 )

QUOTE (notorious_ville @ Oct 24 2006, 15:17 )

Jag skulle också vilja veta vilka inriktningar som är mest eftertraktade? Kommer underrättelse-markstrid då finnas i Halmstad där Säk idag finns eller på markstridsskolan? Kort och gott, har ni hört något nytt om specialist-inriktningarna, skriv jättegärna ner det ni har hört.
UND/Markstrid måste bli Jägarlinjen på MSS/Kvarn.
SÄK genomförs i Halmstad.
/K
Om Und/markstrid är Jägarlinjen vad är då Markstrid/Jägare?
/D
Ahh, fel av mig! Sorry!
Und/Mark kommer troligen att genomföras på UndSäkC som mer ren UND.
Förut så fanns inte UND/Mark utan det närmaste var Jägarlinjen eller Säk som till viss del pysslar med UND. Därav mitt misstag. Nu har man tydligen insett behovet av UND-kompetens även på marken varvid denna linje uppstått. Bra.
/K
Dexter
Oct 27 2006, 19:29
QUOTE (Krook @ Oct 27 2006, 20:18 )

QUOTE (Dexter @ Oct 27 2006, 19:38 )

Om Und/markstrid är Jägarlinjen vad är då Markstrid/Jägare?
/D
Ahh, fel av mig! Sorry!
Und/Mark kommer troligen att genomföras på UndSäkC som mer ren UND.
Förut så fanns inte UND/Mark utan det närmaste var Jägarlinjen eller Säk som till viss del pysslar med UND. Därav mitt misstag. Nu har man tydligen insett behovet av UND-kompetens även på marken varvid denna linje uppstått. Bra.
/K
Sprid denna information till alla Jägers så jag får färre konkurrenter till UND/Mark. ;)
/Dexter (som hittat massor av utbildningar/tjänster att söka)
Yossarian
Oct 27 2006, 21:42
QUOTE (Krook @ Oct 27 2006, 20:18 )

Nu har man tydligen insett behovet av UND-kompetens även på marken varvid denna linje uppstått. Bra.
/K
Inte en dag för tidigt
QUOTE (Krook @ Oct 27 2006, 20:18 )

Und/Mark kommer troligen att genomföras på UndSäkC som mer ren UND.
Förut så fanns inte UND/Mark utan det närmaste var Jägarlinjen eller Säk som till viss del pysslar med UND. Därav mitt misstag. Nu har man tydligen insett behovet av UND-kompetens även på marken varvid denna linje uppstått. Bra.
Man har sedan länge utbildat reservofficerare i underrättelsetjänst tillhörande arméns jägarförband. Sedan något år har det utbildats även för FBJ, som ska ha en markundare per pluton. I tidigare ansökningsblanketter för YOP/ROP så var ju officerare på bassäk officer i bassäktjänst/underrättelsetjänst. I FV har det också funnits undoffar på markförsvarssidan ett bra tag, liksom inom jägeriet.
Skillnaden nu borde väl vara att officerare direktutbildas för detta istället för att gå diverse mystiska kursen senare i karriären. Själv är jag av uppfattningen att man ska lära sig sitt förband bra innan man försöker förstå helheten, dvs jag tror att en gammal markstridsofficer har större möjligheter att förstå sig på fi:s taktik och markstridskrafter än någon som aldrig sysslat med det handgripligen.
Men jag undrar varför det står UndSäkC på säkförbandsenheten på fd F14, jag trodde att UndSäkC höll till i Uppsala.
QUOTE (106 @ Oct 27 2006, 23:40 )

Man har sedan länge utbildat reservofficerare i underrättelsetjänst tillhörande arméns jägarförband. Sedan något år har det utbildats även för FBJ, som ska ha en markundare per pluton. I tidigare ansökningsblanketter för YOP/ROP så var ju officerare på bassäk officer i bassäktjänst/underrättelsetjänst. I FV har det också funnits undoffar på markförsvarssidan ett bra tag, liksom inom jägeriet.
Skillnaden nu borde väl vara att officerare direktutbildas för detta istället för att gå diverse mystiska kursen senare i karriären. Själv är jag av uppfattningen att man ska lära sig sitt förband bra innan man försöker förstå helheten, dvs jag tror att en gammal markstridsofficer har större möjligheter att förstå sig på fi:s taktik och markstridskrafter än någon som aldrig sysslat med det handgripligen.
Men jag undrar varför det står UndSäkC på säkförbandsenheten på fd F14, jag trodde att UndSäkC höll till i Uppsala.
Jo, visst är det så att ROP:are har utbildats för armén, dock inga YO utan de har fått gå diverse kurser i stället. Detta utbildningsår genomförs Taktisk Utbildning (kaptenskurs) med UND/Mark-inriktning för första gången vilket är ett steg i rätt riktning.
Och jag håller med om att det kan vara bra att kunna grunderna innan man lär sig tolka dem (inget ont om Undassar).
UndSäkC håller till i Uppsala. Kan det vara så att det är något gammalt som hänger uppe och som ska läsas ut som Underrättelse och Säkerhetscentral?
/K
QUOTE (Krook @ Oct 27 2006, 23:51 )

UndSäkC håller till i Uppsala. Kan det vara så att det är något gammalt som hänger uppe och som ska läsas ut som Underrättelse och Säkerhetscentral?
Skylten har kommit dit någon gång de senaste 2-3 åren och har samma vapensköld som de i Uppsala.
The Swede
Oct 31 2006, 18:15
Fick svar från RekryC idag:
QUOTE
Hej!
Det kan vara olika från specialist till specialist. Alla krav är inte satta ännu. Tala med rekryteringsofficeren på Ing 2. Arbetslivserfarenhet kan hjälpa till.
Det finns ingen formell åldersgräns.
Jag tycker att du ska söka och se, något mer konkret kan jag inte säga just nu.
Mvh
Xxxxxx Xxxxxxx (namn borttaget)
RekryC
Jag frågade om kravprofilen var samma som för "vanliga" YOP, om det finns en åldersgräns och om dom tar hänsyn till arbetslivserfarenhet.
Kommer att ringa Ing 2 i morgon och höra mig för, är jävligt sugen på tjänstegrenen Ingenjörbandvagn.
The Swede
QUOTE (imint @ Oct 27 2006, 18:29 )

QUOTE (Vargas @ Oct 27 2006, 18:28 )

Det roligaste/mest skrämmande är nog alla som verkar tro att den som utbildas i ett år och som ska få foten lagom till att man 35 har mer gemensamt med en amerikansk eller brittisk underofficer med minst 20 år i yrket än de officerare som idag finns i nivå 5-6 med 15-20 års yrkestid inom en viss tjänstgren.
När väl specialistofficeren efter 15 år börjar likna en erfaren specialist och yrkesman, så är det dags för honom att kliva ur försvarsmakten.
Vad jag har hört från rn vanligen välUNDerrättad källa så är det inte ett absolut krav att sluta vid 35, det finns en möjlighet att fortsätta
Ja, i dagsläget så kan FM inte tvinga de specialisterna att sluta vid 35-årsåldern. De kan bara göra det så attraktivt som möjligt för dem så att de slutar frivilligt.
För övrigt så är det inte ens säkert att utbildningen kommer vara ett år, det pratas om 1,5 år eller rent av två år. Ingenting är klart som vanligt men ändå är ansökningsstoppet satt till 15 januari...
notorious_ville
Nov 7 2006, 10:13
Trist att man bara får välja 4 sökalternativ. Själv har jag över 10 sökalternativ jag skulle vilja ha med på ansökan, men så är man ju nästan desperat också. ;)
/D
notorious_ville
Nov 7 2006, 13:21
Nå.. alla ni som ska söka vilken väg/inriktning lutar det mot.
själv är jag väldigt frestad av SÄK/MP men antar att en annan som inte har gjort värnplikt som just mp har lite svårt att komma med i matchen så man har lite att tänka på.
The Swede
Nov 7 2006, 17:52
Ska ringa rekryteringsofficeren på Ing2 i morgon.
Kommer att söka Ingbandvagn, ingenjörtjänst, flytande bro, fast bro.
Psk-jevel
Nov 7 2006, 18:58
Någo som kan förtdydliga vad "lätt infanteri" innebär i FM (ex. en enhet som använder lätt infaneri) och vilka förkunskapskrav som kan tänkas krävas för utbilda sig inom detta?
Fu Dahlberg
Nov 7 2006, 21:05
QUOTE (Psk-jevel @ Nov 7 2006, 18:58 )

Någo som kan förtdydliga vad "lätt infanteri" innebär i FM (ex. en enhet som använder lätt infaneri) och vilka förkunskapskrav som kan tänkas krävas för utbilda sig inom detta?
Om jag minns rätt, så är lätt infanteri ett nytt koncept, som bla omfattar MARKUS
Men detta är mest minnesbilder och spekulationer
QUOTE (Psk-jevel @ Nov 7 2006, 18:58 )

Någo som kan förtdydliga vad "lätt infanteri" innebär i FM (ex. en enhet som använder lätt infaneri) och vilka förkunskapskrav som kan tänkas krävas för utbilda sig inom detta?
Uteslutningsmetoden ger att det är infanteri som inte har stridsfordon. Dvs, den gamla goda "svenska modellen" från IB77-tiden...
QUOTE (KD803 @ Nov 7 2006, 21:15 )

Uteslutningsmetoden ger att det är infanteri som inte har stridsfordon. Dvs, den gamla goda "svenska modellen" från IB77-tiden...
HV och högvaktsförbanden?

/D
QUOTE (KD803 @ Nov 7 2006, 21:15 )

QUOTE (Psk-jevel @ Nov 7 2006, 18:58 )

Någo som kan förtdydliga vad "lätt infanteri" innebär i FM (ex. en enhet som använder lätt infaneri) och vilka förkunskapskrav som kan tänkas krävas för utbilda sig inom detta?
Uteslutningsmetoden ger att det är infanteri som inte har stridsfordon. Dvs, den gamla goda "svenska modellen" från IB77-tiden...
Har inte den lätta bataljonen som P4 och LG sätter upp benämts som lätt? Fast det kanske var lätt mekaniserad.
Psk-jevel
Nov 7 2006, 23:00
Mycket spekulationer och lite fakta..
Låter som att jag får ringa upp och fråga!
QUOTE (Psk-jevel @ Nov 7 2006, 23:00 )

Mycket spekulationer och lite fakta..
Låter som att jag får ringa upp och fråga!
Det som tidigare benämndes som Lätt Mekkomp i NBG är det som numera heter Mekskkomp BV 309 så det kan ge dig en fingervisning. Det anges dessutom med Infanterisymbolen.
Hur som helst kan du säkert räkna ut själv vad infanteri i kombinationen med lätt innebär:
Lite pansar mycket strid till fots.
/K
C DK012
Nov 8 2006, 00:45
QUOTE (Krook @ Nov 7 2006, 23:08 )

QUOTE (Psk-jevel @ Nov 7 2006, 23:00 )

Mycket spekulationer och lite fakta..
Låter som att jag får ringa upp och fråga!
Det som tidigare benämndes som Lätt Mekkomp i NBG är det som numera heter Mekskkomp BV 309 så det kan ge dig en fingervisning. Det anges dessutom med Infanterisymbolen.
Hur som helst kan du säkert räkna ut själv vad infanteri i kombinationen med lätt innebär:
Lite pansar mycket strid till fots.
/K
Och LBB också kan man tänka?
QUOTE (C DK012 @ Nov 8 2006, 00:45 )

Och LBB också kan man tänka?
Helikopterskytte, ja visst.
/K
De uppdaterade ansökningshandlingarna finns ny på rekryC.
Med sin ansökan ska man sända in:
QUOTE
Intyg om aktuell fysisk status (kondition och styrka)
samt läkarintyg (aktuell hälsostatus) bifogas ansökan.
Intygen får inte vara äldre än 6 månader vid ansökningstidens
utgång (15 januari). I vissa fall genomförs fysiska
tester och medicinsk kontroll efter att ansökan är insänd och
då endast om man uppfyller övriga behörighetskrav.
Vad är det dem vill ha när de skriver "Intyg om aktuell fysisk status"? Betyder detta att de tagit bort de fysiska testerna under uttagningen för majoriteten?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.