Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Specialistofficer
SoldF.com Forum > Kasern - Militära Forum, C Krook > Luckan
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
UbjO
QUOTE (9040adam @ Jan 19 2008, 16:51 ) *
Varifrån kommer den nya ändelsen befäl på specialist?
Innan hette det specialistofficer men nu kallas det för specialistbefäl. Så en spec. kadett som tar examen är ett befäl och ingen officer?
Känns ju konstigt...


I uttalandet på mil.se "Klart för nytt befälssystem", skriver FM att man kommer kalla den nya befälskategorin "specialistbefäl".

Och nej, en kd som blir sergeant kan man inte kalla officer, utan underofficer.
dieseltrollet
QUOTE (9040adam @ Jan 19 2008, 16:51 ) *
Varifrån kommer den nya ändelsen befäl på specialist?
Innan hette det specialistofficer men nu kallas det för specialistbefäl. Så en spec. kadett som tar examen är ett befäl och ingen officer?
Känns ju konstigt...

Förklaringen kan man ana om man läser detta i pressmeddelandet från Försvarsdepartementet:
QUOTE
En internationellt vedertagen princip är att det finns två befälskategorier. Den ena inriktas mot chefsrollen och rollen som stabsofficer. Personalen utvecklas redan från början mot att kunna verka i allt högre ledningsnivåer. Kategorin benämns i allmänhet officerare. Den andra kategorin inriktas mot expertens, specialistens och trupputbildarens roll. Benämningen på denna kategori varierar i omvärlden. Tre exempel är noncommissioned officer (NCO), avdelningsbefäl eller underofficer. En annan generell, internationell princip är att de två kategorierna har olika karriärgångar och tjänstegrader.


Om man dessutom läser detta i den fullständiga notisen på mil.se:
QUOTE
Arbetsnamnet på denna nya mer specialiserade karriär är tillsvidare "specialistbefäl" men den slutliga benämningen och systemet kommer att utvecklas under våren 2008.

så kan man ana att många gärna vill kalla den nya kategorin för underofficer. Frågan är bara om man vågar, eller om detta begrepp är för politiskt belastat?

QUOTE (The Swede @ Jan 20 2008, 00:43 ) *
Flygförare kommer i fortsättningen vara specialistofficer, inte taktisk officer.
http://www2.mil.se/sv/Arbete-och-utbildnin...ilotutbildning/

Ja, så ser det ut just nu. Men enligt uppgift så planerar man nu för den treåriga utbildningen även för flygförare från och med OP 09. En gissning är att sådana då ska vara avsedda att bli divisions-/flygchefer medan "ettåringarna" står för den stora massan och rote-/gruppchefer.
UbjO
QUOTE (dieseltrollet @ Jan 26 2008, 17:28 ) *
QUOTE (9040adam @ Jan 19 2008, 16:51 ) *
Varifrån kommer den nya ändelsen befäl på specialist?
Innan hette det specialistofficer men nu kallas det för specialistbefäl. Så en spec. kadett som tar examen är ett befäl och ingen officer?
Känns ju konstigt...

Förklaringen kan man ana om man läser detta i pressmeddelandet från Försvarsdepartementet:
QUOTE
En internationellt vedertagen princip är att det finns två befälskategorier. Den ena inriktas mot chefsrollen och rollen som stabsofficer. Personalen utvecklas redan från början mot att kunna verka i allt högre ledningsnivåer. Kategorin benämns i allmänhet officerare. Den andra kategorin inriktas mot expertens, specialistens och trupputbildarens roll. Benämningen på denna kategori varierar i omvärlden. Tre exempel är noncommissioned officer (NCO), avdelningsbefäl eller underofficer. En annan generell, internationell princip är att de två kategorierna har olika karriärgångar och tjänstegrader.


Om man dessutom läser detta i den fullständiga notisen på mil.se:
QUOTE
Arbetsnamnet på denna nya mer specialiserade karriär är tillsvidare "specialistbefäl" men den slutliga benämningen och systemet kommer att utvecklas under våren 2008.

så kan man ana att många gärna vill kalla den nya kategorin för underofficer. Frågan är bara om man vågar, eller om detta begrepp är för politiskt belastat?



QUOTE (The Swede @ Jan 20 2008, 00:43 ) *
Flygförare kommer i fortsättningen vara specialistofficer, inte taktisk officer.
http://www2.mil.se/sv/Arbete-och-utbildnin...ilotutbildning/

Ja, så ser det ut just nu. Men enligt uppgift så planerar man nu för den treåriga utbildningen även för flygförare från och med OP 09. En gissning är att sådana då ska vara avsedda att bli divisions-/flygchefer medan "ettåringarna" står för den stora massan och rote-/gruppchefer.


En "högt placerad och säker källa" sa till mig att man föreslagit att använda "OR"-nivåerna för våra spec.befäl, i likhet med att man faktiskt från årsskiftet inte längre säger nivå 5 om en kapten, utan OF-2. (Fast det lär väl ta tid att vänja av...).
OR-idén fick dock officersförbundet att se rött förstås: ett tydligt tecken på hur man velar kring att kalla saker för vad de verkligen är. Undrar hur det blir utomlands. "Eh, sorry, in Sviden we´re not allowed to call the sergeants NCOs".
g3space
Kanske vill man spara benämningen 'specialistofficer' till en yrkesgrupp liknande den finnarna har där specialistofficerare har civil akademisk utbildning? Kanske kommer ingenjörer, läkare, jurister, etc, som får anpassad officersutbildning benämnas specialistofficer i framtiden, med färgrand på axelklaffen och kanske även begränsad befälsrätt?
Lt P
QUOTE (g3space @ Jan 28 2008, 08:56 ) *
Kanske vill man spara benämningen 'specialistofficer' till en yrkesgrupp liknande den finnarna har där specialistofficerare har civil akademisk utbildning? Kanske kommer ingenjörer, läkare, jurister, etc, som får anpassad officersutbildning benämnas specialistofficer i framtiden, med färgrand på axelklaffen och kanske även begränsad befälsrätt?


Militärmästare är ju en mycket vacker titel annars.
g3space
QUOTE (Lt P @ Jan 28 2008, 09:39 ) *
Militärmästare är ju en mycket vacker titel annars.


Men en underofficers grad, inte sant? En akademisk specialists militära grad borde rimligtvis vara en officersgrad.
Lt P
QUOTE (g3space @ Jan 28 2008, 11:57 ) *
QUOTE (Lt P @ Jan 28 2008, 09:39 ) *
Militärmästare är ju en mycket vacker titel annars.


Men en underofficers grad, inte sant? En akademisk specialists militära grad borde rimligtvis vara en officersgrad.


Sant att det är så i Finland. Jag gillar bara ordet.

Men tänk en master-examen från universitet och anställd inom FM. Master degree in of Military Science/history/technology motsv. Fast å andra sidan så låter ju inte militärkandidat eller mlitärmagister alls lika bra. Vem vet.
Ize-Q
Har Hört "Rykten" om att visa linjer på SOU kommer att dras in i år pga besparingar.
den inriktning som skulle sitta löst skulle vara Eldledning/Pjäs på Artilleriet.

någon som kan bekräfta/dementera?
Krook
QUOTE (Ize-Q @ Jan 29 2008, 21:37 ) *
Har Hört "Rykten" om att visa linjer på SOU kommer att dras in i år pga besparingar.
den inriktning som skulle sitta löst skulle vara Eldledning/Pjäs på Artilleriet.

någon som kan bekräfta/dementera?

C SOU på MSS skriver följande tidigare i tråden:
QUOTE (MatsW @ Jan 18 2008, 22:23 ) *
QUOTE (simon @ Jan 18 2008, 21:54 ) *
Hur kommer det sig att man har valt att ställa in SOU och inte OP?


Det enda som planeras att ställas in är SOU/MSS för Luftvärn, Ingenjör, Artilleri och CBRN/SkyddC. Dessa linjer var inte planerade och budgeterade i höstas och man hoppades kunna få pengar för dem under 2008. När sedan besparingskraven kom har HKV gett en inriktning att inte genomföra dem. Slutligt beslut är inte taget så vitt jag vet.

Övriga SOU vid MSS var sedan tidigare inställda för att påbörjas igen hösten 2009. Tas beslut att ställa in ovanstående kurser genomförs de istället med start hösten 2009.

OP och SOU kommer för övrigt att kunna behandlas lite olika ur budgethänseenden eftersom OP betalas med en helt annan budget än vad SOU gör. FHS tillhör inte Försvarsmakten.

Mats Walldén
C SOU/MSS
9040adam
QUOTE (Noname @ Jan 18 2008, 21:35 ) *
QUOTE (simon @ Jan 18 2008, 21:24 ) *
Kommer detta hinna införas innan SOU07/08 anställs, eller blir de någon typ av hybrid-befäl?

Nej, det kommer inte hinna införas tills dess. Som det ser ut nu kommer de att bli anställda som fänrikar. Bedömt kommer kullen efter det anställas enligt det nya systemet. Ingen kommer dock "degraderas" mot sin vilja. Detta är som sagt fortfarande under utveckling så jag kan inte svara på exakt hur det blir.


Varför kommer systemet inte hinnas införas till dess? Beror det på tiden det tar att lagstifta eller skall alla instanser i FM utreda saken de med?
Cicero
Det som är anpassat är marinen och flygvapnet, inte flottan och flygvapnet.

QUOTE (Fu Johanson @ Jul 23 2006, 19:26 ) *
QUOTE (Krook @ Jul 23 2006, 20:00 ) *
De grundläggande standarder som du säkert åsyftar (STANAG si och så) spretar något kopiöst om du synar dem lite grundligare. Det finns lika många tillämpningar av tex. NATO-standard som det finns NATO-länder. Det där med en gemensam standard är en myt.
Utöver det så används de olika graderna på olika sätt beroende på vilken doktrin och ledarskapsmetod respektive försvarsmakt använder sig av. Därutöver tillkommer det att gradbeteckningarna ser olika ut i olika länder.
Det gradsystem som vi behöver i Sverige ska vara anpassat för Sveriges Försvarsmakt med värnpliktsystemet, FA-soldater, Specialister, RO och YO. Det ska fungera för oss, det är huvudsaken. Vi behöver inte införa Stabsveltwäbel eller CSM bara för att andra har det.

Jag ser gärna ett underofficerssystem i FM, men införs det inte så är det inte hela världen. Ett yrkesband eller motsvarande för specialisterna skulle kunna fungera det med.

/Krook

Nej, jag syftar på lite mer vaga icke-formella standarder.
Dock om man vill vara mer specifik så har ju försvaret redan anpassat flygvapnet och flottan till den anglosaxiska gradtraditionen vad gäller officerare och en vidare anpassning för graderna under dessa skulle kunna vara möjlig men det var inte det jag syftade på.
Vsst finns det olika upplägg i olika länder men om man tittar runt i västeuropa så ser man snabbt att den finns vissa grundläggande likheter som skulle ha stämt in även på Sverige före enbefälsreformen. Nu gör de inte det och i förlängningen med ett försvar inställt nästan uteslutande på internationella insatser riskerar att försvåra interoperabiliteten med "de stora" i europa.
MatsW
Nu är nu nytt beslut fattat av HKV avseende SOU för Luftvärn, Ingenjör, Artilleri och CBRN/SkyddC.
Dessa inriktningar ska genomföras med en något anpassad utbildningsgång och omfattar ca 35-40 elever.

Inryckning sker till respektive förband v 832. Inryckning till MSS i Kvarn v 833.
Därefter sker grundläggande gruppchefs-/instruktörsutbildning vid MSS intill v 852 varefter eleverna återgår till respektive funktionsskola för utbildning fr o m 902. Vid respektive funktionsskola genomförs en blandad termin 2 och YBK + tjänst vid förband under hela 2009 + 2010. Anställning sker under juni 2009 enligt nuvarande planering.

Denna anpassning är av engångskaraktär för att kunna delta i YBK gemensamt med kull 07/08 samt för att kunna delta i förbandsutbildning fr o m hösten 2009. Fr o m 09/10 återgår utbildningen till två terminer vid MSS och därefter YBK vid resp skola.

Övriga SOU/Markstrid vid MSS var sedan tidigare inställda och kommer att påbörjas igen hösten 2009.

Mats Walldén
C SOU/MSS
dazzzero
Är det någon som vet när kallelserna till psykolog och div. kommer för de som sökt SOU?
NoPinky
QUOTE (dazzzero @ Mar 4 2008, 23:10 ) *
Är det någon som vet när kallelserna till psykolog och div. kommer för de som sökt SOU?


De har börjat redan. Kallelserna kommer allt eftersom högen med sökande betas av.
dazzzero
QUOTE (NoPinky @ Mar 4 2008, 23:45 ) *
De har börjat redan. Kallelserna kommer allt eftersom högen med sökande betas av.

Då tackar jag så mycket för svaret!
grisbasse
Finns det möjlighet att genomgå SOP och sedan få en "deltidsanställning" i FM? lite som reservarna.

Känner att jag inte skulle vilja arbeta heltid inom försvaret men väl på sommaren och vissa dagar/kvällar/helger.
g3space
QUOTE (grisbasse @ Mar 4 2008, 23:51 ) *
Finns det möjlighet att genomgå SOP och sedan få en "deltidsanställning" i FM? lite som reservarna.

Känner att jag inte skulle vilja arbeta heltid inom försvaret men väl på sommaren och vissa dagar/kvällar/helger.

Intressant fråga som jag tyvärr inte kan svara på. Men om 'deltidaren' dessutom skriver på för x antal utlandsmissioner borde det vara ett inte helt oattraktivt upplägg för FM.
Kagas
QUOTE (NoPinky @ Mar 4 2008, 23:45 ) *
QUOTE (dazzzero @ Mar 4 2008, 23:10 ) *
Är det någon som vet när kallelserna till psykolog och div. kommer för de som sökt SOU?


De har börjat redan. Kallelserna kommer allt eftersom högen med sökande betas av.



Jag kan bekräfta detta, ska dit imorgon.
Krook
QUOTE (grisbasse @ Mar 4 2008, 23:51 ) *
Finns det möjlighet att genomgå SOP och sedan få en "deltidsanställning" i FM? lite som reservarna.

Känner att jag inte skulle vilja arbeta heltid inom försvaret men väl på sommaren och vissa dagar/kvällar/helger.

Enligt snack jag har hört så är det möjligt. Tanken har varit att ROP ska bort som utbildning och att det istället ska vara anställningsformen som avgör vilken kategori man tillhör, aktiv eller i reserven.

Men eftersom FM inte har några pengar att anställa för så är det nog kärvt att få jobba lite då och då.

/K
grisbasse
QUOTE (Krook @ Mar 5 2008, 20:20 ) *
QUOTE (grisbasse @ Mar 4 2008, 23:51 ) *
Finns det möjlighet att genomgå SOP och sedan få en "deltidsanställning" i FM? lite som reservarna.

Känner att jag inte skulle vilja arbeta heltid inom försvaret men väl på sommaren och vissa dagar/kvällar/helger.

Enligt snack jag har hört så är det möjligt. Tanken har varit att ROP ska bort som utbildning och att det istället ska vara anställningsformen som avgör vilken kategori man tillhör, aktiv eller i reserven.

Men eftersom FM inte har några pengar att anställa för så är det nog kärvt att få jobba lite då och då.

/K



Men att glida runt i mässdräkt och vara onödigt militärisk och dryg även civilt är ju en bonus man får på köpet smile.gif
tgb1116
QUOTE (Krook @ Mar 5 2008, 20:20 ) *
Enligt snack jag har hört så är det möjligt. Tanken har varit att ROP ska bort som utbildning och att det istället ska vara anställningsformen som avgör vilken kategori man tillhör, aktiv eller i reserven.

Men eftersom FM inte har några pengar att anställa för så är det nog kärvt att få jobba lite då och då.
Jag har hört exakt samma målsättning, från såväl RO-håll som FM i stort (och regementet).
När det väl kommer till kritan är det dock - som Krook säger - tyvärr precis som de senaste tio åren: organisationen har inte ens resurser/förmåga/kunskap/vilja att ta hand om de heltidsanställda, än mindre majoriteten av reservarna.

Vissa av oss har visserligen haft turen att genom personliga kontakter åtminstonde få reda på en smula nyheter och delta i övningar.
Trots det uppenbara - och av FM uttalade - behovet så vill det sig tydligen fortfarande inte organisatoriskt. Enligt min åsikt finns det i det här fallet en enorm skillnad mellan vad som sägs från ledningen och hur verkligheten ser ut...

Jag vet inte varför det inte fungerar men mitt tips är att hugade RO-spekulanter inte lyssnar på fagra ord utan: i) skaffar sig den variant av mil utb som passar dem bäst just nu ii) tjg så många år det är roligt och ekonomiskt försvarbart, kanske i kombination med universitetsstudier? iii) hoppar av heltidsanställningen till den form "reserven" nu än tar i framtiden...
Behåll graden och därmed möjligheten att åka på utlandstjänst (om inte systemet ändras väsentligt från dagens).

Fortsätter FM på den inslagna vägen med "insatslön" även vid tjg i Sverige istället för 80% av SGI så blir det nog smått med ansökningarna från kvalificerad personal...

QUOTE (grisbasse @ Mar 5 2008, 21:03 ) *
Men att glida runt i mässdräkt och vara onödigt militärisk och dryg även civilt är ju en bonus man får på köpet smile.gif
Alla är vi ju olika... Jag kan vara såväl onödigt militäriskt som dryg utan mässdräkt wink.gif

/P

[gnäll] Det kan vara så att jag har haft tur med kvalitén på mina förbandschefer och otur med regementet(s RO-handläggning). Gud förbjude, andra RO kanske har det toppen med såväl giltiga kontrakt, tjg planer, en officiell kontakt på regementet som faktiskt svarar på elbrev och returnerar telefonsamtal...laugh.gif[/gnäll]
g3space
QUOTE (Krook @ Mar 5 2008, 20:20 ) *
Enligt snack jag har hört så är det möjligt. Tanken har varit att ROP ska bort som utbildning och att det istället ska vara anställningsformen som avgör vilken kategori man tillhör, aktiv eller i reserven.

Men eftersom FM inte har några pengar att anställa för så är det nog kärvt att få jobba lite då och då.

Fast när den privata sidan - och kanske även myndigheter för den delen - vill spara pengar så är det ju just tidsbegränsade anställningar, projekt, etc som man tar till.
Krook
QUOTE (g3space @ Mar 6 2008, 08:30 ) *
QUOTE (Krook @ Mar 5 2008, 20:20 ) *
Enligt snack jag har hört så är det möjligt. Tanken har varit att ROP ska bort som utbildning och att det istället ska vara anställningsformen som avgör vilken kategori man tillhör, aktiv eller i reserven.

Men eftersom FM inte har några pengar att anställa för så är det nog kärvt att få jobba lite då och då.

Fast när den privata sidan - och kanske även myndigheter för den delen - vill spara pengar så är det ju just tidsbegränsade anställningar, projekt, etc som man tar till.

FM är tämligen dåliga på att använda sig av tidsbegränsade anställningar med undantag för Utlandsstyrkan och några fåtal BFA. Om man jämför med den privata näringen alltså.
Som det är i år så får förbandet ta verksamhetspengar om de vill visstidsanställa personal. Och de pengarna finns helt enkelt inte.

/K
Kagas
Folk ropar väl till när det kommer nyheter om SOU alt. när intagningsbeskeden trillar in.
Iofs så skulle väl inte beskeden komma fören i Juni. Men nån kanske sitter med lite info ;).

Är det någon som vill delge sin syn på sin egen intervjuv? Var psykologen och fackintervjuaren trevlig?
Lindeblad
Försvarsmakten har lämnat in sin rapport av utredningen om nytt tvåbefälssystem till regeringen. I den finns bland annat nytt nivåsystem för tjänsteställning enligt det förslag som tidigare lagts ut på den här tråden. Dock talas ingenting om vilka grader som kommer att användas för de nya tjänsteställningarna eller hur de kommer att se ut.
Samtidigt pågår arbetet med en ny UniR FM som enligt rykten ska vara ute på remiss, eller i varje falla ha lästs av någon utanför HKV, och påstås innehålla stora förändringar. Man behöver inte myckat fantasi för att inse att de två förändringsarbetena hänger ihop.

Är det någon här på forumet som vet mer om benämningar, förändringar och utseende på de nya graderna och vilka nyheter vi har att vänta i UniR?

GMY
/Styrman L
Psilander
Vad jag försått är de gamla yrkesbeteckningarna (pre 1972) på G. Dvs

Uoff 3. gr - Styrman/ sergeant
Uoff 2. gr - Flaggstyrman, flaggmaskinist etc/ fanjunkare
Uoff 1. gr - Förvaltare motsv

eventuellt kommer också de gamla yrkesbeteckningarna återupplivas (ratt på däcksfolket, propeller på maskinarna osv)
MatsW
Nu är MSS hemsida för specialistofficersutbildningen uppdaterad:
http://www.mss.mil.se/article.php?id=16658

Hösten 2008: Endast utbildning av ca 35-40 elever till Ing 2 (fältarbeten), A 9 (indirekt bekämpning), Lv 6 (luftvärn), SkyddC (CBRN). De kommer att utbildas under hösten vid MSS i Kvarn för att fr o m januari utbildas vid respektive funktionsskola. Examen i juni. Kompletterande utbildning sker under förbandsskedet 2009-2010.

Anledningen till reduceringen är att MSS ska utbilda en stor kull elever från YOP 06/09 samt genomföra yrkes- och befattningskurs (YBK) för SOU 07/08.

Chef för utbildningen är major Lars Rask som i år varit ställföreträdande chef.


Hösten 2009: Rekrytering i full omfattning. Utbildning av ca 100-130 elever till LG, I 19, P 4, P 7, K 3, Hkpflj (markstrid), Ing 2 (fältarbeten), A 9 (indirekt bekämpning), Lv 6 (luftvärn), SkyddC (CBRN).

Markstridslinjerna 2009 kommer (med reservation för kommande beslut) att omfatta:
Strv 122 vagnchef (P4, P7, I19)
Strf90 vagnchef (P4, P7, I19)
Strf90 skytte/spaningsgruppchef (P4, P7, I19)
Skytte-/spaningsgruppchef (LG, P4, P7, I19, K 3, Hkpflj)
Jägargruppchef (K 3, I19/AJB)
Granatkastar/eldledningsgruppchef (LG, P4, P7, I19, K 3)
Pionjärgruppchef (LG, P4, P7, I19, K 3)
Stabs-, Lednings- och Trossgruppchef (LG, P4, P7, I19, K 3)

Utöver dessa finns också:
Indirekt bekämpning - A 9
Fältarbeten - Ing 2
Luftvärn - Lv 6
CBRN - SkyddC

Mvh Mats Walldén
C Specialistofficerskompaniet 07/08
MSS
valmet
Någon som har koll på om man kan bli specialistofficer i reserven? alltså specialistreservofficer eller motsv.
Krook
QUOTE (valmet @ May 27 2008, 22:45 ) *
Någon som har koll på om man kan bli specialistofficer i reserven? alltså specialistreservofficer eller motsv.

Det kommer du att kunna.
Reservofficer kommer att vara en anställningsform där det kommer att återfinnas folk med både Specialistutbildning och Ta/OP-inriktning.

Vägen dit är att gå SOU och sedan skriva på reservofficerskontrakt (även om namnet kanske blir annorlunda).

/K
Noname
QUOTE (Lindeblad @ May 22 2008, 08:45 ) *
Försvarsmakten har lämnat in sin rapport av utredningen om nytt tvåbefälssystem till regeringen. I den finns bland annat nytt nivåsystem för tjänsteställning enligt det förslag som tidigare lagts ut på den här tråden. Dock talas ingenting om vilka grader som kommer att användas för de nya tjänsteställningarna eller hur de kommer att se ut.
Samtidigt pågår arbetet med en ny UniR FM som enligt rykten ska vara ute på remiss, eller i varje falla ha lästs av någon utanför HKV, och påstås innehålla stora förändringar. Man behöver inte myckat fantasi för att inse att de två förändringsarbetena hänger ihop.

Är det någon här på forumet som vet mer om benämningar, förändringar och utseende på de nya graderna och vilka nyheter vi har att vänta i UniR?

GMY
/Styrman L

De specialistofficerare som tar examen nu i juni kommer att utnämnas till sergeanter. Dock kommer benämningen troligen att ändras när det nya gradsystemet är klart 2009.
Fu Johanson
Nu som alltid med saker som bereds "internt" är det väl lite vanskligt att ställa frågor om detaljer då de som vet oftast inte kan säga någonting, men jag försöker ändå.
Finns det någon här som vågar sig på en kvalificerad gissning när detaljerna om mer specifikt vilka grader som kommer att användas blir offentligt?
Anders
Inte före årsskiftet.
Arctic soldier
jag kollade på

Flyg - uppdragsspecialist helikopter

och där stog de: "Särskilda krav: utökade prövningar vid RekryC, medicinska tester FöMedC"

så vad är de för prov och medicinska tester som inte är krav för alla andra?
Krook
Det är högre krav för folk i flygtjänst, avseende vissa fysiska egenskaper och vissa psykiska. Alla dessa redovisas inte öppet, mig veterligen, men vissa går säkert att finna på mil.se eller så.

/K
Arctic soldier
jo de är klart att de är så.

jag har kollat runt lite men kunde bara hitta de för pilot.

jag tror ju inte att de skulle vara samma krav på en pilot och en uppdragsspecialist.
SweMedic
Krav för worthy.gif Uppdragsspecialist (US) omfattar en del flygmedicinska undersökningar som t.ex. lungröntgen, syn, hörsel, arbets-EKG,
lite blodprover, cooper-test (3 km 12.45 min), men man behöver inte genomföra "slungan" eller 10km löpning som piloterna gör.


Allt som allt brukar det bli några dagars tester även för en sökande till US.
Arctic soldier
QUOTE (SweMedic @ Jun 5 2008, 10:28 ) *
Krav för worthy.gif Uppdragsspecialist (US) omfattar en del flygmedicinska undersökningar som t.ex. lungröntgen, syn, hörsel, arbets-EKG,
lite blodprover, cooper-test (3 km 12.45 min), men man behöver inte genomföra "slungan" eller 10km löpning som piloterna gör.


Allt som allt brukar det bli några dagars tester även för en sökande till US.



ok får tacka för detta svar.

vet någon vad de är för längd krav för pilot är ju 1,90m max är de samma för US?
skall man ha fullgott färgseende?
johanp
QUOTE (SweMedic @ Jun 5 2008, 10:28 ) *
men man behöver inte genomföra "slungan" eller 10km löpning som piloterna gör.

De testerna görs inte av dem som söker till helikopterpilot heller...
SweMedic
QUOTE (Arctic soldier @ Jun 5 2008, 10:53 ) *
ok får tacka för detta svar.

vet någon vad de är för längd krav för pilot är ju 1,90m max är de samma för US?
skall man ha fullgott färgseende?


Vet inget om färgseendet, men det är inte 190cm maxgräns för US.
Munin
Frågade RekryC tidigare i veckan om min ansökan och det uttolkade svaret är att första gallringen är klar samt de närmast sörjande delgivna, nu återstår att se om det blir ordinarie- eller reservplats för övriga.
Svar ges som sagts tidigare den 26 juni, ibland är 3 veckor väldigt lång tid. dry.gif
MatsW
Detta blev resultatet 07/08:

http://www.mss.mil.se/index.php?lang=S&...ws&id=41281

92 specialistofficerare tillförs Armén.

Mvh Mats Walldén
som nu överlämnar SOU-stafettpinnen i Kvarn till mj Lars Rask.
Anders
Bra jobbat.

De första specialistofficerarna... en historisk dag.
Vikström
QUOTE (Anders @ Jun 9 2008, 00:18 ) *
Bra jobbat.

De första specialistofficerarna... en historisk dag.
Faktiskt inte, möjligen dom första som gått ut SOU.
Kagas
QUOTE (Munin @ Jun 5 2008, 20:04 ) *
Frågade RekryC tidigare i veckan om min ansökan och det uttolkade svaret är att första gallringen är klar samt de närmast sörjande delgivna, nu återstår att se om det blir ordinarie- eller reservplats för övriga.
Svar ges som sagts tidigare den 26 juni, ibland är 3 veckor väldigt lång tid. dry.gif



Oj, nu vart det lite pirr i magen. Jag har inte fått mitt svar ännu. Får man fråga, hur tolkade du RekryC? Var det din inriktning specifikt som fått besked, eller var det allmänt?
Munin
@Kagas Jag ställde en fråga om min ansökan och fick ett svar med bifogad allmän information.
Det kan tilläggas att den informationen sannolikt inte var helt i överensstämmande med verkligheten, i vilket fall får vi se senast den 26:e.


Lycka till.
Anders
QUOTE (Vikström @ Jun 9 2008, 01:51 ) *
QUOTE (Anders @ Jun 9 2008, 00:18 ) *
Bra jobbat.

De första specialistofficerarna... en historisk dag.
Faktiskt inte, möjligen dom första som gått ut SOU.


Nu tänker du på dem som hoppade av YOP 06-09. Ja, de är specialistofficerare. Med fänriks grad. Men har inte gått specialistofficersutbildning.

Räknade inte dem riktigt i detta.
Spartacus
Ingen användare här på forumet som var med här?
DaRaven
QUOTE (Spartacus @ Jun 20 2008, 12:15 ) *
Ingen användare här på forumet som var med här?


Jo, det finns sådana användare - säger dock inte vem/vilka smile.gif
Spartacus
Tänkte man kunde få en mer personlig uppfattning av utbildningen till SpecOff

Men ryssen ser allt så vi skiter i det smile.gif
Krook
QUOTE (Spartacus @ Jun 20 2008, 14:40 ) *
Tänkte man kunde få en mer personlig uppfattning av utbildningen till SpecOff

Men ryssen ser allt så vi skiter i det smile.gif

Det handlar mer om att folk inte är intresserade av att basunera ut att de är officerare. Det är vad jag har hört i alla fall.

/K
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.