QUOTE (eskil @ Feb 22 2006, 10:04 )

Enligt gårdagens Expressen (trovärdighet därefter) så är damen själv inte berättigad till färdtjänst. Däremot så skulle hon ringa efter färdtjänst åt sin man.
UNT, som man faktiskt brukar kunna lite på, har haft två artiklar om gumman.
1: Hon har färdtjänst och skulle vid tillfället beställa en bil så att hon kunde
åka till sin döende man på Norrtälje sjukhus. Mannen dog någon dag efter
det inträffade.
2: Telias linjeserviceman hade tittat på trädet någon dag innan och konstaterat
att trädet borde sågas ner. Detta hade gumman uppfattat som att hon skulle göra
det. Vad mannen menade var att Telia borde göra det. Enligt bolagets kontrakt
med grannen, som rör rätten att dra ledningen över hans tomt, så får de göra
det om de anser det är nödvändigt.
3: Hon har erbjudit sig att plantera ett nytt träd och utföra alla markarbeten runt
om kring. Grannen har tackat nej till detta.
4: Telia har sagt att de kommer att såga ner ett eventuellt nyplanterat träd, med
hänvisning till kontraktet mellan Telia och grannen, om störningarna uppstår
igen.
Jag tyckar att punkt 1 är mycket förmildrande.
Edit: grisnävar