Från vilket Artilleri förband kommer detta märke?
http://VI VILL INTE GE DESSA SIDOR GRATISREKLAM/auction/auction.aspx?aid=24544651

Har för mig att utbildningsansvaret för 21.fördhaubbat låg hos f.d. A1 i Linköping, dock ej 100 på detta.
/G.L.

Min gissning ligger på Norrlands Artilleriregemente A4.

Ad Utrumque Paratus, Beredd till bådadera (att möta vad som än händer) är faktiskt även Lunds universitets motto, bakgunden var att man där skulle lära sig försvara Sverige med både bibel och svärd.

Det enda jag kan säga är att det inte är A9 Kristinehamn.
Vi hade "Ultima Ratio Regum", Konungars yttersta argument.

Tror inte på A4. "Vi" utbildade 14 och 26 förd bat

Spänningen tätnar... Vem levererar "facit"?...

A7 kanske Gotlands ArtReg?

Ja, jag har faktiskt en kompis som varit ledningsplutonchef på 21. förhaubbat (F) på just A7 på Gotland. 1996-97. Och då bars inte det märket. Förutom 21. fördhaubbat utbildade A7 även 7.e fördhaubbat (F) och mekhaubbat 18 (F) ((tidigare 10,5 m/4140)).

fråga:
är det någon som vet om Svea artbat alltid varit 1a Brighaubbat?
vet att det även är(var) namnet på Svea artilleriregemente (A1) i Stockholm.

Tja, den "första" brigadhaubitsbataljonen torde ha varit IB1´s, och kanske hette den Svea artbat. Troligare är väl "1. brighaubbat". Hursomhelst, förbandet är ju rätt känt från "Op Garbo" .
Svea Artilleriregemente, A1, låg i Linköping. Det värvade regementet låg dock i Stockholm, när det begav sig. Har svårt att tro att man redan då hade namn på sina bataljoner, beroende på eftersom man var indelade i batterier och i förkommande fall divisioner. Så jag tror svaret är nej.

ok...

btw, är det egentligen Brighaubbat vi har nu? (4st med FH77B) eller är det snarare Fördhaubbat?
undertecknad är iaf krigsplacerad i Svea Artbat.... huruvida det är en Brighaubbat eller fördhaubbat fick jag aldrig veta i lumpen (frågade aldrig heller)

Skuggan, kör ny tråd. Vi är långt i från märket just nu...

Jag e själv en A9 are.Och vi hade inga märken för våran 6:FördeliningsHaubits Bataljon under ledning av Övlt Hans Dellner senare C A7
Vi som sköt med gamla goda FhF

Du måste ju avsluta meningen om varför ni inte hade några märken.

För övrigt låg jag på 6: fördhaubbat och jag låg på A1 95/96, hur kan ni då utbildat samma bataljon på A9?

Som du själv skrev så låg du under åren 95/96 och jag 88/89
Så det är väl inte så konstigt om dom flyttade 6: fördhaubbat till A1.Försvarets pengapung blev ju mindre med åren och man tjänar väl på att flytta en Bataljon istället för att ta in en massa rep gubbar

Utbildades till rektoch på A7 99/00, 21. fördhaubbat. Känner dock inte till märket ifråga...

Tycker det ser mest ut som ett ploj märke någon student tryckt upp... men jag kan ju ha fel. Jag tycker däremot märket är en heraldisk katastrof :P

Håller med om att märkets seriösitet kan diskuteras. Tror säljaren på Tradera har fått det hela lite om bakfoten helt enkelt. Googlar man på devisen Ad utrumque paratus får man reda på att detta betyder Beredd på bådadera, att man med andra ord är beredd på både boken och svärdet. Ad utrumque paratus är dessutom Lunds Akademiska Officerssällskaps devis, därav märkets studentikosa utseende. Mer info finns här: http://www.af.lu.se/foreningar/laos/om.htm

Finns det något som pekar på att det faktiskt är ett artillerimärke och inte något vanligt Lundanesiskt studentmärke? Studenmärken går det ju tjugo på dussinet av.

symbolerna på märket har ju absolut inget med artilleri att göra iaf....
hade där varit kanoner så kanske...

nej, förmodligen är det nåt studentmärke och har inget med artilleri att göra.