Jag har nu sett den nya bondrullen. Nej, jag har inte laddat ner den... jag har faktiskt sett den på bio. ;)
Den är inte bra. Alldeles för överdriven... t.o.m. för att vara Bond. Vissa grejer är väldigt häftiga men det hände flera gånger att jag frågade mig själv vad det var förnåt jag såg på, Bond, hongkong-action eller Star trek? Jag menar, det ska inte vara slowmotion i fighting scenerna i en Bondfilm.
Den spelar mkt på äldre bondfilmer så man känner igen vissa saker. Men det hjäper inte. Den börjar väldigt lovande men sen spårar den ut totalt. Ledmotivet som sjungs av Madonna är nog det sämsta Bondtemat ever... ???
Den var underhållande men inte mer. Jag är glad att jag blev bjuden.
Nej nu låter jag som en tråkig resensent... det är inte meningen men den var verkligen inte så bra.
Det lär väl vara en jäkla massa "smygreklam" i filmen, 'buy another day' var det någon tidning som kallade den för...
Magnus
Nov 26 2002, 20:11
Bondfilmerna har alltid kantats av produktplacering, men det är i de senare filmerna som det börjat gå till överdrift.
Jo. Hehe

Ericsson har nog pröjsat en del... och Jaguar och Aston Martin också.
Fast jag måste nog säga att det märks faktiskt inte så mkt. Inte så att det blir störande iaf.
86-1033499511
Nov 26 2002, 21:04
Håller med dig Carl! Ledmotivet ÄR extremt kass!
Men jag vill ändå se filmen. Det är ju ett måste!
116-1022693932
Nov 26 2002, 21:18
Jag har börjat at hata dom nya bond filmerna eftersom dom är lite för holywood aktiga med en massa hongkong skådisar och överdrivna fighting scener, snart springer väl Bond på väggarna som i Crouching tiger hidden dragon som är en film som jag verkligen hatar
QUOTE (the mistaken Skickat Nov. 26 2002 @ 21:18)
Jag har börjat at hata dom nya bond filmerna eftersom dom är lite för holywood aktiga med en massa hongkong skådisar och överdrivna fighting scener, snart springer väl Bond på väggarna som i Crouching tiger hidden dragon som är en film som jag verkligen hatar
Jag håller med. Det är filmen för mkt asiatisk "haya" i den här filmen. Inte alls kul. Det ska va dom gamla filmerna...
Hallå!!
Bond är Bond, det skall var lite extremt och otroligt...
sen vad man tycker om ledmotivet... tja hon kan bättre (hoppas jag)...
QUOTE (OJ9 Skickat Nov. 27 2002 @ 13:31)
Hallå!!
Bond är Bond, det skall var lite extremt och otroligt...
sen vad man tycker om ledmotivet... tja hon kan bättre (hoppas jag)...
Självklart ska det vara extremt och overkligt. Men har du sett nya filmen? Troligtvis inte. Den går till överdrift t.o.m. för att vara Bond.
No hard feelings...
Foxtrot Lima
Nov 27 2002, 19:15
Inget slår klassikerna som "Goldfinger", "The Man With The Golden Gun" eller "Thunderball".
Bond: Do you expect me to talk?? ???
Goldfinger: No, Mr Bond, I expect you to die!

Hehe... Ni får hålla med om att det är kult i alla fall. ;)
Hälsningar, Foxtrot Lima
73-1030022792
Nov 27 2002, 19:24
Såg den i förra veckan
Tycker nya rullen var undehållning i ca 2 tim men kan för bövelen inte komma ihåg efteråt vad den handlade om ???
70-1020763829
Nov 28 2002, 03:03
Har nu varit och sett på premiären i SKövde (Torsdag 28/11 0:007 ;) )
Blev överaskad över filmen, en ny version av bond, klar mer militär än snoffsinspererad... Skall skriva en längre "krönika" över filmen, då jag tyckte en del var mycket intressant, dock suger fortfarande ledmotivet, trots att sekvensen till ledmotivet var det klart snyggaste jag sett till Bond än så länge... Men nu skall det sovas...
PÅ Återseende filmfantaster
// Fu Dahlberg (filmknarkare)
70-1020763829
Nov 28 2002, 17:22
Ok... Nu kommer en gransking av filmen...
Som folk har sagt tidigare så suger ledmotivet, dock är inledningen med ledmotivet, som jag sagt tidigare, bland det snyggaste jag sett än så länge i en Bondfilm(ja, jag har sett alla).
Sedan har vi ju Jinx(Halle Barry), den goda, kvinnliga fägringen i filmen. En intressant karaktär, med många inslag av 70talets Blaxplotaionfilmer (ex, Cleoptara Jones). Ryktet säger att det kommer komma en egen film om och med Jinx.
Sedan ser vi på Bondskurkarna, det givna inslaget i varje film, Vi har den onda bondbruden Frost¨(Rosamund Pike), vilken är ganska färglös och ointressant karaktär...
Däremot så har vi Skurkens elaka hantlangare, Zao(Rick Yune), vilken är en, enligt mig, en riktig "ond hantlanager", med ett visst inslag som gör dom unika (tex, Jaws, Odjob osv).
Sedan har vi den store, onde, skurken,Gustav Graves (Toby Stephens). En från början lite färglös, men typsik bondskurk, men blir intressantare längre fram.
Nu var huvudkaraktärerna avklarade, nu kommer plotten. Det är en ganska traditionellt agenda, dvs världsheravälde eller liknadne. Till hjälp har dom givetvis ett stor, gigantiskt, high tech vapen. Som det skall vara.
Dock är Bond-konceptet ganska ommodellerat, Bond är inte längre i denna filmen En martinidrinkande, smokingbärare snobbagent, utan en mer militärliknande agent. Detta ger en mer intressant karaktär och även MI6 ges en hårdare attetyd mot sina agenter, speciellt på sådana som har sk våta uppdrag. Bond har faktiskt bara smoking en gång i filmen, tror jag.
Sedan finns det vissa delar som är lite onödiga, bla Jinxs akrobatkonster i fighten mot Frost i slutet, dom känns bara missanpasade. Sedan finns det ett par effekter som är väldigt taffliga gjorda. Dock är Q med, dock i formen av John Cleese, fast han gör jobbet bra. Lite kul att få se lite gamla grejor, från tidigare filmer.
Detta var Min syn på filmen, en intressant nytappning av Bond.
// Fu Dahlberg (Filmnknarkare)
73-1030022792
Nov 28 2002, 17:43
Fu Dahlberg:
Ligger Skövde i spanien :P
Skämt och sido och för att glassa lite så var jag och såg den i USA på premiären den 22:a :cool:
Gillar "riktiga" Bond så jag blev lite besviken trots att det var bra underhållning i 2 timmar.
QUOTE (Fu Dahlberg @ Nov. 28 2002,17:22)
Ok... Nu kommer en gransking av filmen...
Som folk har sagt tidigare så suger ledmotivet, dock är inledningen med ledmotivet, som jag sagt tidigare, bland det snyggaste jag sett än så länge i en Bondfilm(ja, jag har sett alla).
Sedan har vi ju Jinx(Halle Barry), den goda, kvinnliga fägringen i filmen. En intressant karaktär, med många inslag av 70talets Blaxplotaionfilmer (ex, Cleoptara Jones). Ryktet säger att det kommer komma en egen film om och med Jinx.
Sedan ser vi på Bondskurkarna, det givna inslaget i varje film, Vi har den onda bondbruden Frost¨(Rosamund Pike), vilken är ganska färglös och ointressant karaktär...
Däremot så har vi Skurkens elaka hantlangare, Zao(Rick Yune), vilken är en, enligt mig, en riktig "ond hantlanager", med ett visst inslag som gör dom unika (tex, Jaws, Odjob osv).
Sedan har vi den store, onde, skurken,Gustav Graves (Toby Stephens). En från början lite färglös, men typsik bondskurk, men blir intressantare längre fram.
Nu var huvudkaraktärerna avklarade, nu kommer plotten. Det är en ganska traditionellt agenda, dvs världsheravälde eller liknadne. Till hjälp har dom givetvis ett stor, gigantiskt, high tech vapen. Som det skall vara.
Dock är Bond-konceptet ganska ommodellerat, Bond är inte längre i denna filmen En martinidrinkande, smokingbärare snobbagent, utan en mer militärliknande agent. Detta ger en mer intressant karaktär och även MI6 ges en hårdare attetyd mot sina agenter, speciellt på sådana som har sk våta uppdrag. Bond har faktiskt bara smoking en gång i filmen, tror jag.
Sedan finns det vissa delar som är lite onödiga, bla Jinxs akrobatkonster i fighten mot Frost i slutet, dom känns bara missanpasade. Sedan finns det ett par effekter som är väldigt taffliga gjorda. Dock är Q med, dock i formen av John Cleese, fast han gör jobbet bra. Lite kul att få se lite gamla grejor, från tidigare filmer.
Detta var Min syn på filmen, en intressant nytappning av Bond.
// Fu Dahlberg (Filmnknarkare)
Bra. Håller i stort sätt med.
Men det jag stör mig på mest är slow-motion i fightscenerna. Och alla fightscener överhuvudtaget nästan. Det är hongkong-action. Det är inte bra alls.
Och bilen tycker jag är för överdriven... t.o.m för att vara en Bondbil.
Det är för mkt rå action och för lite smoking. Inget casino alls och bara två Martini om jag inte missminner mig. Det skulle nästan kunna vara vilken actionfilm som helst. Visst är den häftig men det blir för mkt tillslut.
Adam Wilhelm
Nov 29 2002, 09:43
Det bästa ledmotivet är "Goldeneye", Tina Turner är het trots sin ålder!!
Eftersom Bondfilmerna har lite problem att hitta på en trovärdig fiende nu när Sovjet inte längre finns skulle det inte vara häftigt att göra en "prequel" (?) som utspelar sig före "Dr No".
Själv älskar jag 60-talets Bond.
70-1020763829
Nov 29 2002, 12:03
Jag skulle vilka påstå att "view to a kill" med DUran Duran är bland det bästa ledmotivet... Även om filmen inte är någon av höjdarna...
Äsch som ni sågar och har er. Bakåtsträvare. Klart att Bond-filmerna måste få utvecklas lite (Trots att bilen var lite väl hård.. blev lite sur på det).
Helt klart en sevärd film tyckte jag.
Dessutom gick han över en fin bro där i början.

Jooo.. just, en liten grej till. Det hela måste utspela sig dagarna/veckorna efter att han kommit hem från en 14 månader lång fångenskap i nordkorea. De måste varit ganska snälla mot honom där ändå, för han verkade väldigt pigg och kry. :0
116-1022693932
Dec 1 2002, 14:40
Bästa Bond bilen är ju klart den silverfärgade Aston Martin dom använder i Goldfinger bla
Tycker helt klart att Sean Connery gör den bästa Bond, men Pierce Brosnan duger. Har dock inte sett den nya filmen än.
70-1023034198
Dec 1 2002, 21:25
QUOTE (Magnus @ Dec. 01 2002,17:48)
Tycker helt klart att Sean Connery gör den bästa Bond, men Pierce Brosnan duger. Har dock inte sett den nya filmen än.
Instämmer till fullo!
Vill bara säga att ljudeffekterna var bra mkt bättre förr!

Iaf i slagsmålscenerna!
Lord Good
Dec 1 2002, 21:57
Såg filmen med lillgraben nyss och inte ens han tyckte den var bra.
Jag noterade att "riktige" James Bond var med på ett hörn. När Bond var på Cuba och mötte Hale Berry för första gången utgav han sig för att vara ornitolog. Som bevis för detta höll han upp en kikare och boken "The Birds of the West Indies". Författad av James Bond, mannen som Ian Fleming lånade namnet av.
79-1033741873
Dec 2 2002, 16:36
Fråga till församlingen:
Är det möjligt att åka över trampminor med svävare?
Det såg fint ut i Bondrullen men är det möjligt?
/o
Adam Wilhelm
Dec 2 2002, 18:54
Enligt uppgift på Discovery häromkvällen så är det möjligt.
Unicorn
Dec 2 2002, 19:51
Odeys:
Trampmina/Strvmina - ja.
Trådmina eller magnetmina - det beror på vilken mina och svävare...
QUOTE (Unicorn @ Dec. 02 2002,19:51)
Trampmina/Strvmina - ja.
Kan väl jäklas lite och börja tänka på vad de har för tändare på stridsvagnsminan också.
Borde räcka att brytkrysset ligger lite för högt för att det ska smälla när de kör på den. Elelr att de har en lite högre tändare. Jag hade inte testat.
Funderade lite på det när jag satt där också. Men man ska inte bry sig så mycket.
70-1020763829
Dec 2 2002, 21:03
Spröttändare? Eller en Strvmina 6?
QUOTE (Fu Dahlberg @ Dec. 02 2002,21:03)
Spröttändare? Eller en Strvmina 6?
*Kaboooom* :P
spröt = mintändare 15 här i Svedala. ;)
49-1032639582
Dec 3 2002, 01:38
Ett ord: KASS
Sämsta bond genom tiderna. har ju förlorat all charm som Bond hade, den där lilla grejen med att fixa slipsen undervattnet osv.
Som sagt Kass
70-1020763829
Dec 3 2002, 16:18
Tror inte nordkoreanerna har mintändare 15, ing :P
Efter att ha suttit och lyssnat på soundtracker, så har jag insett att det kanske inte är så dum, Filmens musikaliska inledning är nog det absolut snyggaste jag sett i en Bondfilm än sålänge...
Men, som sagt det är mer Nick Stone än Traditionell Bond...
QUOTE (Fu Dahlberg @ Dec. 03 2002,16:18)
Filmens musikaliska inledning är nog det absolut snyggaste jag sett i en Bondfilm än sålänge...
(Jag antar att du menar när efter att han har tagit till fånga. När man ser Credits och sånt...)
Jag tycker nästan tvärtom. Jag gillade det inte alls. Det var nog första gången som man får se Bond i den delen av filmen. Annars så får man man ju aldrig se nånting som är "viktigt" i filmen under Credits-grejen. Men det får man nu.
Jag tycker Golden Eye har snyggt "intro".
---------------------------------------------------
Kanske svårt att fatta vad jag menar.... ???
70-1020763829
Dec 3 2002, 17:53
Carl, jag förstår precis vad du menar... Men som sagt, jag gillar denna nymodelleringen av Bond... Som sagt lite mer Nick Stone...
Men alla har olika tycken och smak... Som tur är...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.