Vi i Dalarnas Insats Kompani har sedan drygt tre år en spaningsgrupp upprättad. Första året bestod gruppen av individer från olika plutoner inom Insats Kompaniet. Folk kom och gick lite hur som helst. Överlag bra folk där vissa hade erfarenhet från utlandstjänst, såväl sanktionerad som inte sanktionerad.
Sista två åren har vi styrt upp det lite så att spaningsgruppen alltid är en grupp som samövar tillsammans. Samtliga i spaningsgruppen tillhör numera samma pluton, dvs när plutonen övar, övar vi tillsammans med plutonen. När Insats kompaniet sätts upp inför KFÖ motsvarande lämnar gruppen sin pluton för att lyda direkt under KC.
Spaningsgruppen, som består av tio man, har som första uppgift att vara Insats Kompaniets ögon ute i terränglåda. Sekundärt kommer uppgifter som vakt/ eskort av Insats Kompani ledningen.
C.a 30% på spaningsgruppen har erfarenhet från utlandstjänst och/ eller jägartjänst.


Min fråga är: Hur löser ni andra inom HV-insats Kompanierna det med spaningsgrupp/ er?




Mvh/ P. Englund

Finns det verkligen inte mer info om Dalarnas IP du kan lägga ut på nätet?? Jag menar att en Svensk Tiger, som du, verkligen kan det här med information och dess spridning

Men slappna av!
Det är ingen info som inte finns att läsa i andra öppna källor och hur "deras ip" väljer att organisera sig kan knappast vara att betrakta som någon speciellt kvalificerat skyddad information.

Har en spaningsgrupp på plutonen.

Lite blandat med norrlandsjägare, flygbassäkare, samt någon yxa.

Uppgifterna har varit i stort sett vanlig skyttegrupp, med en lite högre förmåga att bedriva fast och rörlig spaning/ytövervakning eller vad det nu heter osv.

Finns mycket potential i gruppen, får se vad som händer under kommande år.

Som jag förstått det så skall det rent organisatoriskt finnas en "närskyddsgrupp" i Insatskompaniets ledningspluton.

Lär ju vara rätt trist att vara i en enhet som övar sammansatt rätt så sällan, så det borde vara naturligt att dom faller in i någon IP alt som bat-span.

Värkar tyvär inte finnas en span grupp på mitt IK skulle dock vilja starta up en fast vet ej vad KC skule säga om detta :(

Jag ser inte behovet av att ha en specialiserad span grp, det använder vi insatsplutonerna till.

Man kan väl använda valfri grupp till valfri uppgift. Vill man specialisera en utpekadgrupp till en viss tjänst (som spsning) så är det OK. Dock är jag mycket tveksam till att fippla med TOEM och ge dom 'officiella' namn. Skyttegruppen på stabs och trosstroppen behövs för att sköta post och skydd för kompstaben.

Fast det blir väl ändå lite motsägelsefullt?
Jag kan ju ha fel, fast de som jag hittills har sett påtänkta för närskyddstjänst är ofta de som söker sig till elektriskt ljus, inomhusvärme och kaffebryggare på övningarna.
Skulle tro att regelrätt spaningstjänst inte är något för dessa individer.
Men de är säkert utomordentligt duktiga på närskydd!

Ska kanske tillägga att vi ännu inte har hittat någe bra närskydd till mitt komp!

Disclaimer:
För att nu inte alla som närskyddat ska bli kinkiga vill jag poängtera att i HV handlar det ibland om att hitta platser till de som vill vara med men kanske tvekar att utsätta sig för onödiga strapatser efter ett rikt HV-liv av hårda övningar... Man behöver ju inte vara 75 bast för att uppleva IP-tjänsten som jobbig för sitt fotbollsskadade knä eller liknande.
/Bolle

Håller med, håller plutonen bra utb nivå så kan vilken grupp som helst i plutonen lösa vilken. uppgift som helst.. närr/fjärr-spaning, OP, vakt/eskort, skyddsvaktstjänst, SIB, försvar av ss, eldöverfall, överfall, ta terräng, sammanstöt, blixlås osv..

Sen kommer man inte ifrån att det man öva mycket på, blir man bra på.
Vår IP har tex en grupp som är grym på MCP, vi andra övade mkt vakt/eskort.

Vår Ip har bra duglighet och är bra gundutbildad för Hv-verksamhet då alla är antingen gjort GU som jägare,markstridare eller har gjort missioner. KJ/Adyk/K3/K4/FF/Amf/Psky/GRK.
/J

Ser ut som ni har en bra blandning av folk i er Ip. Stg Jakobsson

Det är bara att kolla den blandningen man får i US. och hur bra det funkar.
"Kunskapsbanken" blir ju hur stor som helst om man delar med sig av sina erfarenheter.

Sedan så tycker jag att man absolut kan specialisera de olika grp. på olika områden men att samtliga skall ha den gurndkunskapen att lösa en annan grp:s uppgift på ett bra sätt.

Vi har inte någon utpekad grupp som är spaningsgrupp. Utan varje pluton har en grupp som övar spaningstjänst lite oftare. Samt att denna grupp består av folk som gjort GU med spaning/oplats tjänst osv. Men ifall det skulle knipa så kan ALLA grupper hos alla plutoner gå in och bedriva spaningstjänst (vissa bättre än andra).

Överlag så har Kompanichef styrt det så att varje grupp i varje pluton övar lite extra på en uppgift. men har grundkunskaper om alla uppgifter. Det handlar om ca 1 övningstillfälle/år extra på denna extra kunskap.

Så vår hundgrupp övar hundtjänst en gång extra/år. Spaningsgruppen övar spaningsrelaterade uppgifter en gång extra per år osv.

Om jag förstår dig Bolle rätt så pratar du nu om "vanligt" Hv komp och Nordin om Insats kompani ledning, när det gäller närskydds gruppen.
Hv Insatts komp ledning har en st grp för närskydd denna finns INTE (enl TOEM) i vanliga hv komp staben.
Hur denna grp övas är ju upp respektive chefer, men den ska ju hålla samma krav och nivå som I-plut och borde väll iså fall kunna gå in i en I-plut under vissa utb/övn övrigt så ska den vara med komp ledningen.
Vad den sen får för uppgifter styrs av Insatts kompch.

Ingår i en sådan IKLnsky grupp och vi har även spaning som en av våra uppgifter!

Jag var otydlig, tack för påpekandet!
Även jag syftar på en insatskompaniledning, ingår dock inte i ledningen själv och är inte säker på hur denna grupp ska inriktas/sammansättas hos oss. Har bara sett vilka som förekommmit i diskussioner och känner inte att det är killarna man helst skickar ut på ett par dygns spaning. Till stor del beroende på att de själva knappast söker sig till närskydd för att de gillar spaningstjänst!
Håller självklart med om att alla ska hålla samma nivå inom insats, dock finns de ju de som håller mer samma nivå och de som håller mindre! ;)
Men i princip ska väl alla kunna utföra samtliga typer av uppgifter, sen är man väl förhoppningsvis bättre på det man övat ofta.
/Bolle

Nu fungerar förvisso kompanierna väldigt olika i olika delar av landet men i dagsläget är jag tveksam till att spaningstjänst i Hv skulle fungera, detta p g a:

Staber som på vår eminent skyddade Ra145 i klartext talar om var UPK:er ligger när en enhet är tveksam. Ex "EB anslut till plutonen mellan Upk 1 o 2" "var är det?" "Mellan de två stora lagerbyggnaderna". Staber/plutoner/grupper som anger sin eller egen trupps position med XY koordinat från kartan, ej från UPK. Basalternativen för att mörka en UPK används som annan UPK, skulle du använda ett fungerande alternativ ber en frustrerad stabare dig att repetera eller talar om att den UPK finns inte.

Du får en rörlig spaningsuppgift av plutonchefen och frågar om gränserna för grönt, gult resp. rött område samt uppgift för kvarstannande del av gruppen.
Han ser konstig ut och tittar på kompanichefen, som också ser konstig ut när frågan repeteras.
Efter förklaring får du svaret: Skit i det och ta med hela gruppen. 8 man smyger ut i skogen, säkert.
Låt oss säga att tiden du vanligen får dig tilldelad innan rapport är klart begränsad, om du inte ämnar springa in i spaningobjekten.

Hvpersonal har i grunden ofta en relativt stor skog och markvana, därifrån till att lära sig innästling och dold förflyttning är steget väldigt långt imho. Älgar och svampar har ingen praktisk möjlighet till avståndsbekämpning.


Å andra sidan, under värnplikten:
Gruppen rapporterar in till plutonen att fi mekkomp framrycker västerut längs väg i 40 km/h. Und/Stribefäl från bat bryter in och förfrågar om gruppen kan bryta o-plats, få med allt och framrycka dolt till ny o-plats 4 km västerut vid vägkorset, innan fi kan tänkas ha passerat ny o-plats. Gruppchefens min var obetalbar.

Edit: Härmed inte sagt att det kan fungera, om HELA staben och spaningsplutonen/gruppen lägger ner den tid som krävs.

Det är väl upp till respektive Insatskompanichef att styra över sitt respektive kompani. Känns dock konstigt att en pluton skulle komma att agera en grupp svagare än övriga vid skarpt läge, då en grupp per automatik skulle användas direkt under Kompanichefen. Om sådant är reglerat organisatoriskt och inte påverkar plutonernas slagkraft har jag inget att opponera emot.

Givetvis behövs underrättelser och IP:s uppgifter inkluderar ytövervakning och jag ser inga problem med det. Plutonchefen är inte dummare än att han skickar ut lämplig grupp ör att lösa tilldelad uppgift.

Att HV inte skulle kunna lösa spaningsuppgifter på ett godtagbart sätt känns som struntprat. Oavsett mtrl är det trots allt indivier som löser uppgifter.

Sgt 1:cl Englund doing his shit

Perifert värre..
Någon som funderat på hur man löser den basala sjv-tjänsten vid längre spaningstjänst i Hv?

Tänker på att gruppsjukvårdare etc har utgått, eftersom RK är så himla mkt bättre.

Som jag kommer ihåg det från GU hade grpsjvman ansvaret för att kontrollera:
Vätskeintag
Allmäntillstånd
Fotvård/Hygien
Oviks utförande
Skavsår, rispor etc

Som stf.grpch i Hv slängde jag in det i stf:ns generella mammaroll (Ovik har inte förkommit hittills, Hv = korta övningar), vilket kan vara en lösning. Hur gör ni/hur har ni tänkt?

Har lagt det på stf Gruppchef som ansvarar för att hålla koll på det också, tillsammans med hans stridsparskamrat som är inoficiell grpsjvman (ansvarar för sjvväska och bårmatta)