Rokare
Oct 20 2005, 15:37
Med den ökande mängden av skandalnyheter så blev jag lite nyfiken på hur många av oss som de facto köper Sexpressen och Aftonpravda. M.a.o. betalar ni för det snaskiga eller läser ni gratis?
GMY
QUOTE (Rokare @ Oct 20 2005, 16:37 )

Med den ökande mängden av skandalnyheter så blev jag lite nyfiken på hur många av oss som de facto köper Sexpressen och Aftonpravda. M.a.o. betalar ni för det snaskiga eller läser ni gratis?
GMY
Det jävliga är ju att man faktiskt läser den på nätet.
Nog att man inte betalar själv, men nog måste de tjäna på att ha banners m.m. på nätet.
Men nej, man ska ha duktigt tråkigt på tåget om man ska köpa aftonbladet/expressen.
Nestor
Oct 20 2005, 15:46
Aftonbladet är bra på skvaller. DN och SVD är bra på nyheter.
Antagligen så stöder man tidningarna mer "annonsmässigt" om man läser deras nätupplagor än pappersditon.
Jag varken klickar mig in hos dom eller köper dom över disk.
Saknar valet "jag varken köper dom eller läser dom online"
Doggydriver
Oct 20 2005, 16:59
Köper bara DN och SvD samt eventuellt lokaltidningen i dagsläget. Begränsar mig till att gå in på aftonbladets och expressens hemsidor en gång i veckan. Trivs rätt bra med mina privata småbojkotter ;)
Innuendo
Oct 20 2005, 17:13
Jag köper aftonbladets TV-bilaga på onsdagar, annars läser jag själva tidningen på nätet.
Fu Gson
Oct 20 2005, 17:22
Läser sporten på aftonbladet, GP och expressen samt nyheter/sport på DN. Allt detta online såklart. Finns ingen tillgång till uppkoppling köper jag a-bladet och läser sportbladet samt om tid och lust finnes, ögnar igenom blaskan.
jag köper ibland men läser mest på nätet. Erkänn att det är rätt skönt att sätta sig ner i soffan på söndagen o läsa lite skvaller . Sen att man inte tar det som står där i utan en nypa salt är ju en annan sak
Honken
Oct 20 2005, 18:11
Aftonbladet - tidningen Soldforum älskar att hata.
The Swede
Oct 20 2005, 20:38
Jag tog mig friheten att lägga till ett alternativ i omröstningen.
Själv köper jag AB varje dag, mest för att ha något att läsa på lunchen.
The Swede
sleget
Oct 20 2005, 20:54
Online är bra, man slipper släpa tonvis med papper till insamlingen!
Av onlineupplagorna måste jag nog säga att även om jag är hisingsbo så är det svd som gäller!
Den är helt enkelt bra!
GPs suger ganska rejält ibland tycker jag, tunn och trist.
Läser till 99% online.
Om det är nån stor nakenchock på gång kanske jag köper den. :P
Köpte Aftonh*ran förr när deras fredagsbilaga var vettig, nu är den sämre än Svensk Damtidning. Läser AB på nätet annars såvida inte någon bekant har köpt den och lånar ut den.
Oj, jag verkar än så länge vara den enda som över huvud taget inte läser kvällspress. Jag tycker att de är så fruktansvärt dåliga att helt enkelt inte klarar av att läsa dem. Insikten om att dessa tidningar förser större delen av svenska folket med deras dagliga dos (des-)information orsakar nästan magsår hos mig varje gång jag läser dem. Tänk att de väljer vilket parti de ska rösta på baserat på information från de där tidningarna!
Om jag inte hade varit fattig student hade jag prenemurerat på antingen DN eller SvD. Som det är nu får jag dock nöja mig med dessa på nätet tillsammans med en Metro på pendeltåget på morgonen, där är i alla fall större delen av artiklarna skriva av TT.
Sljivovica
Oct 20 2005, 21:50
Göteborgs Tidningen på papper.
(Hyfsade nyheter med lokala inslag
från väst-Sverige)
Kollar Aftonslasket på nätet bara för
att konstatera att den liknar mer och
mer "En ding, ding värld"..
(Tidning med bisarra och artiklar
av karaktären "freakshow").
Ex. katt med dubbla tungor "jag skrek
när jag såg den".
Kvinna med extremt svullen arm "jag behöver
hjälp med operation".
Ofta populistiska kampanjer med namninsamlingar mm.
Andreas
Oct 20 2005, 22:13
Läser kvällstidningar vid enstaka tillfällen (t ex då artiklar länkas på olika forum), väldigt sällan annars. Läser öht aldrig papperstidningen då nyhetsvärdet oftast är så löjligt lågt. Undantag var dock under GSU då de fanns att hämta gratis på markan men då främst för de (ganska kassa) korsorden som man slog ihjäl mycket tid med. Händer även att man tar en tidning på flygplatser och liknande när man har lite tid att slå ihjäl men då återigen främst för korsord/soduko. Kan precis som mdn känna frustrationen av att folk faktiskt tror på vad de läser i Aftonbladet och motsvarande och även ofta använder "fakta" från dessa i debatter, upprörda över vad de läst (XXX rasar någon?)...
mdn: Ett tips är ju att utnyttja de gratiserbjudanden (3 mån brukar de vara på) som t ex DN har, får med jämna mellanrum såna av familj och bekanta, perfekt att dela med sig till bekanta och vänner som inte har tidningen av olika skäl. Har faktiskt ett sånt liggandes hemma nu och ingen att ge bort det till... ;)
QUOTE (Jimbo @ Oct 20 2005, 18:53 )

jag köper ibland men läser mest på nätet. Erkänn att det är rätt skönt att sätta sig ner i soffan på söndagen o läsa lite skvaller . Sen att man inte tar det som står där i utan en nypa salt är ju en annan sak
Självklart. Annars hade ju inte tidningarna existerat. Inte heller alla skitdokusåpor osv.. jag tycker också aftonblaskan, expressen osv är ren skit.. men jag läser dom, för att det är en typ av underhållning helt enkelt. Det är inte mer nyttigt att tex se en fotbollsmatch eller en amerikansk actionrulle.
Nu ska jag krypa till kojs, men först lite skvaller!
Fk Satan
Oct 20 2005, 23:15
Ofta när det gäller tidningar så är det så att annonser täcker löner lokaler osv. medan köpesumman för tidningen täcker tryckkostnader, distrubutionskostnader osv för tidningen. Tittar man in på priserna som tidningarna har på nätet så är det ganska rejäla slantar man kan få betala för att synas på dessa sidor. Och det är billigt att ha en tidning på nätet jmf med på papper....
Stella-Polaris
Oct 21 2005, 09:59
Vad Aftonblade beträffar så måste jag erkänna att jag tycker en del på online varianten är Jävligt bra. Nämligen Kolumnister. Tycker det är en fröjd att läsa vad Anna Eklund, Jan Guillou, Herman Lindquist och ibland Heimerson, skriver.
Det är inte alla kolumnister där som jag kan med men alla kan nog hitta en favorit där. Anna Eklunds penna är ofta vassare än Roman figuren Hamiltons kniv. Tyvärr är hon inte allt för känd. Denna kvinna torde självaste Guillou tveka att ge sig in i ett verbalt krig med...
Jag rekomenderar varmt läsandet av ovanstående 3 (4) koluminister. Om än så i Aftonbladets online site..
Jag läser tidningarna till 95% online, mest pga den snabba uppdateringen (där faktiskt Aftonbladet ligger bäst till), men jag läser vanligen även SvD och DN för att de dels är bättre på att hålla sig till "sanningen" och är bra på att länka till relaterade källor och artiklar.
Annars kan det hända att jag köper papperstidiningen om jag vet att den innehåller något speciellt jag vill läsa.
Prenumerationer har jag inte tid tatt läsa och det blir för mycket papper till insamlingen.
Vägrar köpa kvälls (läs "skvaller")-pressen sedan säkert tio år tillbaks. Detta sedan jag på nära håll fått erfara hur de misshandlar journalistiken. Det var ett kriminalfall med anknytning till mc-gäng, där verkligheten och hur den återgavs i tidningen hade grava skillnader.

De hand i hand med dokusåporna bidrar mer än något annat just nu till den alltmer utbredda fördumningen.
Läser sällan tidningar, varken på nätet eller på papper..
Endast när det är någon här som tipsar om någon artikel som verkar kul..
QUOTE (Andreas @ Oct 20 2005, 23:13 )

Ett tips är ju att utnyttja de gratiserbjudanden (3 mån brukar de vara på) som t ex DN har, får med jämna mellanrum såna av familj och bekanta, perfekt att dela med sig till bekanta och vänner som inte har tidningen av olika skäl. Har faktiskt ett sånt liggandes hemma nu och ingen att ge bort det till... ;)
Jo, det har jag faktiskt gjort mer än en gång. Under en kort tid hade jag till och med en betald prenumeration. Om det är så att du verkligen vill bli av med erbjudandet i fråga kan jag nog stå till tjänst, jag börjar sakna Assar.
Gustav Björklund
Oct 22 2005, 15:07
Läser inte sån smörja...
Edit: Läser böcker och vanliga tidningar, oops...
Jag läser den mest online, dom få gångerna jag läser aftonblaskorna överhuvud taget..
trinity
Oct 22 2005, 23:29
senaste gången var 1992 jag la ut pengar på blaskorna, sneglar väl nån gång på flyget.. man klarar sig bra utan..
Jag läser först och främst Expressen på nätet, för snabba nyheter och för nöjes skull... när jag är utomlands el. dyl. och vill ha mer ordnade uppgifter så blir det DN och SVD. Annars har jag morgontidning DN som morgontidning i fast materia.
...dock AVSKYR jag Aftonblaskan.se!!!
Min största grund till oförståelse är varför folk väljer att gå in på skiten (och ge dem "sidvisningspoints"). Sidan har ju inte ändrat design sen den startades. Fult upplagt, massa reklam och överdrivna rubriker. Osorterat som en avfallscontainer.
Fastnade folk för deras Sverige-dominerande chatt (runt 1997?)... och har inte lyckats hitta nån annan nättidning sen dess?
Pinsamt att svenska folket främst väljer att gå in på en "10 år gammal sida" för att läsa skräpnyheter.
Ska man läsa skräp kan man göra det med stil.... typ exprässen.se
Rokare
Oct 23 2005, 20:14
Blev lite trafik i denna tråden, vilket alltid är trevligt.
Personligen köper jag aldrig AB eller Exp som papperstidning.
Dock läser jag båda dagligen online
Jag anser mig dock vara en hyffsat förnuftig person. M.a.o kliver jag in på någon av sidorna för att se vad som avhandlas under den numera tydligen permanenta "EXTRA" bannern... Värdet för mig ligger således i den relativt snabba nyhetsuppdateringen och
inte i (icke)kvaliten i rapporteringen.
Därefter averkas i följande ordning Göteborgsposten, Hallands Nyheter och SVD online. Rör någon nyhet på AB/EXPR utlandet blir det oftast Sky News online.
M.a.o jag utnyttjar blaskorna online dagligen, men endast som en snabb nyhetsuppdatering. Själva förkovrandet sker sedan i andra onlinemedia.
GMY
Förr hände det att vi i familjen köpte lösnummer (papperstidning). Men när en släkting blev mördad så slutade vi köpa papperstidningarna, då de inte var ute efter något annat än snaskiga detaljer och sälja tidningar. Sen går tiden och det har hänt att vi köpt papperstidningarna i fråga. Till i sommras då en i min bekantskapskrets dog mycket tragiskt i en bilolycka och de försökte sälja lösnummer på det. Det kändes som sista droppen. Läser ibland på internet, men inte så ofta. Oftast blir det istället
SvD.
Vi har gratis Aftonbladet samt DN i markan på Trolle (MarinB). Brukar läsa båda två om jag har tid, annars läser jag oftast AB eftersom det är lite snabbare nyheter.
spacekaiser
Nov 23 2007, 18:36
Läser Aftonbladet gratis på Soldathemmet, perfekt när man har extra tid på lunchen motsv.
Spartacus
Nov 24 2007, 01:47
Läser Expressen, mest för att DN och SvD är så jävla fokuserat på fjollträsk.
Dock en bra sak med Expressen är ju sportbilagan helt klart.
Bappelsinmannen
Nov 24 2007, 07:48
Läser på nätet under veckorna och på papper onder helgen, men det är endast för att en grannunge springer rung och säljer den.
//Nisse
Läser aldrig aftonblasken eller expressen, bara metro(kul att den har kommit till hudik) och hudiksvalls tidning.
Kanske så går jag in och läser någon gång per dag för att se om det är något "vettigt" att se på nätet.
martinator
Nov 26 2007, 21:07
Har både aftonbladet, Sydsvenskan, DI och Land på jobb.
Läser Företrädelsevis Sydsvenskan och Land, men kan inte
förneka att aftonbladet utgör en viss lockelse med jämna
mellanrum.... Sydsvenskan har jag även privat för det höga
nöjet att kunna läsa Per T Ohlssons åsikter till söndagens
frukostkaffe.
Eftersom mitt jobb är framför en skärm händer det att jag
även besöker en del tidningars digitala varianter. Blir
även här mestadels sydsvenskan och aftonbladet.
/martinator
Rickard N
Nov 27 2007, 09:37
hade varit intressant att se hur många som köper extratjänster på nätet för att få mer skvaller
Status quo
Nov 28 2007, 05:39
Jag läser i princip enbart DN, och då på nätet. Jag köper aldrig några "nyhets" tidningar.
Som någon tidigare skrev så är det skrämmande hur folk baserar sin allmänbildning och uppfattning av omvärlden genom att läsa aftonbladet eller expressen. Jag har haft många fina samtal med folk vars källförteckning består av aftonbladet.. skrämmande.
stefanf
Nov 29 2007, 19:07
Mitt svar blev "ja", för jag köper den en eller två gånger i veckan. Onsdagar därför att jag vill ha TV-tidningen. Och ofta på de helger när man inte har datortillgång.
Annars så fyller Metro, City och Punktse mer än väl funktionen som nyhets-, sport- och nöjesförmedlare.
Men är det värt pengar att få veta att:
"100.000 svenskar kan ha dold dödlig sjukdom"
eller
"Vanlig huvudvärk kan vara dödlig sjukdom"
så måste jag nog svara "nej".
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.