Rokare
Oct 12 2005, 07:41
Morning
Då var det tydligen dags igen, börjar bli vana flyttare de där killarna...
Säkpluton Sjö till GBG av GPSäkpluton Sjö till GBG av BLTGMY
Kan man gissa att detta, bortsett nedläggningen (eller vad man nu ska kalla det) av Amf4, hjälper Götet att hålla klassningen på sin hamn? "Patrullerande marinsoldater" låter nog ganska imponerande för utländska potentiella kunder och inspektörer.
Kommer de trivas bättre i Älvsborg, än Kungsholms fort månntro?
Sir Vival
Oct 12 2005, 10:18
Vilken jäkla fars!
Nästa gång politiker skall fatta ett "klokt" beslut, kommer man väl att samlokalisera läkar- och veterinärutbildning...
Grundregel 1A: känner du inte till hur det funkar, pilla inte!
Amfibieslusken
Oct 12 2005, 10:23
Dock är det oklokt att röra hundgården och logementen på holmen. Med tanke på hur Bassäk har flyttat så kommer de garanterat att flytta tillbaka igen. *ironi*
QUOTE(Apone @ Oct 12 2005, 08:53 )

Kan man gissa att detta, bortsett nedläggningen (eller vad man nu ska kalla det) av Amf4, hjälper Götet att hålla klassningen på sin hamn? "Patrullerande marinsoldater" låter nog ganska imponerande för utländska potentiella kunder och inspektörer.
Ur just den aspekten så torde även bassäk vara ett lämpligare förband än AMF4. Dock så krävs det ju fortfarande lite författningsändringar för att de ska kunna bidra till något slags antiterroristverksamhet.
Jelzin
Oct 12 2005, 16:07
Funderade också på det som nämns i BLT:s artikel, om det inte hade varit att samla marin utbildning i Karlskrona-området, då större delen av flottan nu ska finnas/finns där!? Vad säger ni?
Kan inte låta bli att tänka på om man haft kvar KA2.. då hade ju en ganska stor del av marinens förband funnits i och kring Karlskrona. Men det hade kanske inte varit nån fördel...?
skinner
Oct 12 2005, 17:32
Kommer försvaret att ha kvar Kungsholmsfortet eller kommer det att säljas?
J.K Nilsson
Oct 15 2005, 15:36
Lite märkligt är det trots allt att läsa blekingetidningarna. Trots att FB 04 gick för regionen försöker man envist hålla fast vid förband som ligger där bara för att de ligger där och det har riksdagen bestämmt. Vi har tidigare sett att Fd FM-anställda hyr plats i Musköberget, i enlighet med tidigare riktlinjer, och därigenom konkurensutsätter Kockums i Karlskrona. Genom att det är FM-anställda som börjat med detta skulle detta vara sanktionerat av FM och därigenom gå emot tidigare FB. Likadant när FMLOG-verksamhet föreslogs flyttas från Karlskrona till Visby var det ett erbarmeligt liv och synd om Blekinge.
Håller Blekinge på att profilera sig som beroende av försvarsmaktsjobb?
J.K Nilsson
mossis
Oct 18 2005, 20:12
QUOTE(skinner @ Oct 12 2005, 18:32 )

Kommer försvaret att ha kvar Kungsholmsfortet eller kommer det att säljas?
Dom får gärna ge holmen till mig.
Koovee
Oct 18 2005, 20:46
QUOTE(skinner @ Oct 12 2005, 17:32 )

Kommer försvaret att ha kvar Kungsholmsfortet eller kommer det att säljas?
Frågan är vem som isf skulle vilja köpa det, visst det är ett jättehäftigt ställe (för Möpar) men man får ju knappast göra som man vill med stället eftersom det är med i Världsarvet, massa kulturminneslagar å grejjer...
undass
Nov 19 2005, 14:52
Försöker reda ut vad som egentligen händer med det här ämnet. Hoppas att någon kan svara på åtminstone någon av de här frågorna.
1. Kan man läsa mer om det här beslutet någonstans?
2. Är beslutet om flytt verkligen taget?
3. När kommer flytten att genomföras?
4. Betyder det att de som är inskrivna till säkpluton (sjö) 2006/07 kommer att få ändrad inryckningsort och rycka in i Göteborg istället?
Ragulin
Nov 24 2005, 13:50
Operan är väl aldrig över förrän den feta damen ( i det här fallet den lilla rödhåriga f.d kyrkoministern) har sjungit sitt, men enligt Sydnytt i tisdags är det fett kört för Säkpluton Sjö och bara att packa ihop och flytta vidare... Rena nomadtillvaron för ett redan drabbat förband. Återigen ett slaktoffer på regionalpolitikens altare och urusel personal/förvarspolitik. Man blir fan alldeles MATT över vansinnet, men det hjälper ju föga. Inget inflytande alls har man heller och det hjälper inte stort att rösta bort eländet nästa år, för borgarna kommer knappast att rycka upp några genomförda beslut. Återigen har v och mp, två välkända extremistpartier fulla med försvarsfientliga tossingar, fått ett avgörande inflytande på nationens försvars och säkerhetspolitik. I det här fallet är det nog ett par skopor internt fjäsk gentemot kommunalsossen i Gbg (glömt vad han heter) som kämpat med näbbar och klor för Amf. När skall sossarnas hämd efter Ådalen 31 egentligen anses fullständigt utkrävd? Aldrig? Tja, det verkar nästan så....
edit: grisklövar
Kaparn
Nov 30 2005, 13:21
Hade försvarsmakten klarat av att lyda order hade denna fars aldrig uppstått. I regleringsbrevet 2004 stod det. Säkbats sjögående delar utbildas i Karlskrona och eller helt eller delvis i Göteborg. Därefter försökte försvarsmakten komma undan genom att säga att säkbat skall försvinna. Detta innebär att om försvarsmakten fått som de ville hade säkbat i Karlskrona försvunnit ändå. Nu har politikerna sagt att vi skall ha en säkbat och att sjögående delar skall utbildas i Gbg. Inte helt sant eftersom regleringsbrevet 2005 kommer först den 15 dec. Detta regleringsbrev skall enligt ryktet vara det mest detaljerade som utgivits då regeringen är hyfsat trötta på att FM gör som dom vill och inte kan räkna.
QUOTE
Försöker reda ut vad som egentligen händer med det här ämnet. Hoppas att någon kan svara på åtminstone någon av de här frågorna.
1. Kan man läsa mer om det här beslutet någonstans?
2. Är beslutet om flytt verkligen taget?
3. När kommer flytten att genomföras?
4. Betyder det att de som är inskrivna till säkpluton (sjö) 2006/07 kommer att få ändrad inryckningsort och rycka in i Göteborg istället?
Regeringsbrev för budgetåret 2006 avseende FörsvarsmaktenSe sida 12 under punkt 18.3.
Ledsamt att man nu ska få lämna den nybyggda hundgården på KH. Under en period utbildades endast säk-plotoner på KH eftersom man inte hade någon möjlighet att "förvara" hundarna när de inte användes. Hur står det till i Göteborg nu då? Finns där hundgårdar och liknande som krävs för denna typen av utbildning, eller står man återigen inför några "mellanår" utan möjlighet att utbilda jakt-patruller?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.