Nu är jag less.
Less på att verkligen behöva anstränga mig för att läsa inlägg där folk slarvar med quote-funktionen, den är inte svår att det skall behövas.

Vad är det meningen att man ska läsa i ett inlägg som ser ut exempelvis såhär:

Vad ska jag läsa? Vad svarar han på, och var är svaren?

*******************************************

Så jag går här igenom några små funktioner som finns här på forumet:

Citera-knappen ser ut så här idag:

Den sitter längst ned i höger hörn av varje inlägg på forumet
Med den här knappen svarar man, och citerar ETT inlägg.
Jag återkommer längre ner med hur det ser ut i citeringen.

Nu i den här versionen finns det även en citera-många-inlägg-knapp:

Tryck in den så den ser ut som på bilden. Då hänger dessa inläggs citat med dig till nästa gång du svarar.
Var du än svarar. Citatfunktionen fungerar likadant, bortsett från att man får med sig fler inlägg.


Ett exempel till på hur jag INTE vill att det skall se ut:




Det är inte svårt att rensa i inläggen...
Det här ser rätt lurigt ut att gå in och gräva i kanske?

Spara översta raden ([ quote=........ ] -den som talar om vem som citerade sist)
Spara sista lilla inlägget
Och lilla sista biten ( [/ quote ]-taggen)

Så ser det ut så här:


Då så. Då har vi förmodligen ett inlägg som ser bra ut.
Ska man då trycka på svara-knappen och posta det?
Nej!

Nu trycker man på


och får fram


Mycket mer lättöverskådligt. Kanske kan ta med en nivå till i citatet för att även se vad det var SuperSandman svarade på.

För alla som ändå tycker att det är roligt att kunna citera någonting på "fri hand" så går det till så här:


Alltså:
Man talar om för forumet att man ska citera, och vem man citerar: [ quote=tjofaderittan ] (Tjofaderittan är snubben jag citerar)
Skriver sitt inlägg: \o/
Och talar om för forumet att nu är jag klar med mitt citat: [ /quote ]

Förhandsgranska innan man postar:


Så!



Tryck på posta om du är nöjd!

Vanliga fel som blir när folk försöker citera är att man vänder på det hela och försöker "stänga" innan man "öppnat":



...går alltså INTE.

En quote måste stängas med /quote på slutet för att fungera.
Det skall heller inte finnas några mellanslag innanför [], och det måste vara "jämt antal" citeringar:



fungerar alltså inte heller helt bra, eftersom det saknas en /quote på slutet.



***************
Inlägg som ser riktigt illa ut, där skribenten uppenbart inte ens försökt.. kommer i fortsättningen inte att rättas, utan tas bort.
Det går utmärkt att säga till här om det är aldeles för otydligt vad jag menar...eller om, gud förbjude, jag har gjort fel någonstans.


Hoppas att jag varit lagom otydlig..

Blågul kunde ju lagt in denna tråd under Forum FAQ från början, Det hade nog sparat lite tandgnissel.

Förhandsgranskat och rätt quotat.
/Flamdämpare.

Det kunde vi självklart. Mycket man kunde gjort från början.
Men jag tycker att det blivit värre nu på senare tid, kanske sedan vi uppgraderade forumet?

Därav ett plötsligt uppkommet behov..därav en skola.

Då har man lärt sig något nytt idag, kan man sova lugnt. Sen får vi se om jag fattar vad jag lärt mej. Men det lär man ju bli varse.

Vad är den där "snapback"-taggen för något? Jag märkte ingen skillnad när jag fimpade den...?

Den skapar en länk till det inlägg som Quoten refererar till .. kolla Quoten några inlägg över.. eller vilken annan quote som helst och klicka på snapback så hamnar du i det inlägg som quotas..
Man kan välja att ta bort den om man vill när man redigerar sitt inlägg..
typ

På förekommen anledning bumpar jag denna tråden.
Jag börjar bli less på att behöva fixa era inlägg när ni försökt göra en quote.
Vad är det med er? Så jävla svårt är det inte.

SKÄRPNING!!! ;)

Jaha, dags att pusha lite för det här med quote-skolan igen.

Gjorde jag rätt nu?

Dags för uppdatering i den här tråden.


När man citerar (del av) inlägg i en tråd med många inlägg, många skribenter och massor av text, eller helt enkelt någonting från en helt annan sida, så tycker jag det är praktiskt att tala om varifrån citatet kommer.

ger bara

********

Men vem säger det, var och när?
I första quote-taggen lägger vi in informationen som finns längst upp i varje inlägg:


Detta ger istället
...och det blir genast mycket tydligare vem som skrivit det och när, om man vill se mer av sammanhanget.



Vore trevligt om ni kunde försöka få med det i era citat i fortsättningen.

Det blir även mycket trevligare om man raderar all oväsentlig text från citatet, i stället för att skicka med hela det tidigare inlägget.

Det är så jobbigt att se ett 50-raders citat följt av en kommentar på tre ord.

/Olle

Rätt.
Det är ungefär det jag skriver i inlägg två i den här tråden.

Men ändå.. rätt. Ta åt er, folk.

HMMMMMMMM/länus

japp jag hajar!

Jag provade den där citat knappen som jag aldrig fattat hur den funkar...

Erhåller Spett och Slägga Förarbevis Quote nu?

Edit: råka skriva min text i en annans quote ruta...

Tråden är nu LAGAD och bilderna ligger på sin plats igen.

Anledningen är ... att det blir trasigt när man inte betalar sitt webhotell...

J-Star's lilla bildformats-skola:

JPG skall användas för foton och bilder utan skarpa kontraseter. JPG tycker fäldigt bra om toningar men avskyr screenshots.

GIF eller ännu hellre PNG används för bilder med få färger och mycket skarpa kontraster. Sådant klarar de av utmärkt men tycker istället mycket illa om bilder med många färger... typ foton.

;)

/J

Vc_90s lilla stavningsskola.

Detta forum tycker om när man stavar rätt.

De mesta irritationsmomenten angående bilder tycker jag, är inte att man använder jpeg vid fel tillfälle, utan att man lägger in alldeles för stora bilder i inläggen. Om man vill visa bilder i hög upplösning så är det föredömligt om man använder sig av tumnaglar istället, eller helt vanliga länkar. Oftast räcker det med 640 x 480 som i regel går fortare att ladda ner, och drar inte ut bredden på inläggs-cellerna så att radlängden överstiger läsbarhetsindex. Sen händer det allt oftare att folk använder små, mobila enheter som surfplattform, så man ska inte utgå ifrån att alla sitter och kör SoldF fullskärm på 1600x1200 pixlars skärmar. Faktum är att inte ens när jag började min bana inom webben, på nittiotalet någon gång, så behövde man räkna med skärmar på 320x240, vilket ju är fallet nu för tiden...

Detta här säkert hemma i en helt separat tråd, men nu fick jag det sagt iallafall. Tack Ing för att jag fick låna din tråd.


Eftersom vi avhandlar citatfunktionen vill jag bara påtala det oetiska i att inte tydligt visa när man plockar ett citat ur sitt sammanhang eller rent av förvanskar detta på ett sätt som framställer den citerade i negativ dager.

mvh
Erik G

Missat att betala igen?

Coolt att någon faktiskt läser tråden.

Svar ja. Skyller på utomlandsvistelse med dålig postgång kombinerat med dåligt med tid. Ska kika på om det kanske går att lägga bilder på något stabilare ställe i framtiden, börjar med att kika om de kanske vill trycka på knappen för att få igång det som fanns så fort räkningen är betald.

Trodde reglerna sa att man ska läsa igenom FAQ och liknade innan man börjar spamma ned alla andra forum...


Edit:
Petar lite i mitt egna inlägg med en fråga till BG...

Vad är tra???

Då var det dags för alla som blivit medlemmar efter Jesu födelse att läsa denna tråd igen.