10 poäng till BJE

[quote name= name='jöjje']RPS på en M/45? har de för mycket fritid eller för mycket pengar?

[/quote]
Bilden är fejkad. Om du ser efter så är spärren på fästet för hylsfångaren mellan skenan och lådan... Förmodligen så håller de k-pisten ovanför lådan på en AK4B och har snyggat till bilden i Photoshop motsv.

[/quote]

Då har jag fått svar på min fråga, för mycket fritid var det med andra ord!

JA!
Jag som tillhör den delen av fm som bara fått lilla bettina, 45 att hasa runt med kan mycket väl tänka mig en hottad och moddad 45a!
INTE!

Det här skulle kunna vara en ersättare till Ak 4:



Hk 417

AW: Sexig, men vad är poängen om det är samma kaliber och Griskarlsson fortfarande har svårt att träffa där han ska.

Målsökande projektiler, som Gene Simmons har i 'Runaway' vore nåt det!!

Japp, Gene vet vad som behövs.
Vad gäller Griskarlsson så är det utbildning som behövs dvs skjuta, skjuta och åter skjuta.
Sa jag att det behövs skjuta? ;)

Oj... Den skall jag drömma om i natt - tack för bilden AW, den första jag ser på 417.

Då ska du få fler...

H&K 417

H&K 416

H&K 416

Dajo: alla bilderna är på HK 416. ;)

Åfan... det skulle dom inte vara...
Som me allt annat på nätet så är det svårt med källkontroll.

http://www.socnetcentral.com/vb/attachment...=1&d=1129507513
En ar15 med laroc delar, det är en semi ;)


För övrigt fattar jag inte varför man inte utrustat alla AK4 med inskjutbar kolv, måste vara det klart billigaste och bästa modifiering man kan göra.

Inte laroc, LaRue.

Jag ser inte nyttan med en inskjutbar kolv, i mitt tycke dålig anläggning mot axeln och "går inte" att bruka inskjuten, en i längsled justerbar kolv hade dock varit nice.
Min erfarenhet från främst de Norska vapnen (AG3?) jag klämt på så har inte kolvarna varit speciellt stabila efter lite slitage och bruk.
Jämfört med de fasta kolvarna då. En inskjutbar kolv torde kräva mer vård och service vid vapenkontrollerna. Saker som skall justeras, saker som skall bytas.

Men korta gärna de nuvarande kolvarna med en 30-50 mm så blir jag mycket nöjd.

Tja man kan ju utrusta varje hv-man med både inskjutbar och vanlig, det finns ju vissa job där det kan va trevligt att ha tex mc ordonanser eller stab hehe. Folk som inte skjuter så mycket.
Kan inte tänka mig att det skulle gå på så mycket om man nu ska satsa på AK4:an.

Korta pipan och byta flamdämpare skulle ju vara en ide med på instatsplutonerna.

Fattar inte att det ska va så svårt att satsa lite på HV, det handlar ju inte om så värst mycket pengar.

Det har man ju gjort. Snart har hela HV RPS - före övriga Försvarsmakten. Tråkigt bara att man inte lyckades styra om modden av AK4 till motsvarande för AK5.

Vilket inte är underligt eftersom det är HV som betalat hela kalaset med för änge sedan avsatta medel. Övriga delar av Fm var inte ens intresserade i början (innan det blev klar hur jäkla bra siktet skulle bli), eftersom de ville ta fram ett "eget" mycket bättre sikte. Hur nu det skulle sett ut.

Men det finns det mer om i andra trådar.

Här kommer en ny bild på försöks ak:n



länk

Jag vill ha RAS av två skäl.

1. Alla balla prylar man kan skruva på.
2. Man slipper hylsfångaren!

För övrigt fattar jag inte varför man inte utrustat alla AK4 med inskjutbar kolv, måste vara det klart billigaste och bästa modifiering man kan göra.
[/quote]

Hade inte FJS den vikbara kolven (typ ak5) på försök nån gång under 80-talet? /volt

Mig veterligen så har det bara funnits skjutbart axelstöd (av samma konstruktion som sitter på mp5). Dessa hade i vart fall FJS.

en bra sak som jag ser med ris är att grt skyttarna kan ta av sin M203 när den inte behövs och stoppa den i ryggan istället

Att man var skeptisk till Hvs förmåga att köpa in utr kan jag förstå efter att ha sett bildförst HV

Bildförstärkare Hv köptes in långt efter att medel för RPS vad avsatta.

Fick tillfälle att klämma och känna på that bad boy idag, och är nykär... Skämt åsido, främre handtag underlättar avsevärt anläggning. Benstöd - bara för skarpskytten, lampfäste - *puss*.
Sen är det bara längden o vikten vi måste ändra på... "Sminkad gris" osv, men jag tycker det här visar att AK4 faktiskt fortfarande kan vara med på banan...

OM vi får RAS kommer den givetvis att modifieras kraftigt så att hylsfångaren kan användas...

Hylsfångaren är det absolut viktigaste på Ak4!



Ironi, ironi, ironi...

Personligen hade jag varit helnöjd om jag fått nytt handskydd och eventuellt en lampa påmonterad.

Muahaha!

Skriva, skriva...Org...Skriva,skriva....Akt...Skriva,skriva.

BLING, BLING!



För övrigt bedömer jag att försöken med RIS kommer att utmynna i följande: Tjocka gamla MD-gubbar åker ut på skjutbana. Gubbarna tycker "Fy vad tungt, väger ju mycket mer än kaffekoppen och wienerbrödet, sånt vill vi inte ha".

Dessutom begriper jag inte varför man först måste genomföra försök med materiel som funnits mer än 10 år i FM (Grt) innan man tilldelar den. Absurt.

Jag tog mig friheten att ta bort de inlägg som avhandlade lydnadsförhållandet för IP och lägga dom i en egen tråd i luckan.
Jag tog även bort ett knippe inlägg som handlade om bildförstärkare hv, de inläggen hamnade dock i mtrlplatsen.
Kan vi nu återgå till att diskutera försöksversionen av ak4 i denna tråden?

The Swede
BLÅGUL

Är det nån här som vet hur det går med testerna ?

Inga rykten utan fakta !

Framför allt skulle jag vilja veta vad syftet med testerna är.

Vad ska försöken mynna ut ut?

att man ska köpa in railsen o olika tillbehör

tror mest på att det är ett sätt att blåsa hv på ak5c när den kommer till resten av armén

När jag läste notisen om ak5c i slagfjädern så var det precis vad jag också tänkte.

Men man måste ju ände erkänna att jag helldre tar en ak4 med med lite snask på än en vanlig sunkig ak5.

Nu saknas bara liter mer officiell info om den nya ak4,an

Jasså? Tror du eller vet du?

Frågan är när anskaffning är planerad, i vilken omfattning, till vilka befattningar, med vilka tillbehör.

Sedan kan det ju mycket väl vara så att man bara gör ett demontratortest för att skaffa underlag inför framtiden, utan att det alls är något inköp planerat.

Med tanke på hur oklart allt verkar kring detta så lutar jag faktiskt åt det senare.

Du kan väl vara vänlig och upplysa oss andra om vad som stod i "slagfjädern"?
För jag kan inte utläsa nåt på en slagfjäder....mer än att den kan vara matt i fjädringen eller har nån spricka kanske osv.

Jag är inte överförtjust i ak5 för det finns andra bättre vapen. Men det är ju det vi tilldelas.. :(

slagfjädern är en tidning för fbu i stockholm och det stog om hur ak5c blev och att den var på väg ut till trupp

Jag är förvånad över att man genomför tester med ny utrustning utan att man publicerar fakta om testerna, det vore ju ett klockrent tillfälle att hävda att man avser att modernisera Hv.

Igen som vet har svarat så jag slänger in ett inlägg. Jag har pratat med en som är med och testa och jag fick för mig att testen var för att se hur och om dessa saker passade in i HV. Alltså nackdelar och fördelar från en HV-mans perspektiv.

Kan frågan han uttryckligen nästa gång vi ses.

Det var ungefär det jag trodde. Förstod du honom rätt så innebär det att det inte är något inköp planerat.

Slänger man på aimpointförstoringen blir den ju riktigt grym!

Om någon nu missat hur den ser ut så kommer en bild på den (och supersoldaten knazen) här.

@Knazen
Vafalls... hade dina kamrater brandsläckare med sig!?!?!
Du borde ha självantänt för länge sen!!!

Testat förstoringen på skjutbanan ännu?
Tankar, synpunkter?

Nu ska jag fortsätta vara grinolle. Förstoringssatsen är inte heller varken beslutad eller färdig.

Haha. :-D

Inte testat på skjutbanan tyvärr hann jag aldrig göra det.
Bara använt det på HvSS i övningssammanhang (löst).
Dömt från det så är det en mycket bra pryl. 3X förstoring och så har den snabbfäste/avtagning vilket jag gillar då det kan vara bra att plocka bort det snabbt för närstrid.
Hoppas att dessa kommer ut på fler förband, bara hört talas om att dom finns i hv någonstans i värmland.

@KnaZen: Sitter inte förstoringssatsen lite långt bak? Ser ut som det blir smäll på ögat vid liggande skytte

Se där - åter en anledning att sätta RPS långt fram på bössan, eller är det bara uppe här (Gävleborg) som det har blivit en fetisch att ha RPS'et riktigt långt bak? Smaksak, jag vet ;)

Jag gick en kurs på HvSS alldeles nyss och fick tillfälle att skjuta några serier med förstoringsmodulen.

Kan bara säga en sak: Dräggel....

Punkten i siktet får en otrolig skärpa och det är inte svårt att skjuta treskottsserier med diameter < 50 mm knästående på 100 m, mycket snabbare än utan modul dessutom.

Är det någon som vet hur länge dessa försök kommer att pågå?
vem som kommer att utvärdera dem?
hur resultatet kommer att presenteras och för vem?

Nope. Det är det som är det märkliga. Det verkar vara helt omöjligt att få officiell info om det här.

Å andra sidan, Rule#1: bli inte förvånad över något i den här branschen....

förstår mig inte på FM riktigt nu när dom går ut och testar saker borde dom inte informera oss som komer bli beröda av ändringarna (om dom kommer) vad vi kan vänta oss och när ungeför det skulle kunna bli troligt


PS kan jag få en som ser ut såhär?
http://img.photobucket.com/albums/v179/Hornet85/AK4ort.jpg

Eftersom det bara skall göras typ 40 000 Ak5C så kommer det inte räcka till Hv...