Hej alla,

Jag undrar vilka aktiva hörselkåpor som är godkända av försvaret (hemvärnet).
Jag funderar på att köpa ett par Peltor Sound Trap. Tycker mig ha sett sånna på mina kollegor på övningarna. De kostar 1495 SEK på militaryshop.se men jag har fått ett pris på 1142 SEK ink moms och tycker att det är en bra investering.

Hoppas på snabbt svar.

MVH
Andreas

Hej ansu och välkommen till forumet.

Skall man vara reglementsenlig så måste kåporna vara m-nummer märkta vilket tyvärr inte sound trap är, storebror com tach (stavning) dock har vi fått ut inom IP genom myndigheten så dessa är godkända.

Kan dock tillägga att innan jag fick ut dessa så hade jag ett par sound trap som jag hade på övningarna och likaså min PlutCh så har du inte för övernitiska chefer så skall du nog inte ha några problem.


Mvh JBP

SoundTrap för 1142kr är för dyrt.
Titta in på Torsbo Handel där de har samma hörselskydd för 950:-
Ett alternativ till SoundTrap som jag dessutom tror är bra mycket bättre är Peltor Trapper. Vet dock inte om den passar under hjälmen.

Peltor Sound Trap funkar ganska bra, en nackdel är dock att utrymmet i kåporna är lite litet enligt mig, har lätt att få lätta tryckskavsår efter nån dags användande. Sen är nackdelen med dessa kåpor att de är "mekaniskt" styrda och inte kan stänga av sig själva om de råkar ligga på efter övningar. Så enligt mitt tycke är det bättre att lägga några extra kronor på ComTacs. Dessutom borde du kunna köpa dom på närmsta förråd till rabatterat pris, tror det är runt 1800 kronor.

Soundtrap har den synnerligen dåliga egenskapen att elektroniken inte är fuktskyddad. Med andra ord så kan man efter en övning i regn stå med ett par passiva kåpor för 950:-.

Bättre då att köpa Comtac som dels är fuktskyddade och en massa andra fördelar. Man får vad man betalar för, helt enkelt.

Att de är så fuktkänsliga som du säger stämmer ej.
Lånade ut mina Soundtrap till syrran som klippte gräs. B)
Hon glömde kvar dem på gräsklipparen, utomhus i regnit väder, under ett par dagar och de överlevde. Detta var ett par år sedan så det har ej heller blivit några långsiktiga korrisions skador som påverkat funktionen.

mvh
/Mr_Pyro

Jag har köpt ett par sound-trap som jag använt på övningar tills vi fick Com-tac.

Den erfarenheten jag har är att com-tac är betydligt mer prisvärd.

Mitt råd titta på blocket tills ett par com-tac dyker upp till rätt pris.

Mina Soundtrap gav upp (ena kåpan i alla fall) efter en synnerligen regnig dag på Väddö skjutfält. Med Comtac däremot har jag aldrig haft problem och de har jag utsatt för betydligt mer än vad jag hann göra med Soundtrap.

Men det är väl möjligt att du har ett überexemplar medan mina var tillverkade på en måndag.

Hursomhelst, Comtacs fördelar i övrigt jämfört med Soundtrap anser jag talar helt till de förras fördel.

Även jag har haft ett par soundtrap som ena kåpan gav upp på pga fukt. Jag har fått ut ComTac och dom funkar kanonbra. Läs mer på Peltor ComTac pdf.

Har lånat ett par sound trap och använt comtac under en dryg vecka (fbu kurs).

Min erfarenhet är att soundtrap har några nackdelar gentemot comtac:
1. kåpan kläms mellan huvudet och hjälmen, det gör duktigt ont i örat efter ett par dagars övning.
2. det är lätt att dom slår på sig själva -> tomt batteri när du behöver dom
3. du kan inte byta batteri utan att ta av dig kåporna (inte fullt så viktigt)
4. som bje sa så är inte elektroniken fuktskyddad (en av mina kåpor strular lite).
5. (såvitt jag vet) så finns det BOA på comtac, men inte på soundtrap. Råkar du ut för en övernitisk officer nångång så kan du bli tvingad att ta av dom.
6. dom sluter inte tätt (på mig och minst två till som jag har pratat med) så det finns risk att dom inte skyddar så bra som dom borde.


Om jag vore dig hade jag lagt dom extra pengar det kostar på att köpa ett par comtac istället.
En i min grupp köpte ett par på ebay för ca 900:- (tror jag det var). Har funderat mer än en gång på att beordra honom att ge dom till mig

Vad jag fått berättat för mig så dämpar inte soundtrap lika bra som comtac. Kan vara nåt att väga in.

En sak till som man ska komma ihåg är att soundtrapen inte står pall för grg
mickarna spricker sen så skårrar det rätt bra i lurarna.Att soundtrapen är fukt känslig kan jag stämma in på men om man särar på dom efter en övn å låter dom torka ur så brukar dom hålla.

Ifall du ska lägga ut så mycket pengar på hörselskydd så rekommenderar jag ju stärkt något som är som öronproppar fast är i någon form av glas med filter i, som dem formar efter dina egna öron.

Jag har hört rykten om att com-tacs kan strula om man skjuter automat. Känner en som fick problem efter att legat bredvid en ksp. Nån som varit med om liknande?

När det gäller automat KSP har jag inte upplevt några problem.
Annars kan man ju slå av dom under eldgivning, då av/på knapparna är väldigt lättillgängliga.

Med hänvisning till Magpultråden så har det framkommit att så inte är fallet om det gäller prylar som köps över disk och som inte påverkar någonting annat.

Finns det BOA på alla fabrikat av öronproppar?

SoldR Mtrl P 2003 sid 130 kap 4:
"För verksamheten i utbildnings och övningsverksamhet gäller att de hörselskydd som anges i SäkI ska användas, inga andra."

Klart som korvspad.

SäkI G kapitel 11 moment 3:

Har du en lista på dessa?

Har skjutit sönder två par med grg. Så de var väl inte helt optimala, med facit i hand...

Nej.

Men en vild gissning är att de varianter man får ut på SFD finns med på den listan.

Förr (innan comtac fanns) hade vissa skjutledare fått ut sound trap. Har alltså godkännandet på dessa upphört nu?

Hur ser man om ett par peltor comtacs är M-märkta? Vart finns märkningen?

På vänstra kåpan ovanför batteriet sitter ett klistermärke med massa siffror och grejer och en Kronmärkning. Omöjligt att missa.

Det finns dock Comtacs inom FM som inte är M-nummermärkta.
En hel del av de kåpor som följer med Patgb 203 är inte märkta med M-nummer.

The Swede

ajjabajja icke bära.. nu har vi ju gått igenom hur brandfarliga de ickemärkta är.. *poff* kanske det säger en dag så står du där med värsta korvgrillaelden i ena örat..

mmmmmmmmm
gaaah........

hmmm eftersom comtac har m-nummer så spelar det inte så stor roll ifall de har klisterlappen eller inte... Eftersom vissa som comtac:s som kommer från TSF saknar m-nummer märkning utan är märkta som civila . Det finns soldater som tappar sina comtacs och istället för att skriva afse osv köper de ett par civila och lämnar in på TSF. vilket ger vissa byråkratiska problem ifall en skada skulle uppstå...

Det måste väl ändå vara så att det är själva modellen av kåpa, dvs Peltor Comtac som är M-nummersatt och godkänd och inte den enskilda kåpan bara för att den har en klisterlapp.
Jag vet hur mycket materiel som helst inom FM som inte har ett M-nummer på själva detaljen men som ändå är M-nummersatt och godkänt.

The Swede

är själv av samma åsikt. men byråkrater kan vara av en annan uppfattning ibland...

Har hört att Peltor ska sluta tillverka och sälja Comtac (och Soundtrap) och gå över till sitt nya hörselskydd Sporttac istället. Rätta mig om detta är fel!
En fördel är att Sporttac är billigare än Comtac. Hittade de för 1495:-, på nätet. I övrigt ska de ha samma prestanda som Comtac (sägs det).
Min fundering om det är någon som provat Sportac och har några erfarenheter att dela med sig av.
Sen kan man undra hur försvaret gör på sikt. Kommer de att gå över till Sporttac eller kommer de att byta leverantör!

tror inte sporttacen funkar ihop med hjälmen.

Då verkar inte Peltor vara något alternativ för närvarande. På deras hemsida finns inte Comtac längre. För övrigt hittar jag inte Sporttacen heller. Personen visade mig Sporttacen (en anställd i butik för jägare) påstod att Comtacen inte tillverkas längre. Om Sportacen passar med hjälm eller låter jag vara osagt. Eventuellt går det att klämma dit hjälmen men det bör nog till ett fältprov för att svara på detta.

Köpte mig ett par Sport Tac i veckan. Hade dom nästan konstant i 14h under helgen. Funkade under hjälm för min del. Det att anmärka på är dock att det kan vara lite pill att komma åt knapparna med hjälm på.


Tillägg: comtac finns på peltors hemsida om man går via fliken Communication program/Tactical..

På Peltor.se, Products / Communication program / Tactical hittar jag följande:
Peltor Sound Trap
Peltor Tactical
Peltor ComTac
Peltor ProTac
Peltor Trapper

Utomlands säljs även ComTac II och SwatTac, men jag hittar dem inte på den svenska sidan utan bara på den nordamerikanska.

Torsbo Handels AB säljer ComTacs fortfarande till det facila priset av 2295 :-

Mycket pga priset som jag är intresserad av synpunkter på Sporttac. Dessa kan man få tag på för 1295:-.
Sporttac
Ska man betala ur egen ficka så är priset ofta, dock inte alltid, mer avgörande än kvaliteten.

Tack till alla som "styrde" mig rätt på Peltors hemsida.

Kan säga att detta pris Torsbo Handels AB har är ett KANON pris på dessa kåpor
Enl Peltor själva så är deras riktpris 2452:- + moms = 3065:- inkl.moms
Så det är 770kr skillnad !!!!

JohanB

Fick följande svar från Peltors kundtjänst.

Min frågan var om Comtac skulle sluta tillverkas, eller inte.

"Hej!
Nej , det stämmer inte. Comtac är en av våra många efterfrågade hörselskydd och kommer absolut inte att sluta att tillverkas.
Vår produkt Soundtrap däremot har slutat att tillverkas och ersätts av nya SportTac.

Mvh
Maria, Kundservice"

Sordin har ett par lurar som funkar kanon bra som är billigare än com tac dock utan m-nummer men jag har aldrig haft problem med någon skjutledare om att använda dom inom HV. Finns på bla Granngården.

Man ska dock tänka sig för innan man kastar ut ett par tusen spänn. Enligt SÄKI får endast M nummer märka skydd användas. Rätt som det är kommer det att kollas vilket är fallet hos oss.

//TOW

Och problemet är att inte alla comtac:s som delas ut från TSF är m-nummer märkta. det ena paret jag har fått ut via TSF är inte m-nummer märkta, men det andra paret är det.

Räcker inte ett BOA?

SäkI G, Kap 11, mom 3:

Att materielen tilldelats ett M-nummer är inte automatiskt samma sak som att det m-numret ska finnas på materielen.

*host*
http://forum.soldf.com/index.php?s=&showto...ndpost&p=356984

kanske läge att börja läsa tråden från start

Jag ska få köpa ett par Sporttac via mitt jobb! Jag betalar (inköpspriset utan moms -100Kr) 906Kr
Men jag har hittills inte sett/förstått vad det är för skillnad mellan Com Tac och Sport tac, annat an den synliga?

har för mig att dom är analoga istället för digitala.
kolla vilken modell du får, dom har för nått halvår sen bytt modell så du inte köper "gammalt"

Nej det beställs nya Sporttac när jag visar upp ett inbetalningskvitto från ekonomiavdelningen.

"Peltor SportTac är ett intelligent aktivt hörselskydd.
Den mjuka regleringen av hörselskyddets nivåberoende
funktion ger användaren en mycket behaglig ljudåtergivning
och mindre irritation. Den unika digitala
ljudkretsen eliminerar det vassa ljudklipp som kännetecknar
funktionen hos många nivåberoende hörselskydd
på marknaden."

Källa: http://www.peltor.se/Admin/files/20060224080909.pdf

jag tror det betyder att de är digitala, det som oroar mig är om de passar under hjälmen dvs att de inte upplevs som obehagligt med tryck och sånt, samt även hur det går att komma åt att höja alt sänka ljudet?

Hur var det nu - lite tvetydiga svar i tråden - fungerar SportTac bra med 90-hjälmen? Är den lika fukttålig som ComTac?

dessutom undrar jag hur denna fungerar med hjälmen: Sordin Supreme Pro X 1700 för ett par vattentäta kåpor låter väl inte så farligt? Vore iofs skönt med ComTacs då FM godkänt dem...

Vi kör med comtac från peltor och de dämpar OK för ändamål rörande skjutövningar. Däremot så är de farliga om man jobbar runt flygplan med reaktionsmotor i drift.

På vilket sätt är de farliga?