.......Han kallar Nationella insatsstyrkan ”Sveriges dyraste vuxendagis”.

”Man brottas, slåss och skjuter på varandra, klättrar upp och ner för husfasaderna, åker helikopter hängande på medarna, klär ut sig till kriget i Irak och beväpnar sig till tänderna”, skriver han.

Kommissarie Bertil Olofsson är chef för Nationella insatsstyrkan:
– Vad är han ute efter med sådana här populistiska yttranden? GW Persson har inte ens försökt skaffa sig en insyn i vår verksamhet.
– Hur kan han då uttala sig så här, säger Olofsson besviket.
– Jag har personligen inbjudit Leif GW Persson att se vad vi sysslar med. Men han har inte kommit. Han är fortfarande välkommen.

Hela artikeln:
Aftonbladet

Personligen tycker jag att det är bra att dom finns.
/Raven

om det finns en post ang denna artikel får blågul ta bort denna omg..hittade inget vid min sökning.

Lite showoff och klappande på egen axel pågår med all säkerhet på NIs utbildning och framträdande, men det verkar mer som att Leffe är lite avis på deras utbildning, eller också är han bara allmänt grinig. Tror mer på det sista.

Alla poliser kan ju inte vara Kling och Klang som viftar batonger medan dom visslar nerför visbys gator en solig sommardag.

Inte för att vara störig men länken är till aftonbladet inte expressen ;)

Brukar inte Leif i allmänhet vara rätt grinig på sånt som han själv inte får vara med och peta i? Lite Jante över det hela?

Samtidigt har jag fått uppfattningen att NI har ungefär samma attityd som vissa inom jägeriet, "vi är bäst, ingen protest" samtidigt som de har (verkar ha) tillgång till alla "balla" grejor (västar, vapen, träning, mm) som säkert sticker lite i ögonen på en del.

Och exakt vari ligger felet att ha mångsidig träning - egentligen?

Låter ogenomtänkt.

Ett argument kunde dock vara att den övriga poliskåren tunnas ut i kvalitet om de duktigaste och mest stabila konstaplarna gör allt för att komma med i NI.

Det är USA´s fel. D är de som hittat på alla "tuffa grejjer"

Med risk för att bli totalt idiot förklarad...

Någon som vet hur mycket utbildning NI får i tex väpnad strid? Med tanke på att det är poliser de tar ut. Polisens primära uppgift är väl inte väpnad strid... men det kanske är det NI är till för?!

... menar vid terrorist bekämpning borde ju risken för väpnad strid vara ganska stor menar jag

Herr professor Persson brukar ha som hobby att kasta skit på polisen. Jag brukar ha honom som exempel på att bara för att man har en fin titel så betyder det inte för den sakens skull att man per automatik har rätt i allt man säger.

/J

Läs mer:

NI

Men, kanske är det så att han ändå vet lie mer än t ex. hr J-star? Han är ju ändock professor i kriminologi och skam vore det väl annars? Eller är även detta ett utslag av "inte-kritisera-uniformer" som jag tycker mig kunna ana här och var på forumet (nej, inte av J-star, till det är han mig veterligen oskyldig...)

Då jag ännu inte läst krönikan hoppas jag att Leif GW:s att den är skriven med glimten i ögat eller att Aftonbladet vrider på det han skrivit i sin krönika i Ica-kuriren (!). För det kan väl inte vara så att en professor i kriminologi dömer ut den nationell insatstyrkan på grund av att deras övningar stör honom i hans arbete på polishögskolan. Inte heller kan det väl vara så att en professor på sagda skola på fullt allvar fäller generaliserande och nedlåtande omdömen om personerna i NI:s utseende. Tänk er samma svepande och nedlåtande kommentarer om någon annan yrkesgrupp, gärna då en med kvinnlig dominans.

I artikeln i Aftonbladet framkommer inte ett enda sakligt argument emot insatsstyrkan från den gode professorn. Överensstämmer Aftonbladets framställning med vad Leif GW skrivit i sin krönika så bör den gode professorn skämmes. Om inte så är fallet så är det Aftonbladet som bör skämmes.

Kan man inte se det som att det snarare är en chans för hela poliskåren att utvecklas?
Att fler poliser satsar hårdare på träningen inom olika områden är ju bara det en fördel och när folk lämnar NI så går antagligen ganska många tillbaka till den övriga verksamheten och så breddas kunskaperna på sätt.

Det är inte heller så många som ingår i NI att antalet bör försvaga polisen i stort, det är ju inte så att det motsvarar 10% av alla poliser i landet.

Tackar!

Så kan det förvisso vara.

Men om jag har förstått saken rätt så är det ganska ovanligt att poliser över 40, om det nu är en ålder man kan tänkas bli pensionerad från NI, jobbar annat än kontorstid, och att deras erfarenheter kanske därför inte kommer ut på fältet. Men det kanske inte stämmer?

Till detta kan komma att de färdigheter man tränar hos och inför NI inte nödvändigtvis är de som bäst behövs när man ska lugna ner tonårsgäng och få dem att hitta hem till mamma. Och till detta kan komma sänkt motivation hos dem som inte kom med.

Men jag är inte, det ska understrykas, någon motståndare till NI eller dess inrättande. Tvärtom.

<Lite OT> Leffe brukar ju göra ett och annat uttalande emellanåt. Är medlem på ett annat forum och där finns en kategori tillägnad honom och hans uttalanden. Hur som helst så sa LGWP i samband med att den styckade kroppen hittades på isen i Stockholm att det inte var något svårt och att han själv kunde göra det på en timme. Jag tycker att TV3 ska ordna fram ett lik till honom som han kan stycka i diretsändning under tiden Efterlyst sänds så får vi se om han är så duktig som han säger.</Lite OT>

Tror inte heller på Leif GW. Men är det någon som vet varifrån NI har sin kompetens? Det händer ju inte så mycket i Sverige ändå... Andra länders "specialpoliser" eller kollar de på hollywoodaction och tycker att "det där verkar ju coolt". B)

Han vet förmodligen en hel del mer... men det betyder ändå inte för den sakens skull att han alltid, jämnt och ständigt, har rätt. Klokare personer än han har haft tokfel genom historiens gång.

Självklart får man kritisera folk i uniform. Men då skall det vara kritik och inte bara smutskastning. Bra kritik är grunden för förbättring. Men en del tror att "kritik" är likställt med att racka ned på något så mycket som möjligt. Så är dock inte fallet.

/J

Om man bortser från smutskastningen och skitsnacket angående utseende så är det ändå en intressant fråga om NI behövs. Piketen bygger ju hela tiden på sin kompetens och om man bortser från ex flygplanskapningar så klarar de ju det mesta. Så behövs verkligen NI, kanske ska satsa på piketerna ännu mer istället?

/P

Det borde rimligen vara ganska stor skillnad på kompetens inom CT området mellan piketen och NI. NI övar ju 50% av sin arbetestid på just detta ( resterande 50% är man på uppdrag åt polismyndigheter runt om i Sverige). Om piketen skall komma upp i samma nivå inom området så skulle de säkert få öva bra mycket mera, vilket i sin tur skulle minska deras tillgänglighet att utföra de uppgifter de har idag.

Så NI:s medlemmar spenderar 50% av sin arbetstid ute på fältet, på skarpa jobb?!

Ja enligt C NI som "föreläste" på SAABs säkerhetskonferens (exemepel på sådana uppdrag är ju rymningarna förra året).

Haha ajdå lite virrig när jag skrev det....Tack Ribban för observationen...nu är det RÄTT.

Låter som om Professorn var lite trött och purken när han skrev sin krönika. Lite konkret fakta hade inte skadat.

Enligt länken som Sgt Andersson delade med sig av så lägger poliserna i NI halva sin arbetstid på utbildning och träning och resterande halva på vanligt polisarbete, exempelvis på piketen eller spaningsroteln, det hela sker i tvåveckorsintervaller. Alltså är de i skarp tjänst halva tiden, minst, men inte som insatspoliser utan som vilken polis som helst.

/Aron

Det är fel. Det var så förr. Men sen några år tillbaka är det en heltidstjänst.

Jahapp, så går det när man har en sida som inte uppdateras regelbundet.

/Aron

Man skall inte gå alltför allvarligt på vad leif skriver. Han skriver/säger saker för att hamna i tidningarna, och han vet vad han skall säga för att få hamna i tidningarna.

Och regel nr ett, ös skit på polisen det ger media utrymme. Säg nått positivt och du kan vara glad att du hamnar i lokalpressens prao sektion.


Kan ta som exempel. Leif hävdade på allvar att svenska polisen sköt ihjäl fler människor per capita än polisen i USA. Var ju bara det att det finns inget forskningsmaterial som stödde detta påstående. Leif GW persson själv hade inte en enda sida forskningsmaterial på BRÅ som stödde detta påstående. Utan han hade helt dragit till med detta i luften.

Lägg därefter till att hela påståendet var otroligt långsökt eftersom det rör sig om så små tal att vi pratar skillnader på 0-300% från år till år. Samt att man får titta på antalet totala skjutningar i landet, inte enbart de där någon avlider.


Det här landet lider väldigt mycket av att populister får alldeles för mycket mediautrymme, medan de riktiga duktiga forskarna oftast inte får nått.

Leif är populist, vars uttalanden bygger på att säga sånt som reportrar vill höra. Om det finns nån sanning i det han säger är helt enkelt underordnat.

Pojkar å flickor glöm sidan www.N-I.se det är sopor. Det står lika mycket sanningar om NI där som det gör om SSG här inne.

NI kanske övar 50%, men piketen övar faktiskt 30% av sin tid och de har inget krav om att de måste patrullera.

Nej alla söker inte till NI och kåren armas inte ut. Om dom har en styrka på ca50-60man och kåren består utav ca16000poliser. Så står vi inte å faller på 50man, det finns bra många fler duktiga poliser än så. Bara för at man är med där så betyder det inte att man är bäst i världen.
NI är "eliten" inom polisen, på gruppjobb och inbrytningar(läs:muskler). Men dom skulle inte komma så långt utan resterande enheter inom poliskåren.
Faktum är att Piketen i många fall är duktigare på många områden.

NI är jätteduktiga på sin sak och piketen är jätteduktiga på sin sak. Till viss del sammanfaller deras kompetenser men de snarare kompletterar varandra istället för att "konkurrera" ut varandra. NI kan inte så mycket om att handera folkmassor eftersom det inte är deras uppgift, piketen kan detta alldeles utmärkt. NI är duktiga på dykuppdrag medan piketen inte kan detta eftersom det inte ingår i deras arbetsuppgifter.

NI hjälper övriga Sverige med olika typer av jobb, ex inbrytningar där det inte finns tillgång till piket eller annan kvalificerad personal. Ex om polisen i Härnösand skall gripa en farlig person med automatvapen och gisslan så ringer de NI för att lösa uppgifter istället för att deras egna konstaplar skall göra jobbet och kanske strula till det pga för dålig kunskap och träning.

Inom polisen finns enligt mitt synsätt inga hjältar. Alla är bra på sina saker och alla behövs för att jobbet skall bli gjort. Om det inte fanns duktiga tekniker som kan säkra spår eller duktiga analytiker som kan läsa av telefonlistor så får inte span något att jobba med. Om inte span satt och titta och följde kriminella genom att dagar i ända sitta och titta ut genom ett fönster så får inte NI någon lägenhet att göra en inbrytning i. Utan NI/piket finns det inga som skickliga förhörsledare kan förhöra osv. Ni fattar nog vad jag menar. ALLA behövs, allas jobb är lika viktigt för att slutprodukten (fällande dom) skall bli bra.

En orsak till varför GW och Jan Guillou ogillar NI kan jag dra senare men inte just nu för nu måste jag jobba, men lovar att återkomma med storyn.

Det har varit tyst från Leffe G. W ett tag nu och det klarar han liksom inte av. Den mannen har ett ego stort som Texas och brukar pysa ur sig lite bajs med jämna mellanrum för att det skall bli lite "liv i luckan" omkring honom och lite utrymme i aftonpressen. Persson är ett riktigt media-luder, kort sagt. Jag har nära bekanta som ofta hade med sig honom i radiobil och piket under den tid han påbörjade sin karriär som krimonolog och det är inga smickande omdömen om Leif G. W. Persson som kommer från det hållet. Snarare betraktade man honom som något av en pajas.

Jag har förmånen att ha fått vara med som figurant under en övning med NI (gisslansituation) och det var riktigt imponerande. Det känns bra att det inte är Sigge Fürst-poliser som skall ramla in med sabeln i högsta hugg och vråla "hurvarehärdå?" om det skulle skorpa till sig.

Mannen är författare och lever på att folk ska se hans namn och därför minnas det när de går på bokrean. Svårare är det inte, och han lyckas.

Det stora problemet Born är att vi skattebetalare betalar Leifs lön när han skriver sina böcker. För han tillbringar inte stor del av sin arbetstid till forskning.

Är det någon här som tycker att LGWP gjort något bra någon gång, och i så fall vad och när? Eller anser ni att han är genuint genomrutten? Själv så har jag ingen direkt åsikt om honom.

Den vite Riddaren var väl en hyffsad miniserie...

Jaa så måste det vara... för du står regelmässigt och kikar över GWs axel när han jobbar?

Enligt min åsikt så har inte Leif G W åstadkommit varken hjältedåd eller katastrofer. Genomrutten vill jag inte kalla honom, en medioker proffstyckare passar bättre.

Jag tycker han gör ett bra jobb i Efterlyst.

Tja vill du veta hur mycket han jobbar kan du skriva till hans arbetsplats och begära få tillgång till hans forskningsmaterial. Då får du en ganska bra bild på hans forskning.

Hans uttalande om NI är väl en ganska fint exempel på hans förmåga. Han har tydligen aldrig varit och besökt dem, men ändå verkar han veta att de är ett vuxendagis. Hur har han kommit fram till detta. Tittat på kikare från kontoret?

Sverige skulle bli mycke sämre och andefattigare utan Personer som Leif GW. Tackar och bugar för att han finns.

Sedan är han ju även en hyggligt kompetent kriminolog...

Däremot förstår jag inte hans kritik av NI. "Dom klättrar upp och ner på fasaderna, brottas och beväpnar sig till tänderna." Jaha. Vad är det han vill att dom ska göra då? Och att det inte finns tillräckligt för dom att göra av det som det är tänkt - är det dåligt?! Och det är ju inte så att dom inte är sysselsatta, vilket annars är ett stort problem för enheter och styrkor med den typen av utbildning och uppgifter! Om han åtmistone hade haft vett att positionera sig tydligare så det gick att begripa vart han vill komma. Stör dom verksamheten vid PHS? Påverkar dom aspiranternas attityd? Utövar dom ett dåligt inflytande på den övriga poliskåren? Ger dom fel signaler till allmänheten?

Jag hade kunnat förstå och respektera vilket som helst av dessa argument utan att för den skull varken hålla med eller ens veta om det stämmer. Nu blir det bara obegripligt. Ok, Leif GW tycker NI är larvpottor. Har hans personliga åsikter någon relevans i övrigt? Han kunde lika gärna sagt att han inte gillar chokladpudding. Varför är det intressant för den breda allmänheten? Motivering, tack. Och gärna exempel eller förslag på hur han vill förändra det hela. Annars är det bara en åsikt i raden av andra. Jag tycker det pinsamt med en snubbe som efter ett antal år i tv-rutan fortfarande inte lärt att sig hålla händerna borta från nyllet och som ständigt fipplar med sina glasögon. Känns viktigt för mig men om ni andra inte bryr er får jag väl leva med det, liksom...

Är det någon som har läst GWs kolumn i ICA kuriren? Alltså inte aftonbladets tolkning av vad han skriver.

Om detta nu handlar om Leif GW, minns inte säkert...
Dock har jag ett par bra Café Operahiostorier från åttiotalet, vilka ngn småsint, person skulle kunna ta till intäkt för ett negativt personomdöme.
Någon mindre småskuren, skulle istället kunna kunna räkna in mannens akademiska resultat , han har producerat och publicerat sig rikligt och väl. I fora som inte är det minsta publika.
Summarum, man kan respektera folk, även om man inte skulle kunna ha dem som bästa polare.
För övrigt tog det väl femton bast för snuten att få ihop åttio pax som platsade i NI. En gjorde jag lumpen med. Han ville bli officer, men fick inte. Häpp.

Ja.

Han kanske hade förändrats till det bättre när han sökte till NI, genom att han exempelvis mognat psykiskt? Jag misstänker dessutom att personalen i NI generellt sett inte har samma krav på ledarskapsförmåga som en officer har, då de flesta i NI rimligtvis inte är chefer. Vet du varför han inte fick bli officer? Om du inte vet det, så är det i min mening lite oklokt att säga att han därför skulle vara olämplig för NI vid en senare tidpunkt.

Det blev väl lite mycket generalisering där i slutet. Tack för tillrättavisningen. För övrigt gjorde jag lumpen med killen, det räcker väl. Men skit i det, du har rätt i sak.

Ah, här tycker jag mig kunna känna en rejäl dos "klaga-inte-på-uniformer-syndromet"! Bara för att vi nu är uniformsfeticher som inte fick bli officerare behöver vi för den skull inte sabla ner Leif GW Persson för att han uttalar sig (klumpigt) om Sveriges tuffaste polisstyrka ( SBP givetvis exkluderad)? Det kan ju vara så, som jag tidigare hävdat, att en professor i kriminologi har bättre pejl på NI´s duglighet än en massa amatörtyckare som bubblar strunt i bästa Alexander Bard-anda?

Word!

Nja, asså.. Om bara Leffe kan ge något KONKRET och MOTIVERA, så kanske man kan tänkas lyssna...men nu var det ju bara frågan om lite allmänt gnäll utan substans från hans sida.

Nästa gång kan han väl säga hur mycket han ogillar att raka sig, eller gillar surströmming..?

Vår käre vän Leif har en förmåga att ytrycka sig klumpigt, som många andra som är synliga i media.
Jag kan nog ibland hålla med honom. Många gånger framställs NI som låtsas soldater med mer eldkraft än de kan hantera. Det är dock medias bild jag har och media har ju trots allt ljugit förr, men Leif borde inte fälla sådana komentarer om han vet bättre... tycker jag... tror jag.

"Åsna med böcker på rygg gör ingen sokrates" - svenskt ordspråk


Visserligen är Leif proffessor. Men han har gjort väldigt många uttalanden på senare år helt utan underlag. Därför är hans trovärdighet extremt låg i mina ögon.

Kan ju nämna igen. Han hävdade på fullt allvar att Polisen i sverige skjuter ihjäl fler människor per capita än polisen i USA. Skriver man till BRÅ där han jobbade när han gjorde uttalandet och frågar efter forskningsmaterialet. Får man ett svar att det INTE finns nått sådannt material. Kontrollerar man med andra polisforskare som faktiskt forskat i ämnet så får man ännu mer klart för sig att Leif hade helt enkelt hade fel i den frågan.

Och med saker jag fått höra ytterligare om den mannen, kan jag lätt konstatera att det finns ett flertal forum medlemmar som faktiskt har större kunskap om polisverksamheten, inklusive NIs verksamhet än vad Leif GW Persson har.