Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Chock vs. Spräng
SoldF.com Forum > Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C The Swede > Kasunen
conform
Ja, den här dispyten har jag haft ett tag med min KJ brorsa som har jobbat som off nu ett tag. Själv har jag kastat sphgr 56 i det fria och chock 90 i halvöppen terräng.

Jag hävdar bestämt att det är mer tryck i en chock än spräng. Alltså att den smäller högre. Brorsan hävdar motsatsen. Vad anser ni?
Sytare
Spräng 56 innehåller Trotyl, och Chock 90 Pentyl. Mig veterligen så har Pentylen en högre brinnhastighet, och på nå't teoretiskt vänster så lär väl den smälla högst, rent decibelmässigt.

Dock så är ju chocken väldigt nischad och i min värld så smäller spräng 56 bäst camo.gif
(notera: min värld är stora skogen)
Team Member
Jag har kastat både 56 och 90 inomhus, och jag tycker nog att trycket från chocken känns mer i kroppen.
ABP
Denna diskussion visar tecken på att vi har för få krig inom detta land. ;)



Dagens "Freds problem"
Kn Glock
Chock!

Stor smäll. Dock ett lite mer ihåligt ljud än Spräng.

Extra plus för att den är så lätt=bära ännu fler på sig. B)

Ångrar ännu bittert att jag lämnade in 32 chockhgr på KS09 till HF vid hemrotation.

"Nä du vet vi hann ju inte skriva upp vem som fick ut vad under kravallerna så dom här har vi noterat som förbrukade." blink.gif

Plutonsmästerskap i chockhgr kastning blev inte av. unsure.gif
Team Member
@Lt Glock
Jag lider med dig blyg.gif
Blackadder
kastat ett gäng av vardera o tycker chocken är "värst"

/b
conform
QUOTE
Spräng 56 innehåller Trotyl, och Chock 90 Pentyl. Mig veterligen så har Pentylen en högre brinnhastighet, och på nå't teoretiskt vänster så lär väl den smälla högst, rent decibelmässigt.


Precis! Högre brinnhastighet borde ju orsaka stor detonation på kort tid, alltså större smäll. Det borde ju räcka som motivering. Förstår inte varför en del envisas med att säga att sphgr smäller högre?

En annan fråga i samma ämne. Sphgr har ju ett metallhölje som ger splitterverkan. Chock är väl i plast? Innebär det att den inte ger ifrån sig något splitter i sig själv? Jag menar, viss metall finns ju ändå i den...

Edit: Lt. Glock, ursäkta om jag frågar men du verkar vara en av de få som kan tänkas veta detta. Hur farlig är en chock 90 för människor i närheten när den sprängs? Under vår utbildning fick vi veta att folk kunde dö av den om det vill sig illa, men stämmer det?
LeadHead
Chockhandgranaten är ju främst till för att just skada/döda med i slutna utrymmen där splittret från en vanlig shgr riskerar att slå igenom väggar och skada egen trupp.

Jag vet inte hur farlig den är i det öppna. Det lär väl finnas ett visst utrymme för att använda den som mindre dödligt vapen i närheten av en folkmassa (vill minnas att detta skedde i Kosovo) men jag vet inte om det är något jag skulle ge mig på om jag fick välja...
Sytare
QUOTE (conform @ Apr 22 2005, 20:34 )
QUOTE
Spräng 56 innehåller Trotyl, och Chock 90 Pentyl. Mig veterligen så har Pentylen en högre brinnhastighet, och på nå't teoretiskt vänster så lär väl den smälla högst, rent decibelmässigt.


Precis! Högre brinnhastighet borde ju orsaka stor detonation på kort tid, alltså större smäll. Det borde ju räcka som motivering. Förstår inte varför en del envisas med att säga att sphgr smäller högre?

En annan fråga i samma ämne. Sphgr har ju ett metallhölje som ger splitterverkan. Chock är väl i plast? Innebär det att den inte ger ifrån sig något splitter i sig själv? Jag menar, viss metall finns ju ändå i den...

Edit: Lt. Glock, ursäkta om jag frågar men du verkar vara en av de få som kan tänkas veta detta. Hur farlig är en chock 90 för människor i närheten när den sprängs? Under vår utbildning fick vi veta att folk kunde dö av den om det vill sig illa, men stämmer det?

Jag menar att Spränghandgranat smäller högst, men inte helt aukustiskt (som jag skrev förut, SHGR kan användas till mera...)

Om du sen tittar på den här eminenta sidan SoldR HGR så bedöms den ha mycket liten effekt i öppna utrymmen och terräng. Hur det är med att Chgr används i kravallsituationer låter jag vara osagt, men det verkar inte helt omöjligt med tanke på det Lt Glock skriver.

Dock så är det så att även om granathylsan är av plast, men SoldR HGR varnar för att granaten kan skicka iväg lösa föremål såsom t.ex. grus vid detonationen (även känt som sekundärt splitter). Jag misstänker dock att resterna av hangranatständaren kan ha viss verkan om det är fullmåne och snöar i juni (ren djävla otur alltså!), då vi fick lära oss under HGR-kastningen (visserligen 56'an vid det tillfället) att det är just resterna av hangranattändaren som kan fara iväg upp till 200 meter.

EDIT: Konstaterade att SoldR HGR fortfarande fanns länkad hos FMLOG/Pub så jag la till länken.
Fk Satan
borde inte avstånden till örat spela en roll med tanke på hur högt granaten smäller?
frobbo
Om ni nu kastat så mycket handgranat... Skit samma vad den kallas. Om den är tung, finns det mycket järn i den. Då blir det mycket splitter. Det är defensivt. Alltså: kommer ngn fan springande mot dig och du är i skydd, är det jävligt bra.
Skall du springa själv mot ngn, är det bättre med en med mer oktol och mindre järn. men hursomhelst, snackar jag för mkt igen? Teorin är väl inte så himla svår?
Kn Glock
Stora mängder chockhgr användes under kravallerna i mars 2003.

Detta är dock inget normalförfarande.
9x19
*Diverse skräp raderat*

Det blev ju bara skit av detta, ja.

Simon, frobbo, mfl, bör ta och läsa på reglerna innan de fortsätter posta i kasunen.

//
Blågul
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.