Från Aftonbladet



Vad är egentligen agendan bakom Woldermars uttalande?

Märkligt....borde han inte vara pro-gun!!? :(

Kan man inte vara för vapen men mot en viss typ av
ammunition? Måste en jägare gilla en KSP?

Det skulle kunna vara så att den person som uttalade sig
är så mycket för vapen att han vill att de ska användas
på ett bra sätt och att dålig publicitet genom eventuellt
fel användning är ett bra sätt att få dem generellt förbjudna.

Dessutom är kvällspressen ganska bra på att skjuva till
citat.

Varför skulle han inte kunna vara negativ till den valda ammunitionen för det? Jag ser inget direkt samband.

Tror snarare de har ett behov av att känna sig viktiga. De har hittat ett sätt att vara med i tv och tidningar precis som andra hittat det genom att vara med i paradise hotel. Synd bara att tidningarna inte har nån form av kritiskt förhållningsätt åt dem.

Skulle vara bra om nån som 9X19 kunde maila reportern och styra upp lite.

Antagligen för att just skräckreportage om ammunitioner som spränger folk i bitar brukar leda till förfasan över vapeninnehav och annat, som i slutändan leder till restriktiv lagstiftning. Desto farligare vapen upplevs av allmänheten, desto strängare lagstiftning.

Kan tänka mig att frågan var ställd såhär (typ)
-Vad händer när kulan träffar kroppen
-Den expanderar och öfverför stor del av den energi som den hade i form av fart till kroppen.
-Hur menar du, så att en vanlig människa förstår...

(har varit med om P3-reportrar som försöker få en att säga fel saker, eller åtminstone saker som kan klippas ihop till fel...)

detta ämne har avhandlats ganska ingående här:

http://forum.SoldF.com/index.php?showtopic...=spear+dot+gold

/martinator

Lämnade deras förbund just PGA deras ständiga gnäll på polis, väktare samt polisens val av ammo. Tycker inte deras utspel på nått sätt gagnar civilt användande av vapen.

Skumt att ingen har kommenterat detta:



Gäller inte det alla kulor beroende på var den sitter?

Det han menar är att det inte spealr så stor roll vart just den sortens kula tar då den orsakar så pass mycket köttförstörelse.

//strvkomp

Klart kulan är farlig. Det är ju en "dödskula".

;)

Tröttsamt ämne.
Det har tyvärr diskuterats tidigare.. borde inte behövas alls tycker man.

Men men. Här kan vi fortsätta i någon befintlig tråd, givetvis har det diskuterats tidigare. Vore ju kul om herrarna som slänger ur sig kritik i media kunde ta och skaffa sig fakta innan de skriver.

Stänger igen här.

/BG