Help - Search - Members - Calendar
Full Version: US Army initierar tävling om xm8 kontrakt.
SoldF.com Forum > Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C The Swede > Kasunen
Vinter
Istället för att direkt välja xm8 som ersättare tänker man utlysa en tävling där ett större antal vapen från olika tillverkare tävlar om det som presterar bäst. Det vapen som presterar bäst kommer troligtvis att få kontrakt för att ersätta M16 som standardbeväpning, vidare finns även planer på att ersätta samtliga lätta vapen inom US army..

http://www.armytimes.com/story.php?f=1-292925-711050.php
markus2005
USSOCOM väljer Ak5 I ohmy.gif
Tompa
QUOTE (markus2005 @ Mar 10 2005, 22:25 )
USSOCOM väljer Ak5 I ohmy.gif

Källa på det? för jag hittade inget i texten från länken ovan!
markus2005
Sorry...


http://www.defensereview.com/modules.php?n...article&sid=648
Tompa
QUOTE (markus2005 @ Mar 10 2005, 22:51 )

Tackar för det! intressant läsning men efter vad jag förstod så var inget klart ännu!
markus2005
http://198.63.55.197/html/Bus_20050204114619.html

Gör en google på Fn SCAR och USSOCOM för mera info.
Vinter
Egentligen är den ganska avlägsen AK5 även om grunden är densamma.

http://www.defensereview.com/1_31_2004/FN%20SCAR.jpg

http://www.defensereview.com/modules.php?n...e=print&sid=674
Van der Kaye
Vet inte om jag håller med om att den är avlägsen AK5.
I min värld så är de inte så olika om man jämför FN SCAR och AK5CF.
Bygger på samma grund och har liknande modifieringar av yttre delar och funktioner. Fattas dock ett kitt för AK5CF för 7,62... smile.gif

Men det är min enkla mening.

Van der Kaye
www.technika.nu
Jo men socom har ju inte visat någon större kompetens tidigare.
MK23 är ju ett bottennapp av värsta sort.............

MVH Technika
jake the snake
QUOTE (www.technika.nu @ Mar 11 2005, 08:07 )
Jo men socom har ju inte visat någon större kompetens tidigare.
MK23 är ju ett bottennapp av värsta sort.............

MVH Technika

Jaså? Varför är den det? Är det bara för att den är för stor eller? kass kvalité?
J-Star
QUOTE (markus2005 @ Mar 10 2005, 23:51 )


DefenceReview.com skrivs av David Crane och David Crane enbart... det var han som rapporterade om det "revolutionerande" vapensystemet DREAD... det som har specifikationer som skulle få Sir Isaac Newton att vika sig dubbel av asgarv, död som han är.

http://www.defensereview.com/modules.php?n...article&sid=526

De två nedersta postningarna på den sidan (den näst nedersta är min) säger en del om trovärdigheten i den artikeln.

/J
Vinter
QUOTE (www.technika.nu @ Mar 11 2005, 08:07 )
Jo men socom har ju inte visat någon större kompetens tidigare.
MK23 är ju ett bottennapp av värsta sort.............

MVH Technika

MK23 är ett exempel på vad som kan hända om man blandar i för mycket byrokrati i militären. Ett bra vapen med bra prestanda förutom storleken.
Vapnet byggdes efter SOCOMs specificationer som troligen baserades på colt 1911.

Men mycket har hänt sedan dess, SCAR testas fortfarande men reklambladet från FN ger en ganska bra bild om vad för slutprodukt soldaterna vill ha. Men det betyder inte att affären är klar.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.