Kulsprutejojjo
Mar 6 2005, 21:22
Bara undrar, vilka uniformer har användts inom svenska och amerikanska militären? Jag undrar även vilken modell som används just nu av amerikanska militären! Tacksam för svar.
The Swede
Mar 6 2005, 21:28
Inom vilken tidsrymd menar du?
Ska vi börja på 1600-talet eller räcker det med 1900-talet?
Kulsprutejojjo
Mar 6 2005, 21:39
Tänkte inte på´t! Aja, vi tar 1900-talet till och börja med!
Jag rekommenderar starkt att du läser boken/bibeln/reglementet:
UniRFM 2003Där finns en del bakgrundshistoria om uniformer
/Krook
The Swede
Mar 6 2005, 22:20
Sverige, armén:
m/1910
m/1923
m/1939
m/1952
m/1958
m/1959
m/1960
m/1961
m/1968
m/1969P, F
m/1986
m/1987
FU 90 (med varianter)
FJS 02
Kan ha missat någon/ några mellan m/1939 och m/1952, tror det fanns någon m/1942 men eventuellt var den endast för HV.
The Swede
Kulsprutejojjo
Mar 6 2005, 22:25
Jag trodde det fanns M/89-uniform också, men den kanske inte har använts här (går att köpa på Ö&B, vettu)!
jake the snake
Mar 6 2005, 22:27
QUOTE (Kulsprutejojjo @ Mar 6 2005, 22:25 )
Jag trodde det fanns M/89-uniform också, men den kanske inte har använts här (går att köpa på Ö&B, vettu)!
In the words of the sacred mother mary; Come Again?
The Swede
Mar 6 2005, 22:27
QUOTE (Kulsprutejojjo @ Mar 6 2005, 22:25 )
Jag trodde det fanns M/89-uniform också, men den kanske inte har använts här (går att köpa på Ö&B, vettu)!
Hehe, det är Ö&B:s egen lilla variant och har absolut inget med FM att göra.
Du glömde arméns mässdräkt, m/86.
The Swede
Mar 6 2005, 22:29
QUOTE (106 @ Mar 6 2005, 22:28 )
Du glömde arméns mässdräkt, m/86.
Jasså? Gjorde jag?
QUOTE (The Swede @ Mar 6 2005, 22:29 )
QUOTE (106 @ Mar 6 2005, 22:28 )
Du glömde arméns mässdräkt, m/86.
Jasså? Gjorde jag?
Kan blågul ändra sina inlägg utan att det syns, eller behöver jag besöka en optiker?
The Swede
Mar 6 2005, 22:32
QUOTE (106 @ Mar 6 2005, 22:30 )
QUOTE (The Swede @ Mar 6 2005, 22:29 )
QUOTE (106 @ Mar 6 2005, 22:28 )
Du glömde arméns mässdräkt, m/86.
Jasså? Gjorde jag?
Kan blågul ändra sina inlägg utan att det syns, eller behöver jag besöka en optiker?
We got the POWER
Hans Engström
Mar 6 2005, 23:06
QUOTE (The Swede @ Mar 6 2005, 22:20 )
Sverige, armén:
Kan ha missat någon/ några mellan m/1939 och m/1952, tror det fanns någon m/1942 men eventuellt var den endast för HV.
The Swede

Hemvärnet är en del av armén (eller snarare, storleksmässigt är väl armén stödfunktion åt HV idag men det kan vi lämna därhän).
m/03 och m/06 också
AdamKalle
Mar 6 2005, 23:32
KA/Amf har använt följande:
1902-1942
KA-uniformen vid den här tiden var baserad på flottans uniform med vissa variationer. Bl a så hade manskapets mössa texten "Kungl kustartilleriet" där fartygstillhörighet normalt stod.
1942-1958 (1970)
Uniform m/42 infördes, den här gången baserad på arméns uniform m/39. Huvudskillnaderna var att kragspeglarna hade röda mattor och att vapenslagsmärke m/42 anbringades på axelklaffarna.
1958-1960
Fältuniform m/59 och permissionsuniform m/60, likt armén men i fallet m/60 förekom vissa skillnader.
1987-
Marinblå permissionsuniform m/87 KA införs.
Vpl bär enkelknäppt kavaj med gradbeteckningar på axlarna.
Officer bär dubbelknäppt kavaj med gradbeteckningar ("lökar") placerade likt flottans.
1989/1990-
Fältuniform 90 införs i KA, mig veterligen utan större skillnader gentemot övriga FM (förutom M90 A-dyk då).
1993-
Sjöstridsdräkt 93 införs för personal på KA större båtar. Stridsbåtspersonal bär M90.
Det skulle dessutom inte förvåna mig om FJS02 förekommer bland viss personal, av olika anledningar. Dvs befäl som "lyckats få tag på den", försöksverksamhet, osv.
Adam Kalle:
Glöm inte m/68 nu ... FM:s kanske fulaste uniform genom tiderna
AdamKalle
Mar 6 2005, 23:41
QUOTE (Vargas @ Mar 6 2005, 23:35 )
Glöm inte m/68 nu ... FM:s kanske fulaste uniform genom tiderna
Den står inte med bland de uniformer som nämns i "Kustförsvar", men det kanske beror på att alla inblandade helst vill glömma den, eller att man inte beskriver den av samma anledning som man skär huvudet av marulkar innan de hamnar i fiskdisken?
Tillkommer:
m/37 (m/23 där ståkragen tagits bort och ersatts med nedvikt krage)
m/96 (omdöpt m/60 eftersom den senare avskaffades i reglementet innan ersättning fanns i tillräckligt antal)
/P
QUOTE (Lt P @ Mar 7 2005, 07:35 )
Tillkommer:
m/37 (m/23 där ståkragen tagits bort och ersatts med nedvikt krage)
m/96 (omdöpt m/60 eftersom den senare avskaffades i reglementet innan ersättning fanns i tillräckligt antal)
/P
Fråga på det: Heter den 96 eller 95? Jag har ingen aning, (eftersom den inte heller finns i UniR 2003 så frågar jag här) men samtliga jag hört prata om denna "underbara" skapelse kallar den för 95:an. Vilket är rätt?
C 2.a pjäs
Mar 7 2005, 09:58
QUOTE (AdamKalle @ Mar 6 2005, 23:41 )
]
Den står inte med bland de uniformer som nämns i "Kustförsvar", men det kanske beror på att alla inblandade helst vill glömma den, eller att man inte beskriver den av samma anledning som man skär huvudet av marulkar innan de hamnar i fiskdisken?

M/68KA användes tämligen flitigt. Hur har du missat den?
The Swede
Mar 7 2005, 18:39
QUOTE (SBP @ Mar 7 2005, 09:43 )
QUOTE (Lt P @ Mar 7 2005, 07:35 )
Tillkommer:
m/37 (m/23 där ståkragen tagits bort och ersatts med nedvikt krage)
m/96 (omdöpt m/60 eftersom den senare avskaffades i reglementet innan ersättning fanns i tillräckligt antal)
/P
Fråga på det: Heter den 96 eller 95? Jag har ingen aning, (eftersom den inte heller finns i UniR 2003 så frågar jag här) men samtliga jag hört prata om denna "underbara" skapelse kallar den för 95:an. Vilket är rätt?
I CerR 8 benämns den som m/95
Visst är det 95, flottiga feta fingrar bara.
http://www.hkv.mil.se/ffs/attachments/1990-13.pdfAngående det som det språkas om ...
Där går bland annat att se att KA-Officer bar vapenrock m/87 och inte kavaj m/48 vid tidpunkten för publicering (1990). Det var först senare som det byttes till kavaj m/48 för KA-officer. Gissar i den grova häraden kring 1997, vilket var ett år jag såg officerare och kadetter i både vapenrock och kavaj vid olika tillfällen.
Notera också att många äldre uniformer fick bäras till och med decembers utgång 1994.
Tillägg: Jag hoppas inte detta inlägg får mig att klassas som UB
Jag drar på med två som The Swede tydligen glömt: ;)
Modell Indiska
M/93 FN.
/Krook
The Swede
Mar 7 2005, 19:44
QUOTE (Krook @ Mar 7 2005, 19:41 )
Jag drar på med två som The Swede tydligen glömt: ;)
Modell Indiska
M/93 FN.
/Krook
Argghhh, hur kunde jag glöma indiskan
Den andra du nämnde vill jag helst glömma
QUOTE (The Swede @ Mar 7 2005, 19:44 )
Argghhh, hur kunde jag glöma indiskan

Ja, hur kunde du? :(
Du glömde dessutom "gröt-stället" i linne.
/Krook
Fj Fjun
Mar 7 2005, 20:33
Du har glömt en till Swede,
M/Ä
Den används ju dessutom forfarande av folk i "huvudstaden".. :P
Om jag nu har missat den i tråden skall jag underkänna mig själv men det tror jag inte?
The Swede
Mar 7 2005, 21:20
QUOTE (Fj Fjun @ Mar 7 2005, 20:33 )
Du har glömt en till Swede,
M/Ä
Den används ju dessutom forfarande av folk i "huvudstaden".. :P
Om jag nu har missat den i tråden skall jag underkänna mig själv men det tror jag inte?
Tja, nu räknade jag bara upp uniformer med modellnummer från 1900 och framåt. :P
AdamKalle
Mar 7 2005, 21:29
QUOTE (C 2.a pjäs @ Mar 7 2005, 09:58 )
M/68KA användes tämligen flitigt. Hur har du missat den?
Den stod inte med i boken jag kollade i. Eftersom jag har brist på gamla uniformsreglementen här hemma så måste jag ha missat den. Hur såg den ut egentligen?
Nu såg jag att jacka m/68 faktiskt nämns, i exakt en mening.
Kulsprutejojjo
Mar 7 2005, 21:50
Men när kom kamoflagefärgen på uniformerna då? Den har ju inte funnits jämt på uniformerna!
Fu Dahlberg
Mar 7 2005, 22:01
QUOTE (Kulsprutejojjo @ Mar 7 2005, 21:50 )
Men när kom kamoflagefärgen på uniformerna då? Den har ju inte funnits jämt på uniformerna!
M/90
Nattsork
Mar 7 2005, 22:42
Glöm inte Flottisternas "Kalle Anka-uniform" C1:an, tror att den heter M/48 annars.
Benämningen "C1" är en gammal beteckning för Daglig Dräkt 1 (numera Daglig Dräkt), C2 var benämningen på Daglig Dräkt 2 (numera Vardagsdräkt). Med andra ord är inte C1 ett plagg, utan en ålderstigen benämning på en "komplett uniform".
Daglig dräkt består av olika plagg beroende på personalkategori.
Att "sy märken på sin C1:a" är ungefär som att påstå att man ska reparera sitt pansarskyttekompani. Folk fattar vad man menar, men det är inte helt korrekt.
@ AdamKalle: "M/68KA användes tämligen flitigt. --- Hur såg den ut egentligen?"
M/68KA. Hur den såg ut? Kort: För djävlig. Men den var tämligen populär eftersom den väl var den första som på sommaren fick bäras med kortärmad skjorta, öppen i halsen tom. (Skjortan var i poplin - puh!) Den var väldigt grön. Och färgen var gräslig! Grön skärmmössa (jag minns ingen båtmössa), grön skjorta, grön slips, grön sjöjacka, grönt byxbälte, gröna byxor, gröna strumpor och, nej inte gröna skor. Men om jag inte minns fel, var det tillåtet med BRUNA skor... Brrrr. Som sagt, för jävligt såg det ut.
@ Vargas: Jodå, alla hade vi vapenrock m/87 KA i början, men det var många - särskilt - YO som redan då körde med innerkavaj m/48 eftersom den var tillåten. Sedan byttes det på 90-talet, men gick väldigt "successivt" dvs långsamt...
QUOTE (The Swede @ Mar 7 2005, 18:39 )
QUOTE (SBP @ Mar 7 2005, 09:43 )
QUOTE (Lt P @ Mar 7 2005, 07:35 )
Tillkommer:
m/37 (m/23 där ståkragen tagits bort och ersatts med nedvikt krage)
m/96 (omdöpt m/60 eftersom den senare avskaffades i reglementet innan ersättning fanns i tillräckligt antal)
/P
Fråga på det: Heter den 96 eller 95? Jag har ingen aning, (eftersom den inte heller finns i UniR 2003 så frågar jag här) men samtliga jag hört prata om denna "underbara" skapelse kallar den för 95:an. Vilket är rätt?
I CerR 8 benämns den som m/95
(Lt P,Mar 7 2005, 18:52)
QUOTE
Visst är det 95, flottiga feta fingrar bara.
Tack, då vet jag.
QUOTE (Kulsprutejojjo @ Mar 6 2005, 12:22 )
Bara undrar, vilka uniformer har användts inom svenska och amerikanska militären? Jag undrar även vilken modell som används just nu av amerikanska militären!
Ska se om jag inte kan hitta lite om amerikanska uniformer åt dig, är det nån speciell gren du vill veta mer om, eller tidsperiod? Räcker det med de senste tvåv tre uniformerna?
Vinter
Mar 13 2005, 01:04
Vinter
Mar 13 2005, 01:21
Vinter, det var exakt de bilderna jag hade i tankarna, bra jobbat!
Vinter
Mar 13 2005, 02:30
QUOTE (Gerle @ Mar 13 2005, 02:09 )
Vinter, det var exakt de bilderna jag hade i tankarna, bra jobbat!

Jag gillar dom bilderna, dom ger en bra bild av Marinkårens uniformer ;)
AdamKalle
Mar 13 2005, 11:06
QUOTE (Vinter @ Mar 13 2005, 02:30 )
Jag gillar dom bilderna, dom ger en bra bild av Marinkårens uniformer ;)
Hunden med egen uniform och gradbeteckning var ju klockren.
P18 har Harald, USMC har
The Mascots, finns en i San Diego förutom den i Washington D.C. de talar om ovan.
Adam Wilhelm
Mar 13 2005, 15:01
Gerle: vad är din uppfattning om MARPAT?
En förbättring jämfört med BDU:n?
Bättre på många sätt, strykfri, minst lika slitstark som ripstopvarianten av BDU, lite tunnare än den äldre varianten av BDU utan ripstop, skönt då man oftast vistas i varmare klimat. Bättre benfickor med resår i mynningen, ärmfickorna bra idé eftersom man annars lätt har brist på fickor, lite svårt att komma åt kroppsfickorna med skyddsväst påtagen. Snedställda bröstfickor, lättare att komma åt om man nu tvunget måste gräva i dem under västen. Fack för skumgummiskydd åt armar o knän a la svensk byggarbetare, har aldrig sett dem användas i avsett syfte men tanken är väl god. Färghållfastheten är ung samma som tidigare, bleks i sol o tvätt men det går an, stör mig inte. Emblem sydda istf påstryknings med strykjärn, minskar risken att man klantar till det, den gamla tekniken var omöjlig att fixa om man klantat sig. Känns möjligen något större än den gamla om man har samma storlek, tror de sitter lösare över lår etc. Passar till bredare bälten än tidigare, hällorna något större. De tog bort de två nedre fickorna på kroppen men satte dit ärmfickor så samma antal fickor som tidigare. De nya kängorna gillar jag, både de för kallt blött väder med goretex och de andra, ökendjunelkängorna, båda är lättskötta, vet inte hur de skulle fungera i Sverige, Balkan etc men där leker vi inte just nu. Hoppas på studiebesök nån dag!
Adam Wilhelm
Mar 14 2005, 18:54
Så man kan säga att du är rätt så nöjd?
Jag gillar att den har fickor på armarna, något jag saknar på våra uniformer.
anmäl liknande bilder på svenska uniformer
Förutom de tidigare nämda uniformerna så lär det ha funnits två föregångare till m/10 också.
Fältuniform m/03 för Positionsartilleriet.
Fältuniform m/06 för Armén.
Vad jag vet har jag inte sett någon av dem i verkligheten, men de skall ha varit gråa båda två.
Modell 1906 blev snart ändrad till m/06-10, och sedan kom m/10. Modell 1910 är den med trekantig hatt som man ofta ser Landstormen klädd i på gamla fotografier. Men innan Landstormen fick m/10 så hadde de någon typ av överdragsuniform av grått linnetyg.
Fanjunkar´n
Mar 6 2006, 20:10
Såg den här på
Tradera. Var den verkligen så brun?
The Swede
Mar 6 2006, 20:12
Nä, antingen är det blixtljuset eller så är den färgad.
Om du tittar på de delar av insidan som syns så är dom betydligt grönare.
m/69P hade samma färg som m/59.
The Swede
Fanjunkar´n
Mar 6 2006, 20:23
QUOTE (The Swede @ Mar 6 2006, 20:12 )

Nä, antingen är det blixtljuset eller så är den färgad.
Om du tittar på de delar av insidan som syns så är dom betydligt grönare.
m/69P hade samma färg som m/59.
The Swede

Stämmer... jag skymtar nå´t mörkgrönt. Tack, Swede!
Knepig färg; synd om den är färgad så´n.
QUOTE (Fanjunkar´n @ Mar 6 2006, 20:23 )

QUOTE (The Swede @ Mar 6 2006, 20:12 )

Nä, antingen är det blixtljuset eller så är den färgad.
Om du tittar på de delar av insidan som syns så är dom betydligt grönare.
m/69P hade samma färg som m/59.
The Swede

Stämmer... jag skymtar nå´t mörkgrönt. Tack, Swede!
Knepig färg; synd om den är färgad så´n.

Jag gissar att det är en av de sena 69:or som syddes upp i Nomex och var brunare i tonen. Sannolikt har blixten tagit fram det bruna ytterligare.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.