Samtidigt som man i övriga världen allt mer fokuserar på "continuity of government", dvs förmågan att upprätthålla en nationell ledning även i svåra situationer, så tycks vi gå åt ett annat håll vägledda av slutsatsen att inget ont kommer att drabba oss under överskådlig tid.

I slutrapporten Behov av rörlig ledningsstödresurs lägger utredaren Kerstin Andersson fram sitt förslag. Ett förslag som innebär avveckling av den rörliga ledningsstödsresursen..

Utredningen konstaterar att det tidsperspektiv som råder för
planering inför höjd beredskap är minst tio år. I det tidsperspektivet
kan det enligt utredningens bedömning inte motiveras att avsätta
resurser för ett rörligt ledningsstöd för höjd beredskap som
innebär betydande årliga kostnader för drift, underhåll och beredskap
samt ett kontinuerligt utbyte av tekniska system och utrustning.
Analysen har därför inriktats på behovet av att bibehålla resursen
för fredstida krissituationer.

Vidare skriver utredaren:

Utredningen föreslår sammanfattningsvis att:
− den rörliga ledningsstödsresursen som ett stöd för riksdag och
regering bör avvecklas och att detta bör ske i viss ordning och i
viss takt.
− den rörliga ledningsstödsresursen inte bör vidmakthållas som
en gemensam resurs inom det civila krishanteringssystemet.
− regeringen bör överväga om resursens tekniska utrustning m.m.
bör överföras till Försvarsmakten för medverkan i det internationella
militära krishanteringssystemet.

http://www.regeringen.se/content/1/c6/03/92/76/ce6dd75b.pdf

Med andra ord - skjut över kostnaden för drift/underhåll på fm och skyll på fm när den lagts ner och regeringen helt plötsligt behöver den...



"Utredare" upphör aldrig att förvåna mig med sin kortsynthet