Eftersom göteborg och kalmar inte används så bettar jag inte emot

Däremot ska man inte alls räkna ut HMS Göteborg eller HMS Kalmar. Det finns krafter för att göra en begränsad HTM även på dessa, men detta återstår att se hur det blir med.

det var som tusan. karlskroniterna har väl inte folk till att köra dom?
det verkar ju konstigt att då modernisera dom.
Men FM är FM

Tikkanen det är skillnad på att ha och skall ha folk att köra de

Visserligen jävig men jag tror marinen kommer få dra ett rätt tungt lass i framtiden, såvida inte NBG (Nordiska expeditionskåren) lär sig åka båt. Dels så tätnar intrigen i Östersjön med gasledningar och ett rustande ryssland. Sedan har vi flera konflikter och oroshärdar som påverkar sjön rätt mycket som tex Somalia Indonesien, Karibien, Persiska viken mmom konflikten Afghanistan kräver stora marina resurser i jakten på terrorister till för världsekonomin. Men även miljön hotas om tex oljetankers angrips av pirater och på det ena eller andra sättet springer läck osv. Dessutom är marina resurser utomordentliga för kortare missioner vid kustnationer så man slipper bygga upp hela landorganisationer med stabsplatser, Camper osv, NBG går i land, ledningsfartyget leder verksamheten och bjuder på maslow och kan packa ihop och åka så fort alla är ombord. Dessutom så krävs eskort när vi fraktar stora värden av materiel till och från missioner.

Dock är väl behovet rätt olika om man jämför att hålla ett öga på gasledningen i östersjön och att jaga pirater i Indonesien? Svenska marinen kan inte delta överallt, och frågan är om det är vettigt att satsa pengar på att bygga upp en sådan förmåga. Rätt tveksamt.
Vad som ska prioriterars lär besvaras olika beroende på om man frågar folk inom, armén, marinen eller flygvapnet. Om det är så att det svenska försvarets högsta prioritet ska vara att skicka förband på internationella insatser så ska man väl ställa om det så att det blir så bra som möjligt på detta. Men omsällningen bör ju då ske på det sätt att vi kan bidra med det som vi är bra på, och det som behövs.
Att bygga upp en massa ny kapacitet inom div områden känns som lite väl dyrbart. Vad ger mest "bang for the bucks"?

Back on topic


ABSALON slår revner - igen:
Sen har Danskarna har ett förslag om att Sjöminvapnet ska utgå vilket innebär att en av Absalon-klassens uppgifter kommer att försvinna

Endnu et af søværnets specialvåben er på vej
til skrotning

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1739097.svd


Ett försvar i användning

hemma o borta

osv osv välj rubrik efter grad av ironi. klart är att grannarna gör mer och tjafsar mindre.

K

( ja. jag är medveten om IKS tilltänkta medverkan men vi är inte där än.....)