Förövrigt den bössa som BORDE varit AK5 om FMV haft något innanför pannbenet.

Mvh,
Collector

Är det en FNC 890.....vad har du hittat den???

ser snarare ut som en IMI Galil

7,62 Stg 95 ?

Inte riktigt säker, mynningsbromsen, magasinet och handskyddet ser lite udda ut...
Men nej har definitivt inte en sådan hemma.

FFV890C.

Köpt av en annan samlare.

Från ett parti som FFV släppte på den civila marknaden för en herrans massa år sedan.....när sådant fortfarande var någorlunda "politiskt korrekt".

Mvh,
Collector

Jag har haft en IMI Galil SAR ( den korta) och är lite benägen att hålla med dig! Israelerna har ju varit i hetluften har onekligen intressanta lösningar!

Nackdelarna med den är den tunga vikten trots det lilla formatet samt den sladdriga kåpan varpå siktet sitter.

MVH Jörgen

Sladdrig kåpa?? Denna sitter som berget....

Har för övrigt en FFV890 också, dvs. en IMI Galil ARM.

Enda orsaken till att FFV890C inte blev AK5 är att FFV inte lyckades få fram den stansade låda som FMV ville ha istället för den frästa.

Collector

Den där måste vara ganska sällsynt, har du nån hum om hur många som gjordes?

Vad är det som är bättre jämfört med AK5, är det främst driftsäkerhet?

AK5
FFV890
FFV890C

AK5 har jag dock just sålt till en samlarkompis.

Collector

De fördelar jag såg var främst uppfällbara mörkersikten (förmodligen avsedda för triciuminlägg vilket saknades på min bössa), optikfäste på lådan, vårdvänligheten, dubbelsidig säkringsomställare, samt det mycket smidiga formatet, kanske 5cm längre än en Mp5 men den sköt fortfarande en "riktig" patron.

Ja just det ja, jag glömde ju att nämna att magasinen tog 35 skott vilket ju är en GIGANTISK fördel

Edit:. Mitt vapen hade kortare pipa!

AK5 = Plåt och alluminium

FFV890C = Stål

Vilken tror du är mest stryktålig??

Har aldrig gillat alluminium i bössor....

Det var den främsta orsaken till att jag sålde denna till en kompis för några år sedan.....

Min FFV890C har fortfarande tritumsikten som FUNGERAR, inte illa efter ca. 20 år. Siktena på Galil ARM är dock "döda".

Varken FFV890C eller FFV890 har något optikfäste, när det gäller Galil och optikfäste fanns sådant främst på de civila halvautovarianterna som var avsedda för den Amerikanska marknaden.

Collector

...Jag upplevde dock Galilen lite omodern när jag sköt med den, lite som AKM faktiskt (ursh ja..)....inte så konstigt kanske med tanke på arvet. Den spelade inte i samma division på skjutbanan som tex Ar 15/M 16!

(Nu blir jag nog hängd här på forumet!)

Hur köpte du dom? Visst är dom väll pluggade, eller? Är inte så insatt i hur man måste göra om man vill ha automatvapen hemma (om man ej är med i hv förståss).

Steg ett, sök licens och få den beviljad.
Steg två, betala vad säljaren vill ha.

Kan dock säga att det är inte helt lätt att klara av steg ett......men det går.

Nej, de är inte pluggade.

Collector

Kan hänga dig direkt för jag tycker M16 är skit

Collector

Konstigt, min var en riktig israel, helauto från början, och text på hebrejska. optikfästet satt på lådans vänstra sida. Tecknica har du kvar byssan?

Om det var en Galil SAR och kommer från "Herr Technika" så har en kompis till mig den nu....

Även min FFV890 är en "riktig" Israel...men utan något optikfäste....

Collector

OK, visst är den kortare?

Något kortare än FFV890C men inte speciellt många cm.

Collector

Hmm, fick tipset att putsa upp dom med en tändsticka, alltså ändan som man tänder med då. Funkade hyfsat faktiskt.

Annars så undrar jag hur optikfästet såg ut? Var det en platta som typ fästs i vänstra sidan på lådan i två gängade hål? Så ser det iaf ut på stg95.

Upplever faktiskt en m16 som en ganska bra PANG.Mycke grejer att köpa till.Har själv en med både Teleskopkolv och vanlig.Pipset med 7.62 och Matchpipa Skjuter fantastiskt BRA.Har ett normalt också. men den kolaste är mitt set med 7 1/2 inch pipa.Med den och teleskopskolvnen blir bössan 58 centimeter och känns som den gamla goda tiden när man hade k-pisten på ryggen.Men såklart blir inga 10/1 med den.

Hej

Det var faktiskt jag som sålde AK5 till collector med.
Lite kul med den bössan för den tillhörde tidigare en Driftvärnschef som fick licens på den på 80 talet för att han var just driftvärnschef.
Han köpte den direkt av FFV.

Personligen gillar jag M16 skarpt, och C7 ännu mer.
Extremt ergonomsik bössa.

MVH Technika

Hör egentligen inte hit men efter att ha kollat på din profil ser jag att vi har trampat samma kaserngård under samma tidsperiod

Collector

Jag visste inte att det gick att få licens på automatvapen! Är det för att du är sammlare eller?

fattar jag rätt eller fel att om man har licens så kan man köpa en AK5 av FFV????

Det är bra många år sedan det gick att köpa vapen från FFV.....

Men när det begav sig så gick det mesta att få tag på....

Collector

så det finns AK5:or på marknaden som är lagliga om man har licens??

Ja, alla vapen du kan tänka dig finns att köpa....om du har licens.

C

En fråga ang. Galil:
Man har ju dels en säkringsomställare på vänster sida för tummen och även den gamla hederliga [klumpiga] kalashnikov säkringen/dammskydd på höger sida?
[om jag inte är helt lost..]

Nåväl, min undran är om dessa är sammanlänkade på något sätt? Dvs, rattar du med säkringen på höger sida, ändras även säkringen på vänster sida?
Det känns som om det borde vara tungt att osäkra med tummen då, alt. ge upphov till att feppla till det ordentligt om man glömmer att osäkra den ena..

Sedan tycker jag att det är föredömligt att posta bilder på sin samling...MER!!
Gärna isärplockat och i pornografisk detaljstudie...

Ja, säkringarna hänger ihop. På den FFV890C jag känt på var det hela mycket smidigt, inte alls tungt eller klumpigt, men så var den bössan också oanvänd. På de Galil jag skjutit har det varit ok fast inte riktigt lika lätt och smidigt som på FFV890C, men så var Galilarna välanvända också.

Tackar

Fy fan avundsjuk jag blir. Åhhhh

Det är ju årets julklappar som ni visar upp.

Vill ha vill ha vill ha.

Jag tycker magasinet ser ut att sitta väldigt osäker fast på båda FFV890 om man jämför med Ak5.an magasinstyrning som går längre ner längs magasinet....????
Hur bra sitter magasinet??

Magasinet sitter fast på samma vis som på en AKM, men var åtminstånde på min betydligt smidigare att hantera än just AKM som inte är något annat än grovsmide från öst. Magasinet sitter fast men kan glappa lite på bägge vapnen.Snabba magasinsbyte på skräpet från öst är en evighetsövning!

Vad är det som skiljer FFV och IMI?
Är det olika tillverkare av samma bössa?
Berätta gärna mer om FFV, har nämligen inte hört så mkt. Vet istort att dom tillverkade försöksbössor till Ak5 försöken, men mer vet jag inte.

Groaghach

IMI = Israeli Military Industries, dvs tillverkad i Israel
FFV = Förenade Fabriksverken, dvs svensktillverkad

Sen, som bör framgå av vad som sägs i tråden, så finns det ett antal detaljskillnader mellan Galil och FFV-bössorna.

Rättat för att jag inte kan hålla isär kottar och morötter.

YXA Dec 12 2004, 10:56


FFV=Förenade FabriksVerken, i alla fall om man menar vapentillverkaren.

Länk till SAAB

/EU2

Så sant - alldeles för tidigt för att posta på söndagsmornar.

Yxa intar framåtstupa viloläge efter att dragit huvet ur arslet.

Vad menar du med "omodern"?

Tror han var distraherad av luntan...

Här har vi en av de bättre förbättringarna (enligt min mening) på FFV890C jämfört med föregångaren Galil (FFV890)...

Någon som ser vad det är??

Collector

En annan bra förändring på FFV890C, dock kanske den inte syns så bra på denna bild.

"Greppet" på säkringen/omställaren är förlängd något vilket gör det lättare att manövrera nämnda del.

Magasinspärren är även den lättare att manövrera på FFV890C....dock är den kanske lite mer oskyddad.

Collector

edit: korvfingrar

Jag, SWJ och ytterligare en erfaren skytt använde vid ett tillfälle min galil, en Ar 15 A2, en kinesisk Mod 56 (AKM) och en steyr aug "sida vid sida" i tillämpade övningar och konstaterade snabbt att kinesen och israelen var av en äldre generation. De upplevdes bla ha sämre rekylupptagningsförmåga. Aug:en var det vapen som skötte sig bäst pga det optiska riktmedlet, samma resultat hade fåtts med Ar 15 om den varit försed med rps.

Framföringsfjädrarna.

Varför är den större plattan bättre??
Jag "antar" att den större är den förbättrade då den mindre ser ut som på en vanlig ak/akm etc.

*nyfiken*

Sköna bilder...

Gummiduk/packning....gör så att ditt ansikte inte får en dusch med gegga varje gång du skjuter. Prickigt ansikte är annars legio när man har skjutit AK-varianter.

Frånsett packningen är framföringsfjädrarna identiska.

Collector

Jag är inte så insatt i sånt här men är inte automat vapen och sånna grunkor jääävligt olagliga??

Vad sägs om att du läser HELA tråden innan du kommenterar det som beskrivs? Är du licensierad samlare så är det fullt lagligt att äga helautomatiska vapen (vill minnas att det klarades ut redan på första sidan av denna tråd).

Jaha... hmmm..

Personligen skulle jag sakna den sköna lukten av olja och krutrester efter att ha skjutit ak..

Note: jag och en polare sköt thompson förra sommaren, han är vänsterskytt.. han blev rätt prickig jösses vad den skvätte...

Tänk, tryck, tala..

Collector är HA's lokala vapenlev. han är bara vänlig att dela med sig av sitt stash av olagliga automatkarbiner, nästa vecka skall han visa oss hur man kapar p-skott...









:P