Jag såg någongång, någonstans, någonting om en tysk stridsvagn som floppade. Den var tydligen helvetiskt stor, banden var en meter breda eller något sånt sjukt, rutor brast och asfalt skakade sönder när den kom och körde. Den kunde inte köra på åker då den nästan alltid sjönk ner och körde fast.
  Man fick se en bild, men den sade inget om hur den såg ut (man fick se lite folk som stod på nåon del av vagnen).

Är det någon som vet vad det är jag tänker på (dum fråga, hade väl räckt om jag kunnad dimensionen på på en topplocksbult), vad heter den och kan någon tipsa om någon bra sida?

               Tack på förhand, er hatade Kommer få tönttjänst

He he he.
Nu kommer SWE att gnugga händerna.

:P

Det låter som det tyska monsterprojektet MAUS.
Trots namnet var det en bjässe på 188 000 kg.
Den hann aldrig färdigställas innan krigsslutet och om jag inte har helt fel så finns det enda överlevande exemplaret på pansarmuseet i Kubinka.

För mer info kolla följande länkar:
http://freespace.virgin.net/shermanic.firefly/maus.htm
http://www.vlewis.net/maus.html
http://www.achtungpanzer.com/pz7.htm
http://ablecd.wz.cz/vendeta/maus.php

The Swede

En ohygglig pjäs minsann!! Men skulle den verkigen fungera?
Med runt 190 ton lär den inte ha varit helt jättesnabb och framkomligheten kan inte varit direkt excellent..?!

Den toppade 20 (!) km/h, men marshfarten var runt 13. Den hade fyra växlar (två fram, två back) och klarade backar på 30*, hade en hindertagningsförmåga på 2 fot, fast det lär nog kunna klara det mer genom att mer eller mindra krossa hindren med sin enorma vikt.... 20cm pansar framåt, 18 åt sidorna, och 24 på tornet (som bara vägde friska 50 ton) Det han byggas två prototyper varav en sprängdes av tyskarna när ryssen kom. Sex var i produktion men blev aldrig klara....

Vi kan nog sluta oss till at det var en maskin riktigt ond maskin... Någon frivillig som vill sprigna fram och kasta handgranater i kanonen

Ett annat stidsvagnsprojekt modell större var E-100. Dock var den inte tänkt att bli lika massiv som Maus utan dess vikt var tänkt att hamna på runt 140 ton.



Några projekt som inte kom så långt i utvecklingen men som är roliga är:

Panzer VII "Löve". En nätt vagn på 93 ton.


Panzer Bär. Ett mellanting mellan supertungstridsvagn och artilleripjäs på 120 ton.


P1000. Ett landslagskepp på 1000 ton med 2 280 mm pjäser, 8 20 mm lv-pjäser och 4 15 mm automatkanoner


P1500. Ett landslagskepp på 1500 ton med en 800 mm pjäs och två 300 mm pjäser.

Mamooth Tank!!!! Det var Maus som kallades för Mamooth, och det var säkert det namnet och P1000 som inspirerade dem till Mamooth Tank i C&C.

Den sista pjäsen såg rätt liten ut... 1.500.000 kilo...

Ryssarna hade också ett "bamse" projekt i slutet av 40-talet. Tror den hette "T-90" faktiskt, eller nåt i den stilen. Det enda jag vet är att den var OTROLIGT stor och gick på dubbla band på varje sida.
Nån som vet mer? ???

Är det möjligtvis "Objekt 279 Troyanov du menar?

http://www.nemo.nu/ibisportal/5pansar/5sidor/troyanov.htm

The Swede

För er som inte kan tyska så: Maus = Mus

Den här var tuff:



Väger dock bara 40 ton

Tror tyvärr inte att det är den, visserligen går den på 4 band. Men jag känner inte igen den. Har visserligen bara sett den som hastigast på en video.
Som sagt tidigare så hette den T-90 eller T-99...

http://www.jagdtiger.de/index2.....tm?http

Ihopmonterad (torn från den ena, chassis från den andra) av de två prototyper som bröt samman under försöket att engagera ryska förband i krigets slutskede. Tornringen är knäckt och fordonet är i princip bara ett tomt skal.

- - - - - - - - -

http://www.panzerworld.net/Maus.htm - http://pictures.panzerworld.net/PzkpfwVIII-Maus/

Bilder som bl a visar den sönersprängda prototypen, jag misstänker även att bilden som pansardvärgen talade om också är där.

- - - - - - - - -

http://www.kithobbyist.com/AFVInteriors/maus/maus1.html

För den som någonsin undrat över hur det ser ut på insidan till en 180 tons stridsvagn.

- - - - - - - - -

http://www.wwiivehicles.com/html/germany/maus.html - http://www.wwiivehicles.com/html/germany/maus_photos.html
Har för mig att jag redan haft upp den här sidan på nån annan diskussion men nu får jag ju ett långt inlägg iallafall. :P

Om det är en prototypvagn som inte blev satt i produktion tycker jag att det är konstigt om den fått en T-benämning.
Ryssarna brukar kalla alla prototyper för ObjektXXX tills dom blivit antagna.
Jag har letat runt lite men inte hittat någon mer rysk vagn med dubbla band.
Den enda vagn utöver Objekt 279 jag vet om med dubbla band är den amerikanska T-28.


The Swede

vet nån om den härna tingsten funkade.
Eller om man bara rullade ut den för hand till fronten
och hoppades på att motståndaren skulle dö av
skratt...  :p
Se ut som en 40-tons skördetröska.

*harkel*...jag har nog gjort bort mig lite... :what:
Där är den ju! Hmmm....var helt säker på att den var rysk ???
Skall genast rota fram videon och göra en koll.
:withstupid:

Tack Swede

Det fanns flera länder som höll på med supertunga stridsvagnar, under VkII.

Tyskland hade dels Maus: 188 ton tung och bestyckad med en 150mm L/38-pjäs och en 75mm L/36.5-pjäs.

Den andra vagnen var E-100 projektet: Vikt runt 140 ton och bestyckad med en 174, 159 eller en 128mm kanon.
På chassit tänkte man även ta fram en pvkv "Krokodil" och en lvkv "Flakzwilling 8.8cm.

Den tredje vagnen var P-1000 "Ratte". 1000 ton tung, försedd med 6 stycken 1.2 meter breda band (från kolgruvegrävare), 35 meter lång, 14 meter bred och 11 meter hög. Bestyckningen skulle bestå av två 280mm slagkryssarkanoner, en 128mm kanon, åtta 20mm akan och två 15mm ksp.

Den fjärde tyska vagnen var P 1500. Den var tänkt att kunna transportera 80cm Eisenbahnkanone "Dora".

USA hade T-28-projektet: Den vägde 95 ton, hade en 105mm kanon och var försedd med fyra stycken Shermanband.



Britterna hade två projekt: Det första var TOG (The old gang), som i princip var konstruerad för skyttegravskrig.
Den vägde 80 ton och bestyckningen varierade från 2pdr upp till 17pdr under projektets gång.



Det andra brittiska projektet var Tortoise A39: Vagnen vägde 78 ton och var bestyckad med en 32pdr.



Sovjet hade KV-4 projektet, med vikter mellan 85 och 110 ton. Bestyckningen skulle bestå av en 107mm och en 45mm kanon.

Källa: http://www.achtungpanzer.com/panzer.htm
         http://www.panzerlexikon.de/
         http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/
         http://www.battlefield.ru/

Ratte kallades den också jag har en del grejer på den som inte är publicerade vad jag vet...min personliga favorit!



Lynx_39

åsså får vi inte glömma den senaste, Strv 2000 som var svensk från 80talet. inte lika häftig men ändå.

När man pratar om bestyckning på kanoner så brukar man säga typ 90 mm. Är det radie eller diameter?

diameter. ex: strv 122 = 120mm diameter, modell 2 med den kalibern.
så funkar det iallafall i sverige.

Diameter, samma som på eldhandvapen.

The Swede

Strv2000 var ju inte speciellt stor/tung.
Fast med 140mm och 40mm bössorna såg det kanske ut så. ;)

Stämmer det at AXvalla har haft en Königstiger?
Hörde det någonstans, men när jag var där fanns den iaf inte.

Nej inte Axvalla, men väl P4 och PcK i Karlsborg.

Kolla in http://www.achtungpanzer.com/swekt.htm

Efter restaurering sköts vagnen sönder "till kaffeved" och eldröret skrotades av Bofors först under slutet av 80-talet, ett par veckor innan SPHF bad om att få det.

Såg bild på den när den var på väg att bli mål (tornet var då borta), undertecknad m.fl. blev komplett rasande!

Nej, men de har en lucka och en bandlänk från kungstigern.
Tyvärr så har man kollat vapenverkan på luckan, så den är lite sargad. Men det är alltid nåt :P

Jag ifrågasätter nog värdet av att testskjuta på Tiger II:an.
Dels så hade Tigern valsat pansar, medan den tilltänkta fi hade gjutet.
Vidare så var pansaret på Tiger II av låg kvalitet (p.g.a. brist på legeringsmetaller).
Om man nu nödvändigtvis ville skjuta på högkvalitativt tyskt valsat pansar, så fanns det 1000-tals ton på Tirpitz.

Nu blev jag också rasande

FM kan då visst aldrig prioritera rätt;-)...

Bitar av tyska slagskepp användes som mål på 60-talet bl.a. Tror det var med "miniman" man lyckades göra öta små hål i det..... Kan inte få tankarna från TIGERN! *morr*

Det finns en fysikalisk aspekt på detta med stora och tunga tanks... det är som följer.. Dubblar du ett objekts längd mot osv i alla dimensioner dvs tjockare pansar osv kommer du mer än dubbla vikten.... Ja detta ger STORA problem... ty trycket per Cm2 blir högre... därför måste man öka larvfötternas kontakt yta.. det syns tydligt på mauserna att kontakt ytan är stor % sätt jämfört med en strv 90 tex. Ja tillslut GÅR det inte att göra banden större för då upptar dessa en större yta än tanken är bredd. Därför är det ett intressant spörsmål hur detta skulle lösas med 1500 tons tankens som Fuhrern planerade skulle funger....

Att man vill mäta svensk mtrl mot det värsta som tyskarna tog fram precis efter kriget kan jag förstå, men jag har lite svårare för att förstå tanken bakom BORTSKÄNKNINGEN av Panthern 1961...den var då fortfarande fullt körduglig, den kördes för egen maskin till järnvägsstationen för lastning..i Munster står den nu som museiobjekt...

Nån chef med för mycket glitter lovade lite för mycket vid ett tillfälle, vilket slutade att P18 "bestals" på sin strv m/21-29 som man fått över som övningsvagn tack vare Janse..Munster var det som fick den också..

Munster verkar för övrigt aldrig nöjda...det senaste tror jag var att de ville ha Marder:n också ifrån Axvall...men nu skall det vara klok personal på de rätta positionerna, så av det blir det inget - den är en del av den SVENSKA historien, åtminstone den individen...

Lynx_39