QUOTE (Pal @ Aug. 05 2002,12:40)
Snacket om en sådan stämmnig är massmedialt trams. Kvalificerat sådant också.
Sikorsky kan inte vinna en stämning mot staten, då det inte är ett EU företag så får staten välja hur fan dom vill.
Finns inga avtal med USA på den punkten, USA skulle aldrig gå med på det nämligen.
Om inte jag har helt fel för mig så är det så att Sikorsky och deras advokat hade invändningar mot att staten inte följt en svensk lag, nämligen "Lagen om offentlig upphandling".
Och detta har egentligen inget med USA att göra utan regeringen och kommuner är skyldiga att följa svensk lag. Lagen har tillkommit för att främja konkurrens.
Och det är så att man kan bli skadeståndskyldig om man inte gör en upphandling på rätt sätt.
Dock finns det undantag i LOU 1:3 och det beror på hur dessa tolkas om en stämning leder någonstan.