Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Udda svenska vapen
SoldF.com Forum > Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C The Swede > Kasunen
ABP
Skumt nån som hört talas om dessa vapen innan?


http://world.guns.ru/assault/as63-e.htm

http://world.guns.ru/assault/as62-e.htm
TheStroyer
bössan i den andra länken ser inte särskillt ergonomisk ut. magasinet är handtaget blink.gif

har aldrig sett nån av dem förr

edit: aldrig stavas aldrig med två l
Fu Kjellberg
Den första bössan har jag i en gammal vapenbok som heter
encyclopedia of modern small arms från 1983 B)
Pete
Apropå den första bössan så står det att ammunitionen är "rimfire".
Är det samma tändsystem som på salongsgevärsammunition, för visst saknar de tändhatt?

EDIT: förtydligade lite
Lindeberg
Kan det kanske vara så att ryssen har svårt att skilja på Sverige och Schweiz?
Johan ES
QUOTE (Salleballe @ Jun 3 2004, 21:30 )
Apropå den första bössan så står det att ammunitionen är "rimfire".
Är det samma tändsystem som på salongsgevärsammunition, för visst saknar de tändhatt?

EDIT: förtydligade lite

Ja.

/Johan ES
2Sharp
Nä, de har tillverkats av Interdynamics, x-act hur det är förknippat med Sverige vet jag ej/kommer ej ihåg.

Interdynamics flyttade senare till USA där de tillverkade KG-99/TEC-9/etc. som ju [tyvärr] blev mer eller mindre ökända som verktyg för div. löst folk, tror bestämt att Columbine dårarna använde ett liknande vapen.

Lite info här kanske, skummade bara som snabbast: http://world.guns.ru/handguns/hg136-e.htm
Fu Frippe
QUOTE (TheStroyer @ Jun 3 2004, 19:57 )
bössan i den andra länken ser inte särskillt ergonomisk ut. magasinet är handtaget  blink.gif

Fick lära mig detta av min Lt i lumpen. "Att hålla i magasinet när man skjuter är som att hålla i pungen när man pissar, men får räkna med viss spridning!" smile.gif

Men denna lösning ser ju stabilare ut...
2Sharp
Uzi är ju ett hyfsat funkis vapen, där håller man ju i magasinet, så att säga, är det designat för att hållas där så är det säkert inga bekymmer..
69:an
Jag provsköt ett sv. tillverkat vapen projekt som kallades CBJ uppkallat efter tillverkaren/uppfinnaren.
En modernare k-pist, använde fortfarande m/45 mag flera smarta lösningar utrustad med aimpoint eller trijcon (kommer ej ihåg).

Så här ser den ut
:

och här finns mer info:
CBJ

Uppfinnaren hade dessutom en AP 9mm ( kanske var det 6.5x 25mm? ) som gick igenom MT-LB plåt. Såg ut som en u-kal. 7.62 fast i 9mm, drivspegel i plast.

Well kul var den att skjuta iaf. provsköt UZI innan som är ungefär lika stor och sedan provade vi CBJ, träffresultatet talade ett tydligt språk. Grymt mkt bättre med CBJ än UZI.

//C
TheStroyer
QUOTE (2Sharp @ Jun 3 2004, 23:03 )
Uzi är ju ett hyfsat funkis vapen, där håller man ju i magasinet, så att säga, är det designat för att hållas där så är det säkert inga bekymmer..

ja men på en uzi finns det ju iallafall ett handtag som man stoppar magasinet i. det fanns ju inte på denna bössa
2Sharp
QUOTE (TheStroyer @ Jun 3 2004, 22:55 )
ja men på en uzi finns det ju iallafall ett handtag som man stoppar magasinet i. det fanns ju inte på denna bössa

jo, men är det designat för att man skall hålla i magasinet så är det säkert inga problem med ev. driftstörningar etc. det var det som var min poäng smile.gif

Men kolla! http://forum.soldf.com/in...?showtopic=7716
Badboy
Norrmännen gillar väl att använda magasinsstyrning/magasin som "handtag" vid skytte med AG3? I alla fall de med korta armar...

/Magnus B

edit: lika många tangenter som hjärnceller... dry.gif
Fu Dahlberg
QUOTE (Badboy @ Jun 4 2004, 16:26 )
Norrmännen gillar väl att använda magasinsstyrning/magasin som "handtag" vid skytte med AG3? I alla fall de med korta armar...

/Magnus B

edit: lika många tangenter som hjärnceller... dry.gif

Det gillar korta svenskar också ;)

Funka bra, vid liggande skytte... Funkar acceptabelt vid övriga ställningar... dock får du inte samma styrsel i vapnet...
dxl
På gamla tyska instruktionsfilmer (ofta dubbade på svenska) så ser man tyskarna hålla sina G3 i magasinet.
Tror även många av bilderna med tyskar som bär MP44 visar att de håller i magasinet.

Tycker det är helt funkis så länge inte precisionen måste vara 110%.
nastyheadwound
QUOTE
Apropå den första bössan så står det att ammunitionen är "rimfire".
Är det samma tändsystem som på salongsgevärsammunition, för visst saknar de tändhatt?


Korrekt svensk översättning av "rimfire" är kantantändning.

<- Bror Duktig har talat. :P
Airborne
Hej Alle.
Nu får i brug for de dygtige (flinke) svensker til at oversætte mit indlæg. lol

Mens vi stadig brugte G3 (vi kalder den for M75) benyttede vi os af magasinstøtte. Men det er lidt snyd at kalde det for magasinfatning, da vi egentlig ikke holder på magasinet, men på den tud, som magasinet fanges i. Hvis man holder hele hånden direkte på magasinet kan det ske at en patron bliver ført forkert ind i kammeret.
Johan ES
Att jämföra Interdynamics MKS och UZI vad det gäller att hålla i magasinet eller inte ställer jag mig frågande till. UZI är ju i kal 9x19 medan MKS är i kal 5,56x45. Självklart är det inga problem att hålla i en UZI precis som det inte är några problem att hålla i några andra vapen som har magasinet i kolven (t ex de flesta pistoler).

/Johan ES
2Sharp
QUOTE (Johan ES @ Jun 5 2004, 11:51 )
Att jämföra Interdynamics MKS och UZI vad det gäller att hålla i magasinet eller inte ställer jag mig frågande till. UZI är ju i kal 9x19 medan MKS är i kal 5,56x45. Självklart är det inga problem att hålla i en UZI precis som det inte är några problem att hålla i några andra vapen som har magasinet i kolven (t ex de flesta pistoler).

/Johan ES

Jaha? varför skulle det vara svårare för att det är en annorlunda kaliber? (förutom att greppet blir större)

smile.gif
Johan ES
QUOTE (2Sharp @ Jun 5 2004, 13:20 )
QUOTE (Johan ES @ Jun 5 2004, 11:51 )
Att jämföra Interdynamics MKS och UZI vad det gäller att hålla i magasinet eller inte ställer jag mig frågande till. UZI är ju i kal 9x19 medan MKS är i kal 5,56x45. Självklart är det inga problem att hålla i en UZI precis som det inte är några problem att hålla i några andra vapen som har magasinet i kolven (t ex de flesta pistoler).

/Johan ES

Jaha? varför skulle det vara svårare för att det är en annorlunda kaliber? (förutom att greppet blir större)

smile.gif

Nu vet jag inte hur din hand är skapt, men jag finner det svårare att hålla i ett magasin, som dels är fyrkantigt samt dessutom betydligt längre än ett magasin i kal 9x19. Normalt sett har du ju ett ergonomiskt handtag runt ett 9x19 magasin.

/Johan ES
2Sharp
QUOTE (Johan ES @ Jun 5 2004, 13:40 )
Nu vet jag inte hur din hand är skapt, men jag finner det svårare att hålla i ett magasin, som dels är fyrkantigt samt dessutom betydligt längre än ett magasin i kal 9x19. Normalt sett har du ju ett ergonomiskt handtag runt ett 9x19 magasin.

/Johan ES

Oki, nu är jag med.. smile.gif
strf9040
är det någon som känner till adressen eller något telefon nr till
"interdynamic"??


dry.gif
Hans Engström
Jag sökte historik kring designern Georg Kellgren en gång tidigare och hamnade hos Kel-Tec (inte Intratec som är efterföljaren till Interdynamics, men producerar pissdåliga vapen).

http://forum.soldf.com/in...?showtopic=7716

Titta på SUB 2000 geväret så ser ni likheterna.

http://www.kel-tec.com
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.