Undrar varför man inte utnyttjat möjligheten att rekvirera skopande plan från EU som beskrivs i skyttens länk? Om det var för dyrt att införskaffa egna plan borde kanske ekonomi finnas till det men vad vet jag...
Här är förresten rapporten från testen av "skopan" !995-1996 (Canadair Cl-215, kustbevakningen testade även Cl-415 1996)
Planet användes vid några bränder:
QUOTE
Skogsbrand i Kramfors 1995-06-29
Vid räddningstjänstens framkomst brann det på ett ca 2-3 ha stort område, delvis toppbrand. Det var extremt torrt i markerna och en vindstyrka på 10-15 m/s, i byarna upp till 19 m/s.
"Vi vet sedan tidigare att helikoptern gör ett bra arbete vid skogsbränder, men när man får se vilken slagkraft Skopan tillför så får man hoppas att den är här för att stanna. Skulle vi inte ha haft detta alternativ med det väder och vindar som rådde här så har vi fått trefaldiga personalstyrkan och släcktiden hade blivit oändligt mycket längre".
Stig Olson
Räddningsledare
Skogsbrand i Älmhult 1996-06-25
Brandarean var vid räddningstjänstens framkomst ca 500 x 500 m. Både helikopter och Skopan sattes in i brandbekämpningen. Samarbete och separering mellan flygplan och helikopter fungerade mycket bra.
"Storleken på branden blev ca 1 km ² . Släckningsarbetet pågick i 2,5 dygn och hade vi inte fått hjälp av Skopan (och helikoptern) att begränsa branden så hade eftersläckningsarbetet enligt min bedömning varit ca 2 dygn längre och storleken på branden blivit betydligt större".
"Att Skopan är en mycket bra resurs är det inget tvivel om. Den är till stor hjälp för brandpersonalen med begränsningslinjer där terrängen är svår att komma fram i och där det är långt till farbara vägar som det var i det här fallet med långa slangdragningar som följd."
Evert Johansson
Stf räddningschef/räddningsledare
Har bara skummat igenom snabbt men det verkar ha varit en resurs som kunde ha kommit till använding nu...
Mvh, B
Edit: Lade till några bilder...
CL-415Cl-215