QUOTE (Unicorn @ May 4 2004, 16:10 )
I mitt tycke bör liknande virusspridare hanteras i samma klass som internationella terrorister. Skadan för det civila samhället är ofta större än om de t ex sprängt Ölandsbron.
Att de oftast inte har några politiska krav och att kanske ingen dött av deras sabotage hittills förändrar inte olägenheten.
Skulle samhället tycka det var lika "oskyldigt" om man brukade träffas i ett "nätverk" och hitta på nya intressanta sprängladdningar man roade sig att förstöra helgstängda Ericsson-fabriker med?
Jag håller inte riktigt med dig här.
Terrorismen har ju oftast som mål att sprida rädsla och fruktan i sammhället. En rädsla som ofta är obefogad, då man jämför sannolikheten att dö i en bilkrasch som är tusentals gånger större än att dö i ett terrordåd. Ändå räds man inte trafiken fast man kanske är livrädd för terrordåd.
Ett virus förstör ofta för mångdubbla belopp jämfört med en terrorattack, men ingen blir rädd.
Det är för övrigt därför inte terrornätverk använder sig av elektroniska attentat i samma utsträckning som de använder sig av bomber.
Så ska man jämföra skadan måste man se till både det ekonomiska och det sammhälleliga.
Så istället för att se dem som terrorister borde man behandla dem som ekonomiska brottslingar då deras vandalism uppgår till stora belopp och ofta har som syfte till att tillförskanske sig ekonomiska fördelar.
Men spöstraff borde de ha ;)