Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Nu är gränsen nådd!
SoldF.com Forum > Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing > Dagrummet
Nestor
Och jag tyckte att Big Brother var sjukt:
Arrrgghhh
Tivaljör
Haha!
Undrar de utser en vinnare i "Big Diet". Utröstning?
Väntar med spänning(eller nja) till november för att se om vinnaren har en chans.
J-Star
QUOTE (Hendrix @ May 3 2004, 08:57 )
Och jag tyckte att Big Brother var sjukt:
Arrrgghhh


Ingen av de där tycker jag var särskilt illa... inte i jämförelse med "Bumfights".

/J
dause
Ska aftonbladet säga ! Det är ju fan dom som är dom största doksåpa-röv-slickarna. Visst är många av dagens dokusåpor sjuka, men jag tycker det är ännu sjukare att sveriges tidningar hårdbevakar dom. Och kanske ännu sjukare att folk tittar på dom !
J-Star
QUOTE (dause @ May 3 2004, 12:20 )
Ska aftonbladet säga ! Det är ju fan dom som är dom största doksåpa-röv-slickarna. Visst är många av dagens dokusåpor sjuka, men jag tycker det är ännu sjukare att sveriges tidningar hårdbevakar dom. Och kanske ännu sjukare att folk tittar på dom !


Hårdbevaka är fel ord. Dokusåporna och kvällpressen lever av varandra, ibland i nära samarbete. Jämför lösnummerpressen (Aftonbladet/Expressen m.fl) och deras "bevakning" av dokusåpor med prenumerantpressens (DN, Sydsvenskan m.fl) dito. De senare rapporterar så gott som aldrig något från dokusåporna.

Rubriker som uppstår på grund av något som hänt i en dokusåpa är minst sagt en konstruerad "nyhet".

/J
Ibsen
Det har gått så långt att det inte ens är kul längre. Sätt ett gäng snubbar i Saharaöknen utan mat, vatten eller kommunikation förutom 3 kaneror på varje person och jag lovar er att det drar mångmoljonpublik det med!

Undrar om Tolkskolans förhörsövningar skulle bli bra TV?
PerL
QUOTE (Hendrix @ May 3 2004, 08:57 )
Och jag tyckte att Big Brother var sjukt:
Arrrgghhh

Kan bara hålla med.

Tur att jag bara har tre kanaler men framförallt en fungerande fjärr.

FN1.gif Lennartsson
Wehrwolf
Det kommer att fortgå så länge det finns en debatt som tex denna. Själv har jag inte sett ett ända avsnitt av vare sig farmen eller Big Brother. Någonsin. Och jag tänker ej heller börja kolla på sådan socialporr som idolförklarar folk som beter sig som de gör.
Sluta debatera, sluta bry er. Tittarsiffrona bestämmer vad som skall visas. Kräv intelligentare underhållning!



-EDIT Jag är mkt väl medveten om ironin att jag skrivit inlägget. Det finns inget behov av att komentera.
madog
mmm... Dockusåpor är verkligen i en klass för sig. Jag undrar verkligen hur de som följer dem tänker.
Altså... Vad har en deltagare där som är värt att framhålla. Är han musikaliskt begåvad? Är han en bra skådis? Kan han dansa, måla, jonglera, sjunga? Nej... Men vad är det då som drar tittarna? Är det faktumet att han karriärmessigt är helt i samma nivå som tittarna kanske? Inte vet jag...

Jag skulle vilja dra en parallell till porren (nu syftar jag inte på enbart Big Brother). I porrfilm har amatörer ett stort värde, eftersom filmerna då betraktas som lite mera "äkta". Jag tror det är lite samma sak i dokusåpor. Det är liksom riktiga människor med riktiga känslor.

Nåja, det är väl bara att inse att dokusåpagrejen är här för att stanna, även om många (jag själv exempelvis) ville tro allt annat.
Ibsen
Skulle vi inte kunna göra en egen dokusåpa? Lite som Tomtar på loftet-stuk. smile.gif

Eller kanske mer som något som liknar Elitsoldater-16 dar i helvetet. Seriöst. smile.gif Eller är det ett dödfött projekt?
Ragulin
Är det fler än jag som anser att dokusåporna utgör en smärre samhällsfara? Vad är det för SKIT som spys ut av dumburken och som det växande släktet slickar i sig? Kolla t.ex så uppenbart kvaddadade typer som Farmen-Sebastian eller Naken-Janne (de är kanske iofs inte de värsta typerna, men jag har inte de andra skitkanalerna som ger mig möjlighet att se exempelvis Baren eller Big Brother... tack O Gud!) och deras debila uppträdanden på barnvänlig sändningstid!!! Fy fan vilken sörja!!

Det där konceptet där folk kan VINNA en adoption av ett litet BARN är ju för fan ett ÖVERGREPP enligt FNs barnkonvension!!! camo.gif
Wehrwolf
Instämmer med föregående talare. Det är inga normala människor. Normala människor skulle aldrig ställa upp. Ställ in diskussionen, avfärda såpor som kassa.
Ibsen
QUOTE (Ragulin @ May 3 2004, 20:30 )
Det där konceptet där folk kan VINNA en adoption av ett litet BARN är ju för fan ett ÖVERGREPP enligt FNs barnkonvension!!!  camo.gif

WTF!!?? angry.gif

Vilken doku-jävla-såpa är det priset med i?

Det MÅSTE vara ett brott mot barnkonventionen!
J-Star
QUOTE (Ibsen @ May 4 2004, 14:56 )
QUOTE (Ragulin @ May 3 2004, 20:30 )
Det där konceptet där folk kan VINNA en adoption av ett litet BARN är ju för fan ett ÖVERGREPP enligt FNs barnkonvension!!!  camo.gif

WTF!!?? angry.gif

Vilken doku-jävla-såpa är det priset med i?

Det MÅSTE vara ett brott mot barnkonventionen!


Adoption är inte emot barnkonventionen. Det står också mamman fritt att själv välja vem som adopterar.

/J
Ibsen
Hm, om det är lagligt är det nite mycket att göra åt det... Tyvärr.
Vysotskij
QUOTE (Ibsen @ May 3 2004, 13:33 )
Undrar om Tolkskolans förhörsövningar skulle bli bra TV?

Det har diskuterats.

I direktsändning - förmodligen inte.
Efter Janne Josefsons klippning - säkert uppseendeväckande; i övrigt lika bra/dålig TV som resten JJ gör...
Ibsen
QUOTE (Vysotskij @ May 4 2004, 16:23 )
QUOTE (Ibsen @ May 3 2004, 13:33 )
Undrar om Tolkskolans förhörsövningar skulle bli bra TV?

Det har diskuterats.

I direktsändning - förmodligen inte.
Efter Janne Josefsons klippning - säkert uppseendeväckande; i övrigt lika bra/dålig TV som resten JJ gör...

Så du menar att det faktiskt har diskuterats? blink.gif

Jag hoppas det inte blir så, då mycket av ovissheten försvinner för de som står på våta sidan om glaset.

Vem är Janne Josefson?
madog
Men ni får ändå hålla med om att det finns två BRA dockusåpor.
worthy.gif Tack kära TV för Camp Maloy och Echo Challenge!
Ragulin
@J-Star

Skojar du eller? Det fattar väl alla att adoption inte är ett brott mot Barnkonventionen.... Men har du kollat presentationen av programmet där man kunde "vinna" ett adoptivbarn? Det tycker jag att du skall lägga ett par minuter på och sedan kan du gå in på www.bo.se och slå upp konventionstexten. Titta på artiklarna 16, 17, 19, 20 och i synnerhet 21...

Ett djävla SVINERI, helt enkelt, där man exploaterar en liten unge och dennes unga mamma å det GRÖVSTA! Hoppas att du inte försvarar skiten, för då bong.gif
J-Star
QUOTE (Ragulin @ May 4 2004, 19:51 )
@J-Star

Skojar du eller? Det fattar väl alla att adoption inte är ett brott mot Barnkonventionen.... Men har du kollat presentationen av programmet där man kunde "vinna" ett adoptivbarn? Det tycker jag att du skall lägga ett par minuter på och sedan kan du gå in på www.bo.se och slå upp konventionstexten. Titta på artiklarna 16, 17, 19, 20 och i synnerhet 21...

Ett djävla SVINERI, helt enkelt, där man exploaterar en liten unge och dennes unga mamma å det GRÖVSTA! Hoppas att du inte försvarar skiten, för då  bong.gif


Saken i fråga: en adoption där den biologiska mamman hittils har gått med på att den som "vinner" dokusåpan godkänner hon som adoptionsföräldrar till sitt barn. Hon har dock (som visar sig senare) rätt att säga nej närhelst hon vill och avblåsa hela adoptionen.

Art. 16: Har inte med saken att göra. En adoption är inte ett "godtyckligt ingripande". Inte heller påverkas barnets "heder och anseende" av detta.

Art. 17: Har inte med saken att göra. Barnets rätt till att da del av massmedias utbud samt konventionsstaternas skyldighet att se till att utbudet är lämplig för barn påverkar inte detta.

Art. 19: Har inte med saken att göra. Så länge som barnet i pricessen inte utsätts för våld eller pskyiskt lidande påverkar denn artikel inte det akuella fallet.

Art. 20: Har inte med saken att göra eftersom artikeln handlar om tvångomhändertagande.

Art. 21: Har enbart med saken att göra om "vinnarna" bedöms vara olämpliga föräldrar. Denna artikel säger också att om den biologiska mamman ångrar sig så har hon rätt att avstyra hela adoptionen.

/J
atterhemskan
aja. lite varierande åsikter här. jag håller mig till att...

a.) dokusåpor är gjorda av patrask ( Malajn.gif ) och till för patrask

b.) de bör avskaffas eller hänvisas till någon särskild PatraskTelevision (patrask = worthy.gif ) som ingen annan behöver plågas av

c.) tidningar som bryr sig om dokusåpor är inte värda uppmärksamhet, då dokusåpa nyheter innebär antingen i) "inget har hänt i världen idag" eller ii) "något har hänt men det skiter vi i för vi säljer fler upplagor med dessa halvsanningar om idioterna som hemsöker tv-rutan ( bong.gif )"

d.) i övrigt, som min kompis brukar mycket vackert uttrycka saken: "skjut dom." ( rlwhore.gif )
Torak
Det finns en bra dokusapa, och den heter SAS: Are You Tough Enough. Tyvarr var jag i Sverige nar de sande sista avsnittet av okenversionen, och farforaldrarna glomde banda at mig... bong.gif
KaffeKalle
Tja...porrversionen med Mary Carey verkar ju inte helt dum.. B)
madog
just det... glömde ju den TREDJE pannbens-dokusåpan: Elitsoldater - 16 dagar i helvetet 8.gif 3.gif
109 Eken
@KaffeKalle; Sannerligen WORD biggrin.gif
slurry
QUOTE (Ragulin @ May 3 2004, 20:30 )
Är det fler än jag som anser att dokusåporna utgör en smärre samhällsfara? Vad är det för SKIT som spys ut av dumburken och som det växande släktet slickar i sig? Kolla t.ex  så uppenbart kvaddadade typer som Farmen-Sebastian eller Naken-Janne (de är kanske iofs inte de värsta typerna, men jag har inte de andra skitkanalerna som ger mig möjlighet att se exempelvis Baren eller Big Brother... tack O Gud!) och deras debila uppträdanden på barnvänlig sändningstid!!! Fy fan vilken sörja!!

Det där konceptet där folk kan VINNA en adoption av ett litet BARN är ju för fan ett ÖVERGREPP enligt FNs barnkonvension!!!  camo.gif

precis huvudet på spiken, var f-n skall det här sluta?! :( mad.gif sad.gif
tyvärr så överförs det vi ser på TV till vardagen, puckade dårar som sett nåt "kul" på Jackass försöker göra om det fast värre, nån dör.. -kul!?
dumdjävlar som kn*llar runt som kaniner i TV:n på bästa sändningstid, åsså undrar vi varför könsjukdomar bland ungdomarna ökar..?!

-man kan inte skylla allt på TV:n men sund kan man inte påstå att den är! sad.gif
man kan heller inte påstå att den inte påverkar...
Ragulin
@J-star

Har "vatt ifrån" och inte kunna kika in på ett par dagar. Om jag minns rätt, så läser du, eller har läst, juridik. Du ligger möjligen före mig när det gäller att tolka avtalstexter och fördrag och jag håller med om att du har rätt i avseende artikel 17. Att den kom med på min "lista" få jag skylla på upphetsat sinnelag och kanske "excess".. ;)

Jag vidhåller dock att mena att de övriga avtalstexterna är applicerbara i fallet med "adoptions-såpan" och att programkonceptet utgör ett brott mot den lille gossen och även, i viss mån, ett brott mot hans 16-åriga mamma. Man utnyttjar mammans utsatta situation på ett sätt som påminner om hur man utnyttjar ungdomar och minderåriga i produktionen av pornografi och prostitution. Hon tjänar en slant och är med helt frivilligt, men är kanske inte mogen att förstå vad hon gett sig in i. När det gäller barnet, så frågar jag mig om inte det faktum att han visas upp i TV och praktiskt taget bortaktioneras, inte är det sjukaste smakprovet jag sett på hur djupt man från komersiell TV är beredd att sjunka i den cyniska jakten på tittare. Hur kommer han att må när han växer upp och "alla" vet att han är "adoptionsbäbisen från TV"?

Jag vill helst inte tro att du försvarar skiten, J-Star?
J Lo
Jag läste i GT (expressen) för nån dag sedan att det har gjorts en ny dokusåpa som fungerar ungefär som Bachelorette för er som vet vad den går ut på...

Skillnaderna är inte så stora, det är ett gäng män som skall försöka vinna en snygg kvinnas hjärta, men här är skillnaden: den snygga kvinnan är en TRANSVESTIT!!

Männen vet givetvis ingenting om detta, och av bilden i tidningen att döma var det omöjligt att se någon skillnad... Fatta männens förvåning i sista avsnittet...
KaffeKalle
QUOTE (J Lo @ May 10 2004, 13:57 )
den snygga kvinnan är en TRANSVESTIT!!

Transexuell till och med, "hon" hade väl bytt kön? Dvs enda skillnaden är att hon VARIT man, men är nu kcinna utan möjlighet att föda barn.

Taskigt, eftersom det också tar ifrån MANNEN möjligheten att få egna barn, om det nu skulle gå så långt.

"Tjena snygging, klart jag vill ha dig för resten av mitt lii.....hhhuuuuuuuuuäääääähhh!!..! laugh.gif

Lite roligt är det ju..
madog
QUOTE
Nu är (äntligen!) dokusåpan ”Skönheten och odjuren” som gått på 5:an över för den här gången. För er som missade denna lärorika USA-produktion gick det hela ut på att en f.d. skönhetsmiss skulle välja mellan ett antal killar (låter originellt, eller hur!?).

Det fina i kråksången var att hon inte visste att killarna var helt normala; glasögonprydda, håriga och småfeta. ”Kul grej!” tänkte jag. Sedan kom det självklart in ett gäng utmanare som självklart var modeller och självklart slutade det hela med att miss inte-längre-singel valde en snygg, vältränad, äckligt perfekt utmanare samtidigt som hon bedyrade att utseendet inte spelade någon som helst roll. Nä, nä…

Hämtat ur Cung (Östgötacorrespondentens ungdomstidning). Ja, vad säger man...
Vysotskij
QUOTE (Ibsen @ May 4 2004, 16:31 )
Vem är Janne Josefson?

Janne Josefson är mannen bakom en rad uppmärksammade reportage (omhändertaget barn i Oskarshamn, valstugerasism, m fl) som i mitt tycke använder sig av en mycket tveksam reportageteknik, inkluderande tjatande intervjuer tills han fått något han kan klippa ihop och vinkla hårt, efter eget skön.

Tyvärr verkar han ha en hög status i vissa journalistkretsar.
Ignis nitidus
"den där miriam" som dokusåpan heter e skön, dock hade de inte behövt en transexuell, deltagarna är tllräkligt "intressanta" ändå...
Ibsen
QUOTE (Vysotskij @ May 11 2004, 15:48 )
QUOTE (Ibsen @ May 4 2004, 16:31 )
Vem är Janne Josefson?

Janne Josefson är mannen bakom en rad uppmärksammade reportage (omhändertaget barn i Oskarshamn, valstugerasism, m fl) som i mitt tycke använder sig av en mycket tveksam reportageteknik, inkluderande tjatande intervjuer tills han fått något han kan klippa ihop och vinkla hårt, efter eget skön.

Tyvärr verkar han ha en hög status i vissa journalistkretsar.

Hm, ok. Såg en bit av Valstugerasism. Kan verkligen föreställa mig hur det skulle se ut vid en förhörsövning med han i klipprummet.

*Speaker*

Det är nu tredje dagen den menige skyttesoldaten stått här ensam, lyssnandes på samma musikslinga, utan vare sig mat eller vatten. Och bakom glaset så är vadslagningen hög om hur länge mannen kommer klara sig... osv

Skandallöst är vad det är!


Ska vi göra en egen dokusåpa alá Tomtar på loftet? I sommar eller så. smile.gif

Kan heta Militärer i förhörsrummet, eller nått. smile.gif

Seriöst, skulle ett sånt projekt gå överhuvud taget?
Rickard N
Lämpligt pris för deltagare i dokusåpor är tvångssterilisering i min värld angry.gif
Ibsen
QUOTE (Rickard N @ May 19 2004, 11:44 )
Lämpligt pris för deltagare i dokusåpor är tvångssterilisering i min värld angry.gif

Njia, det tycker inte jag. Jag menar, deas barn är nog normala, om man får använda det uttrycket. Och om de får barn så blir de nog inte lika fjortisaktiga som sina föräldrar. I the Lost World" säger Ian Malcom till en kille som härmar Hammond att "intelligens hoppar över en generation, så dina barn blir nog jättesmarta". Jag tror det ligger till så i det här fallet. smile.gif
KaffeKalle
QUOTE (Vysotskij @ May 11 2004, 15:48 )
Tyvärr verkar han ha en hög status i vissa journalistkretsar.

Eller rättare sagt: poppis hos alla som saknar insikt och/eller kritiskt tänkande, vilket förvisso stämmer in på många i journalistkåren.

Reflektion: det sägs ju att alla elever som går på Handels (Handelshögskolan på Sveavägen i Stockholm) "stöps i samma form", motsvarande sägs om journalistskole-eleverna, kan det ligga något i det?
Dvs att 68-vänstern har blivit äldre och växt från rebeller till moderatföraktande chefer?

edit: förtydligande av "Handels".
Ibsen
QUOTE (KaffeKalle @ May 19 2004, 11:54 )
Reflektion: det sägs ju att alla elever som går på Handels "stöps i samma form", motsvarande sägs om journalistskole-eleverna, kan det ligga något i det?
Dvs att 68-vänstern har blivit äldre och växt från rebeller till moderatföraktande chefer?

Försöker du antyda något nu eller? dry.gif

***EDIT***

Menar du handelsprogrammet eller handelshögskolan? smile.gif
Detsl
En undersökning som gjordes efter valet 2000 visar partisympatierna bland journalister, jämfört med allmänheten:

----------------------Journalisterna-----Allmänheten
Vänsterpartiet..............31......................15
Socialdemokraterna.....27.......................32
Centerpartiet................3.........................4
Folkpartiet...................14........................5
Moderaterna................10.......................25
Miljöpartiet..................10.........................6
Kristdemokraterna.........5.......................13

Källa: http://www.jmg.gu.se/pdf/jmgdata/journalist2000.pdf


Det är alltså DUBBELT så vanligt med vänsterpartisympatier bland journalister än bland folket som helhet. Vad som däremot mindre ofta uppmärksammas, är att det är TRE GÅNGER så många folkpartisympatisörer bland journalisterna. Journalisternas sympatier för v och mp är ganska lätt att förklara med hänsyn till den klasstillhörighet som de allra flesta journalister har: mellansvensk, medelålders heterosexuell storstadsmedelklass. Folkpartismen är svårare att förklara.

Men det här var kanske tok-OT?
Ibsen
Jounralister är i större del kommunist-romantiker än andra. Det är något jag fått för mig tack vare lågintensiva studier av vissa nyhetsmedier. Både olkala och regionala.
Ignis nitidus
rätta mig om jag har fel men är det inte så att typ 80 % (?) av de
större svenska tidningarna är konservativa (även om dom är
oberoende).

edit: glömde av större svenska tidningarna, haha laugh.gif
madog
ph34r.gif pssst! inget politiksnack på forumet! ph34r.gif
sleget
Hmmm, det där med porrfilmskontrakt?
(Behöver pengar)

Närå, då svälter jag hellre!

Fan, kan de inte satsa på en bra film i stället eller tv serie med bra skådespelare och riktiga manus?
Vysotskij
QUOTE (Detsl @ May 19 2004, 13:07 )
Journalisternas sympatier för v och mp är ganska lätt att förklara med hänsyn till den klasstillhörighet som de allra flesta journalister har: mellansvensk, medelålders heterosexuell storstadsmedelklass. Folkpartismen är svårare att förklara.

Men är inte just storstadsmedelklassen - inte nödvändigtvis den heterosexuella - den grupp som just v, mp och fp är mycket överrepresenterade inom?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.